Глава 1: Теоретико-методологические основы исследования этнополитических конфликтов
Введение
Актуальность темы исследования. Конец Холодной войны породил различные типы насильственных конфликтов, которые минимизируют возможность для мира двигаться дальше к новой фазе мирного урегулирования разногласий в начале XXI века. Существует даже тенденция к возникновению конфликтов между государствами, которые пытаются создать новый мировой порядок: между унилатерализмом во главе с Соединенными Штатами Америки и усилиями по сохранению достижений мультилатерализма в последние десятилетия.
Большинство современных насильственных конфликтов являются, как правило, внутригосударственными конфликтами, которые либо связаны с гражданской войной, либо с учреждением государств. И большинство из них строятся на этническом и политическим противоречии. Это означает, что-либо различные группы борются за контроль над правительством, или правительство ведет борьбу против той или иной группы, особенно тех, кто определяется с этнополитической точки зрения. Вопросы, поставленные на карту в этом контексте: попытка сохранить или приобрести политическую власть, гражданские права, культурную самобытность, преимущества в сфере экономики или природных ресурсов. Некоторые конфликты возникли из-за провала и имплозии государств, другие нацелены на создание новых государств. Многие из этих конфликтов затрагивают общество или региональную экономику и продолжаются в течение длительного времени.
Когда конфликты между государствами, прежде всего адресуются и обсуждаются в соответствующих учреждениях международной системы, то фокус на внутригосударственные конфликты предоставляет новые методы и установленные ориентации к новому дискурсу или даже новой терминологии в определении конфликта. В отношении реагирования на внутригосударственные конфликты, мы должны основываться на общем представлении о причинах и различных подходах к конфликтам. И важно отметить, что конфликты не всегда похожи друг на друга. То, что, кажется, сработало в одном конфликте, возможно, не будет работать в другом.
В период распада СССР опасения по поводу внутригосударственных этнополитических конфликтов возникли почти сразу. Заметная роль этнической принадлежности влияет на все, начиная от развития демократии и закачивания использование конфессиональной фактора в межэтнических конфликтах. Эта роль стала важным показателем, и не может отрицаться мировым обществом в данный период времени.
С распадом Советского Союза, последние региональные многонациональные государства – субъекты исчезли. Политическая власть была изменена по якобы национальному признаку и национализм остается центральным аспектом в политике новых национальных государств. Российская Федерация - самая крупная из постсоветских государств-преемников, является ключом к безопасности региона. В России имели место несколько этнополитических конфликтов. Проблема этнического сепаратизма была наиболее очевидна в Чечне, где две войны вызвали десятки тысяч смертей. Сегодня республика пережила коренную перестройку, и её глава, Рамзан Кадыров, обладает практически неограниченной властью. Деятельность органов власти и верховенство закона остаются основными проблемами, но человеческие потери значительно снизились. Эффекты продолжающегося мятежа продолжают ощущаться на территории всего Северного Кавказа, где мятеж стимулировал мобилизацию вокруг фундаменталистского ислама.
Некоторые межэтнические конфликты, зародившиеся еще в конце существования Советского Союза, остаются неразрешенными и в настоящее время, продолжая развиваться в напряженном направлении. Ингушско-осетинский конфликт привел к полномасштабной войне в 1992 году, поскольку обе группы предъявили права на Пригородный район. Хотя Россия инвестировала большие суммы на возвращение перемещенных лиц и восстановлению их сообщества, ингуши в Пригородном районе остаются неинтегрированными в остальную часть Северной Осетии. Исключительные исторические события, конкуренция за территорию и энергетические ресурсы, служат причиной конфликтов в других мультиэтнических республиках, особенно в регионах: Дагестан, Кабардино-Балкария и Ставропольский край. Некоторые группы поддерживаются максималистских устремлений, в том числе изменение внутренних границ и создание новых этнически определенных субъектов.
Межэтническое напряжение в настоящее время не ведет к грубому применению силы, но оно может возрасти в связи с недавним возрождением национальных движений, которые были особенно сильны в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Хотя политические партии, основанные на национальной или религиозной принадлежности, запрещены, новый закон, упрощающий регистрацию, вероятно, предоставит возможность политикам с националистическими программами активизировать свою деятельность в составе небольших партий. Крупные инвестиции и возвращение к региональным выборам, вероятно, способствуют этнической конкуренции и мобилизации, если местные сообщества считают, что их права и интересы не достаточно защищены государством. Такие этнические группы, как ногайцы, кумыки, лезгины, черкесы и казаки, повышают свою организационную активность и политические требования, сосредоточившиеся на реабилитации и справедливости, государственной поддержки родного языка и культуры, развития, большей автономии и доступа к земле. Напряженности появляются в случае, если правовая база не является достаточно полной для решения этих проблем, существующие законы не выполняются, а полиция и местный административный потенциал воспринимаются этнически предвзятыми и коррумпированными.
Степень изученности проблемы.Важно определить понятие, классификацию и особенности этнополитических конфликтов. Конфликт в его проекции на этнополитическое исследование представляет быстро развивающееся поле социально-политического знания. Многогранность исследуемого явления требует мнение автора, междисциплинарный подход к его рассмотрению. Вся концепция необходима при изучении специфики этнополитических конфликтов в определенных странах и регионах. Существует огромное количество работ, сосредотачивающихся на понимании этнических конфликтов. Они объясняют происхождение и описывают конфликты, что отраженно в работах Дональда Горовица, Энтони Смита, Майкл Брауна, Бенедикта Андерсона, Эллиота Грина, Филипа Янга, Джона Мюллера, Ричарда Шермерхорна, Сванте Корнелла, Уильяма Дэрити, Стюарта Кауфмана, Генри Хейла[1] и так далее. Объяснение этнополитических конфликтов также можно найти в трудах российских ученых, например, Валерия Тишкова, Эдварда Ожиганова, Александра Садохина, Алексея Воскресенского, Эмиля Паина[2] и так далее.
Основное внимание уделяется анализу этнополитических конфликтов на Юге России, которые тесно связаны с проблемами национальной безопасности и территориальной целостностью России. Автор счел необходимым провести исследование на основе комплексного анализа этнополитических процессов и конфликтов в регионе Юга России с помощью теории коллективного политического насилия. Эта теория может быть использована для определения причины агрессии в этнополитических конфликтах и способов их предотвращения. Этот анализ можно провести на основании работ Теда Гурра, Чарльза Тилли, Эрла Конте-Моргана[3] и другие.
Объектом исследования являются современные этнополитические конфликты и особенности их протекания на Юге России.
Предметом исследования является динамика этнополитических конфликтов и меры по их предотвращению на примере регионов Юга России.
Цель исследования: изучение причин возникновения и тенденций развития этнополитических конфликтов на примере регионов Юга России.
Для достижения этой цели, были поставлены следующие задачи:
v раскрыть концептуальные подходы к пониманию этнополитических конфликтов;
v рассмотреть современные классификации этнополитических конфликтов;
v раскрыть теорию коллективного политического насилия и попытаться применить её к анализу этнополитических конфликтов протекавших на Юге России;
v проанализировать историко-культурные предпосылки этнополитических конфликтов на Юге России;
v выявить современные тенденции развития этнополитических отношений на Юге России;
v выработать меры по предотвращению появления или эскалации этнополитических конфликтов.
Научная новизна работы заключается в применении теории коллективного политического насилия в понимании этнополитических конфликтов, протекавших на территории Юга России. Полагая, что развитие этнополитических конфликтов неразрывно и органически связано с общей теорией коллективного политического насилия, автор пытается проанализировать этнополитические конфликты на Юге России через призму теории коллективного политического насилия. И в связи с этим, результат анализа может дать больше перспектив в мерах по предотвращению конфликтов.
Теоретические и методологические основы исследования. В диссертации использованы исторический, компаративный, систематический методы научного познания. Междисциплинарное понимание проблемы потребовало использования результатов исследований в области коллективного насилия, этнических конфликтов и национальной политики, истории, политологии, социологии, а также работ, посвященных анализу этнополитической ситуации на юге России. В своем исследовании автор опирался на труды многих ученых, относительно теоретических и методологических аспектов концептуальные подходов к анализу этнополитических конфликтов и теории коллективного политического насилия.
Эмпирическую базу исследования составляют источники, которые отражают проблему происхождения, развития, регулирования и предотвращения этнических конфликтов, в том числе: нормативно-правовые документы регулирующие вопросы национальной политики, статистические данные органов власти; материалы социологических исследований, посвященных анализу этнополитического развития и межэтнических отношений на Юге России; экспресс-анализ периодических изданий и интернет-ресурсов, посвященных этнополтической проблематике.
Апробация результатов исследования. Автор написала, связанную с темой исследования, статью “Этнический конфликт как новая мировая нестабильность”, которая была опубликована в ежегоднике «АстраПолис» в 2014 г. В этой статье автор рассуждает об определении этнических конфликтов, а также причин их возникновения. Важно определить сам этнический конфликт и исследовать его причины, для того чтобы выяснить меры по предотвращению или разрешению конфликта.
1. Астрополис: Астраханские политические исследования. Ежегодник кафедры политологии Астраханского государственного университета. Том 3. 2014. «The Ethnic Conflict as a New World Disorder». с. 194-198.
2. Вопросы элитологии. Т. 7-8. 2011. «The Rise and Fall of Juan Domingo Peron». c. 215 -221.
Структураработы включает в себя введение, две главы, 6 параграфов, заключение и список литературы.
Заключение
В самой первой главе мы можем сделать вывод, что после окончания Холодной войны, изучение роли этнической принадлежности в конфликтах становится все более неизбежным. Существует очень много свидетельств, показывающих нам факт, что более 70% конфликтов в мире имеют этнополитический характер. Так что исследование этнополитических конфликтов становится все более важным для обсуждения.
Это исследование позволяет определить, что этнополитические конфликты как часть коллективного политического насилия являются одной из глобальных проблем современности. История показывает, что этот тип конфликта сопровождает человечество на всех этапах его развития. В XX веке, этнополитические конфликты являются наиболее распространенными из всех видов этнических конфликтов. Они определили растущее влияние политики на всех аспекты жизни общества. В многонациональных государствах этнические группы, которые не имеют государственности и национальных элит, которые не имеют политической власти, стремятся создать государство и получить законное правительство.
Этнополитический конфликт является этапом в развитии этнического конфликта. Этнополитический конфликт, как правило, формируется на ранних этапах развития этнического национализма, когда происходит процесс образования этнических элит и национальной идеологии, или во время борьбы за власть элит, когда происходит активация этнического конфликта. И в этом исследовании этнополитический конфликт определяется как вид коллективного политического насилия, субъектами-носителями которого являются коллективные группы, различающиеся по этническим признакам. Юг России является примером, где этнополитическая напряженность может привести к насильственным конфликтам.
Если общество является демократическим, этнический конфликт будет решен на основе политических принципов. В тоталитарных режимах конфликт подавляется силой и продвигается внутри страны, где он может тлеть в течение многих лет. В периоды структурного кризиса государства, когда ослаблены все функции правительства, а демократические институты в обществе не развиты, этнополитические конфликты проявляются в виде роста национализма, сепаратизма, вооруженных действий, которые могут привести к распаду государства.
Все насильственные конфликты, особенно на этнической почве, предполагают взаимодействие двух или более сторон, которые не способны (из-за нежелания или неготовности) найти ненасильственные способы разрешения их проблемы. Насилие в этнополитических конфликтах может быть чрезвычайно разнообразным по своей природе и иметь широкий спектр социальных значений для самих участников. Это могут быть полезные, целенаправленные действия; принимающие демонстративные формы -терроризм, или представляют собой чисто аффективное поведение. В любом случае, насилие влечет за собой отступление к прошлому опыту национальной или этнической группы (в том числе опыт имперской экспансии или архаических слоев этнической культуры, которые произошли в Российской Федерации).
Как уже говорилось в первой главе, что до 1990-х годов в общей теории коллективного политического насилия имели тенденцию игнорировать этническую принадлежность. Но теперь, после окончания холодной войны существует множество свидетельств, показывающих, что этническая принадлежность играет важную роль в объяснении конфликтов, особенно конфликтов с применением насилия, внутри или между государствами. В России после распада Советского Союза, изучение этнической идентичности (этничности) становится основной формой этнополитической консолидации и мобилизации, особенно в регионе Юга.
Этнические противоречия и конфликты являются видными политическими явлениями. В течение последних двух десятилетий России все постсоветское пространство почти не осталось полиэтнокультурных областей, для которых проблема оптимизации межэтнических отношений и разрешение этнополитических конфликтов не была в числе приоритетов. В самой России наиболее сложным регионом в этом отношении является Юг России.
Это исследование также позволяет сделать некоторые выводы о характере и направлении этнополитического процесса на юге России. Следует иметь в виду, что условия на Юге России, особенно на Северном Кавказе, влияющие на процесс создания нового государства элементов осложняются геополитическими, социально-культурными, историческими и другими особенностями, которые активно влияют на этнополитические процессы. Это означает, что динамика региональных конфликтов происходит в сфере межэтнических отношений, которые можно рассматривать как один из аспектов развития этнополитических процессов.
По этой причине современные этнополитические конфликты в Южном нельзя воспринимать как неизбежное явление. Тем не менее, следует подчеркнуть, что официальные республиканские власти в целях поддержания межэтнического мира и территориальной целостности, должны вести свою политику по национальному признаку, например, ориентировать ее на потребности конкретных этнических групп и этнических элит. Отрицание гражданских прав некоренных, "нетитульных" этнических групп, провоцируют массовую миграцию и этнополитические напряженности.
Учитывая специфику современного этнополитического процесса, важно отметить, что национальное самоопределение, проведенное ранее в советской автономии, теперь ассоциируется с государственным статусом самоопределяющейся этнической группы и процессом создания суверенных государств-республик.
Анализ ситуации показывает, что Юг России, с сильными элементами традиционно организованного общества, для многих людей основной контрольной группы является этнически определенным, как следствие исторического процесса формирования этнических групп. Подобная идентификация, основанная на этнической принадлежности, является важным механизмом для включения этнических групп в этнополитические процессы. Противоречивые интересы этнических групп, нарушение прав одной из этнических групп другой или правительственными учреждениями, провоцирует этнополитический конфликт.
На основании исследования можно сделать вывод о том, что историческая и культурная составляющая является не просто фоном или одним из факторов возникновения и развития, но и формирует завершение этнополитических конфликтов, а также определяет явление образ жизни, этнический менталитет и стереотипы массового сознания в условиях развития конфликта. То же компонент северокавказской культуры придает особый фактор стабильности и уникальность, способность выдерживать различные культурные влияния, современную вестернизацию русской культуры.
Этнополитические конфликты в регионе всегда были связаны с процессами модернизации, а именно реструктуризация и модернизация часто выступает в качестве триггера таких конфликтов. Если мы посмотрим на то, где (в границах бывшего СССР) этнополитические конфликты возникли с участием массового насилия, человеческих жертв, кровопролития, и беспорядков, мы видим, что они происходят в зонах неполной модернизации. Эти зоны характеризуются насильственным поддержанием имперских структур и отношений внутри территорий, имеющих этнически неоднородное население (на юге России): Чечня, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария и Адыгея.
В заключение, этническая напряженность в некоторых районах юга России, отвечают постулатам причин насилия в этнополитических конфликтах. Теория коллективного политического насилия считает, что насилие, скорее всего, произойдет, в случае если этнические группы стремятся к власти и имеют сильные этнические идентичности. Насилие более вероятно, произойдет в Чечне, потому что в республике проживают 95% чеченцев. Или же в Дагестане, из-за неоднородности этнического состава и присутствия нетитульного этноса в республике.
Миграция также стала неизбежной проблемой этнополитических конфликтов на юге России. Причинно-следственная связь между миграцией и этническими конфликтами являются сложной: один часто вызывает другой, и наоборот. В последние полвека наблюдается феноменальный рост миграции людей всемирное распространение этнических конфликтов.
Складывание конфликтных ситуаций на юге России показало нам, что этнополитические факторы играют важную роль. Один из них представляет собой современную этнонациональную политику Российского государства в регионе. Правительству России в 90-х годах не удалось разработать адекватную национальную политику, принимающую во внимание специфику нынешней этнополитической ситуации на Юге России. В конечном счете они выступили за военно-политический путь его разрешения, что привело к увеличению этнополитической напряженности и продолжительности этнонациональных региональных конфликтов.
Список литературы
Austin A., Ficher M., Ropers N. (eds). 2004. The Berghof Handbook: Transforming Ethnopolitical Conflicts. Berlin: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH.
Beissinger M. R. 2002. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press.
Brown M. E., ed. 1993. Causes and Implication of Ethnic Conflict // Ethnic Conflict and International Security. New Jersey: Princeton University Press.
Brubaker R. 1996. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. UK: Cambridge University Press. 202 c.
Cedereman, L. 1997. Emergent actors in World Politics: How States and Nations Develop and Dissolve. Chapter 8. Princeton: Princeton University Press.
Coene F. 2010. The Caucasus: An Introduction. Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge.
Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. 2004. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press.
Cornell S. E. 2001. Small Nations and Great Powers. UK: Curzon Press.
Darity, W. A. Jr. 2008. Ethnic Conflict – Inequality, Gender // International Encyclopedia of the Social Sciences, 2nd edition, volume 3. USA: Macmillan Reference.
Ellis D. G. 2006. Transforming Conflict: Communication and Ethnopolitical Conflict. New York: Rowman and Littlefield.
Geertz C. 1973. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
Gurr T. R. 1971. Why Men Rebel. New Jersey: Princeton University Press.
Kaufmann C. 1996. Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars // International Security. Vol. 20, No. 4.
Kaufman S. J. 2001. Modern Hatreds: The Symbolic Policy of Ethnic War. London: Cornell University Press.
Protsyk O., Benedikt Harzl (eds). 2013. Managing Ethnic Diversity in Russia // Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge.
Schermerhorn R. 1974. Ethnicity in the Perspective of the Sociology of Knowledge // Ethnicity Journal 1.
Shevcuk Z. 2012. Competing Theories of Ethnic Conflict // The 4th ECPR Graduate Conference. Germany: Graduate School of Jacobs and the University of Bremen.
Stavenhagen R. 1990. The Ethnic Question: Conflicts, Development, and Human Rights. Tokyo: United Nations University Press.
Tilly C. 2003. The Politics of Collective Violence. New York: Cambridge University Press.
Toft M. D. 2003. The Geography of Ethnic Violence: Identity, Interests and Indivisibility of Territory. Princeton, New Jersey.: Princeton University Press.
Ожиганов Э. Н. 1994. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтнических государствах. Москва.
Садохин А. П. 2004. Этнология. Москва.
Тишков В. А. 1993. О природе этнополитического конфликта //Свободная мысль.
Этингер Я. 1993. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль №3.
Casseli F & Wilbur John Coleman II. 2011. On The Theory of Ethnic Conflict. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://faculty.fuqua.duke.edu/~coleman/web/ethnic.pdf
Freni S. J. 2013. Causes of Violent Conflict in the Caucasus since the Collapse of Communism. [Электроный ресурс]. Режим доступа: http://www.studentpulse.com/articles/722/causes-of-violent-conflict-in-the-caucasus-since-the-collapse-of-communism
Gurr T. R. 1994. People Against States: Ethnopolitical Conflict and the Changing World System 1994 Presidential Address [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://isq.oxfordjournals.org/
Jourek, O. N. 1999. Ethno-political Conflicts in Post-Communist Societies: Prospects for Resolution and Prevention in the Context of International Law [Электроный ресурс]. Режим доступа: http://www.nato.int/acad/fellow/95-97/jourek.pdf
Minorities at Risk Project. 2009. "Minorities at Risk Dataset." College Park, MD: Center for International Development and Conflict Management. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cidcm.umd.edu/mar/
Smith A. D. 1993. The Ethnic Source of Nationalism // Survival: Global Politics and Strategy. Volume 35, Issue 1 [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00396339308442673
Tepfenhart M. 2013. The Causes of Ethnic Conflicts [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://journals.lib.byu.edu/spc/index.php/CCR/article/viewFile/20789/19261
World Health Organization. Chapter 1: Violence – a global public health problem // World Report On Violence and Health [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/chap1.pdf
World Health Organization. Chapter 8: Collective Violence // World Report On Violence and Health [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/chap8.pdf
Васильев Ю.В. 2006. Этнополитические конфликты на Юге России: возникновение и системообразующие механизмы разрешения. Ростов н/Д. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cheloveknauka.com/etnopoliticheskie-konflikty-na-yuge-rossii#2
Вегеш М. М. Этнополитические конфликты: причины возникновения, динамика, типология и способы урегулирования // Политология [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uchebnikionline.com/politologia/politologiya_-_vegesh_mm/etnopolitichni_konflikti_prichini_viniknennya_dinamika_tipologiya_sposobi_vregulyuvannya.htm#885
Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm
Ким Хе Чжин. 2012. Диаспоры в южных регионах России: формирование, тенденции и перспективы [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gramota.net/materials/3/2012/6-1/25.html
Цокуренко С.С. 2008. Этнические конфликты на Юге России как основание для проявления насилия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-konflikty-na-yuge-rossii-kak-osnovanie-dlya-proyavleniya-nasiliya.pdf
Шабаев Ю.П., Рожкин Е.Н., Садохин А.П. 2014. Стратегические контексты и практические формы национальной политики в современной России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publishing-vak.ru/archive-2014/culture-4-shabaev.htm
[1] Horowitz D. L. Ethnic Group in Conflicts. United States of America: University of California Press. 1985. 697 pages.; Horowitz D. L. Structure and Strategy in Ethnic Conflict. Washington D.C., 1998.; Smith A. D. The Ethnic Origins of Nations. UK: Blackwell Publishing, 1986. 312 pages.; Brown M. E. The International Dimensions of Internal Conflict. Cambridge, Massachusetts: Center for Science and International Affairs, 1996.; Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso, 1991.; Green E. D. Redifining Ethnicity. United Kingdom: London School of Economics, 2006.; Yang P. Q. Ethnic Studies: Issues and Approaches. New York: State University of New York Press, 2000.; Mueller J. “The Banality of Ethnic War”. International Security. 2000.; Schermerhorn R. “Ethnicity in the Perspective of the Sociology of Knowledge”. Ethnicity Journal 1. 1974.; Cornell S. E. Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflicts in the Caucasus. United Kingdom: Taylor & Francis Group, 2005. 490 pages.; Darity, W. A. Jr. “Ethnic Conflict – Inequality, Gender”. International Encyclopedia of the Social Sciences, 2nd edition, volume 3. USA: Macmillan Reference, 2008.; Kaufman S. J. Modern Hatreds: The Symbolic Policy of Ethnic War. London: Cornell University Press, 2001.; Hale H. E. The Foundation of Ethnic Politics. New York: Cambridge University Press, 2008. 278 pages.
[2] Тишков В. А. О природе этнополитического конфликта //Свободная мысль.1993.; Тишков В. А. Этнология и политика. – М.: Наука, 2005.; Ожиганов Э. Н. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994.; Садохин А. П. Этнология. М., 2004.; Воскресенский А. Д. Конфликты на востоке: этнические и конфессиональные. М.: Аспент пресс, 2008. 512 с.; Паин Э. А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской Росси. – М.: Инcтитут социологии РАН, 2004.
[3] Gurr T. R. Why Men Rebel. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1971. 421 pages.; Gurr T. R. Why Minorities Rebel: A Global Analysis of Communal Mobilization and Conflict Since 1945. Sage Publications, Ltd, 1993.; Tilly C. The Politics of Collective Violence. USA: Cambridge University Press, 2003.; Conteh-Morgan E. Collective Political Violence. New York and London: Routledge, 2004. 329 pages.
[4] Shevcuk Z. Competing Theories of Ethnic Conflict // The 4th ECPR Graduate Conference. Graduate School of Jacobs and the University of Bremen, Germany: 2012. c. 3.
[5] World Health Organization. Chapter 1: Violence – a global public health problem // World Report On Violence and Health [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/chap1.pdf (дата обращения: 26.03.2016)
[6] Gurr T. R. People Against States: Ethnopolitical Conflict and the Changing World System 1994 Presidential Address. 1994. c. 347 [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://isq.oxfordjournals.org/ (дата обращения: 26.12.2015)
[7] Там же.
[8] Schermerhorn R. Ethnicity in the Perspective of the Sociology of Knowledge // Ethnicity Journal 1. 1974. c. 2.
[9] Там же.
[10] Geertz C. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books, 1973. c. 259-260.
[11] Gurr T. R. People Against States: Ethnopolitical Conflict and the Changing World System 1994 Presidential Address. 1994. c. 348 [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://isq.oxfordjournals.org/ (дата обращения: 26.12.2015).
[12] Там же.
[13] Там же.
[14] Smith A. D. The Ethnic Source of Nationalism // Survival: Global Politics and Strategy. Volume 35, Issue 1. 1993. c. 28-29 [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00396339308442673 (дата обращения: 21.01.2016)
[15] Kaufman S. J. Modern Hatreds: The Symbolic Policy of Ethnic War. London: Cornell University Press, 2001. c. 15-18.
[16] Brown M. E., ed. Causes and Implication of Ethnic Conflict // Ethnic Conflict and International Security. New Jersey: Princeton University Press, 1993. c. 5.
[17] Kaufmann C. Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars // International Security. Vol. 20, No. 4. 1996. c. 138.
[18] Stavenhagen R. The Ethnic Question: Conflicts, Development, and Human Rights. Tokyo: United Nations University Press, 1990. c. 77.
[19] Darity, W. A. Jr. Ethnic Conflict – Inequality, Gender // International Encyclopedia of the Social Sciences, 2nd edition, volume 3. USA: Macmillan Reference, 2008. c. 1.
[20] Там же.
[21] Там же.
[22] Ellis D. G. Transforming conflict: Communication and ethnopolitical conflict. New York: Rowman and Littlefield, 2006.
[23] Там же.
[24] Ожиганов Э. Н. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994. c. 277.
[25] Лопарев А. В. Специфика и пути урегулирования этнополитических конфликтов // Культура и образование. – Январь 2016. - № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vestnik-rzi.ru/2016/01/3798 (дата обращения: 05.03.2016).
[26] Лопарев А. В. Специфика и пути урегулирования этнополитических конфликтов // Культура и образование. – Январь 2016. - № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vestnik-rzi.ru/2016/01/3798 (дата обращения: 05.03.2016).
[27] Casseli F & Wilbur John Coleman II. On The Theory of Ethnic Conflict. 2011 Электронный ресурс]. Режим доступа: https://faculty.fuqua.duke.edu/~coleman/web/ethnic.pdf (дата обращения: 21.01.2016)
[28] Там же.
[29] Darity W. A. Ethnic Conflict – Inequality, Gender // International Encyclopedia of the Social Sciences. 2nd Edition, Volume 3. USA: MacMillan Reference, 2008. с. 1.
[30] Там же.
[31] Вегеш М. М. Этнополитические конфликты: причины возникновения, динамика, типология и способы урегулирования // Политология [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uchebnikionline.com/politologia/politologiya_-_vegesh_mm/etnopolitichni_konflikti_prichini_viniknennya_dinamika_tipologiya_sposobi_vregulyuvannya.htm#885 (дата обращения: 30.03.2016)
[32] Садохин А. П. Этнология. М., 2004. c. 320-321.
[33] Этингер Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль. 1993. №3. c. 89.
[34] См. Рябцев В.Н. Конфликтологическая работа на Кавказе в аспекте этнонациональых отношений: проблем и перспективы. Ростов н/Д., 1999 // Васильев Ю.В. Этнополитические конфликты на Юге России: возникновение и системообразующие механизмы разрешения. Ростов н/Д., 2006. c. 26.
[35] См. Рябцев В.Н. Конфликтологическая работа на Кавказе в аспекте этнонациональых отношений: проблем и перспективы. Ростов н/Д., 1999 // Васильев Ю.В. Этнополитические конфликты на Юге России: возникновение и системообразующие механизмы разрешения. Ростов н/Д., 2006. c. 27.
[36] World Health Organization. Chapter 8: Collective Violence // World Report On Violence and Health [Электроний ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/chap8.pdf (дата обращения: 26.03.2016)
[37] Там же.
[38] Там же.
[39] Gurr T. R. Why Men Rebel. New Jersey: Princeton University Press, 1971.
[40] Tilly C. The Politics of Collective Violence. New York: Cambridge University Press, 2003.
[41]Tilly C. The Politics of Collective Violence. New York: Cambridge University Press, 2003. c. 10-12.
[42] Там же. c. 12.
[43] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. c. 10.
[44] Там же.
[45] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. c. 11.
[46] Там же.
[47] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. с. 11.
[48] Там же.
[49] Tilly C. The Politics of Collective Violence. New York: Cambridge University Press, 2003.
[50] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. c. 11.
[51] Там же.
[52] Там же.
[53] Jourek, O. N. Ethno-political Conflicts in Post-Communist Societies: Prospects for Resolution and Prevention in the Context of International Law. 1999 [Электроный ресурс]. Режим доступа: http://www.nato.int/acad/fellow/95-97/jourek.pdf (дата обращения: 08.11.2015)
[54] Jourek, O. N. Ethno-political Conflicts in Post-Communist Societies: Prospects for Resolution and Prevention in the Context of International Law. 1999 [Электроный ресурс]. Режим доступа: http://www.nato.int/acad/fellow/95-97/jourek.pdf (дата обращения: 08.11.2015)
[55] Beissinger M. R. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
[56] Toft M. D. The Geography of Ethnic Violence: Identity, Interests and Indivisibility of Territory. Princeton, New Jersey.: Princeton University Press, 2003.
[57]Kaufman S. J. Modern Hatreds: The Symbolic Policy of Ethnic War. London: Cornell University Press, 2001. с. 30-39.
[58] Cedereman, L. Emergent actors in World Politics: How States and Nations Develop and Dissolve. Chapter 8. Princeton: Princeton University Press, 1997.
[59] Tepfenhart M. The Causes of Ethnic Conflicts. 2013. c. 89 [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://journals.lib.byu.edu/spc/index.php/CCR/article/viewFile/20789/19261 (дата обращения: 30.03.2016)
[60] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. c. 12-16.
[61] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. с. 12-16.
[62] Там же.
[63] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. с. 12-16.
[64] Там же.
[65] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. с. 12-16.
[66] Там же.
[67] Committee on Conflict and Reconstruction in Multiethnic Societies, Office for Central Europe and Eurasia Development, Security, and Cooperation, National Research Council. Conflict and Resolution in Multiethnic Societies. Washington D.C.: The National Academies Press, 2004. с. 12-16.
[68] Там же.
[69]Brown M. E., ed. Causes and Implication of Ethnic Conflict // Ethnic Conflict and International Security. New Jersey: Princeton University Press, 1993.
[70] Cornell S. E. Small Nations and Great Powers. UK: Curzon Press, 2001. c. 1.
[71] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. c. 1.
[72] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016)
[73] Там же.
[74] Там же
[75] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016)
[76] Там же.
[77] Там же.
[78] Там же.
[79] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016)
[80] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016).
[81] Там же.
[82] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016)
[83] Там же.
[84] См. Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 08.05.2016)
[85] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. c. 5.
[86] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. c. 57.
[87] Там же.
[88] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. c. 29.
[89] Там же. c. 30.
[90] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. c. 30.
[91]Freni S. J. Causes of Violent Conflict in the Caucasus since the Collapse of Communism. 2013 [Электроный ресурс]. Режим доступа: http://www.studentpulse.com/articles/722/causes-of-violent-conflict-in-the-caucasus-since-the-collapse-of-communism (дата обращения: 18.05.2016)
[92] Brubaker R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. UK: Cambridge University Press, 1996.
[93] Цокуренко С.С. Этнические конфликты на Юге России как основание для проявления насилия. 2008. c. 5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-konflikty-na-yuge-rossii-kak-osnovanie-dlya-proyavleniya-nasiliya.pdf (дата обращения: 21.05.2016)
[94] Там же.
[95] Protsyk O., Benedikt Harzl (eds). Managing Ethnic Diversity in Russia // Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2013. c. 22.
[96] Там же.
[97] Protsyk O., Benedikt Harzl (eds). Managing Ethnic Diversity in Russia // Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2013. c. 22.
[98] Цокуренко С.С. Этнические конфликты на Юге России как основание для проявления насилия. 2008. c. 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-konflikty-na-yuge-rossii-kak-osnovanie-dlya-proyavleniya-nasiliya.pdf (дата обращения: 21.05.2016)
[99] Цокуренко С.С. Этнические конфликты на Юге России как основание для проявления насилия. 2008. c. 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-konflikty-na-yuge-rossii-kak-osnovanie-dlya-proyavleniya-nasiliya.pdf (дата обращения: 21.05.2016)
[100] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. с. 144.
[101] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. с. 144.
[102]Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. с. 166.
[103] Minorities at Risk Project. "Minorities at Risk Dataset." College Park, MD: Center for International Development and Conflict Management, 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cidcm.umd.edu/mar/ (дата обращения: 07.04.2016)
[104] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. с. 166.
[105] Minorities at Risk Project. "Minorities at Risk Dataset." College Park, MD: Center for International Development and Conflict Management, 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cidcm.umd.edu/mar/ (дата обращения: 07.04.2016)
[106] Coene F. The Caucasus: An Introduction. Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series. London and New York: Routledge, 2010. с. 161.
[107] Minorities at Risk Project. "Minorities at Risk Dataset." College Park, MD: Center for International Development and Conflict Management, 2009. [Электронный ресурс]. <