Правоохранительная деятельность»

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННЫХ

И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

История государства и

права России

для слушателей заочной формы обучения обучающихся
по направлению подготовки

Правоохранительная деятельность»

Специализация – оперативно-розыскная деятельность: узкая специализация – деятельность оперуполномоченного уголовного розыска

Рязань 2016

Методические указания для слушателей по выполнению контрольных работ по дисциплине «История государства и права России» подготовлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.05.02 – «Правоохранительная деятельность».

Методические указания для слушателей по выполнению контрольных работ по дисциплине «История государства и права России» подготовлены Поповой А.Д., д.и.н., профессором кафедры государственный и гражданско-правовых дисциплин, Поповой О.Д., д.и.н., профессором кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин, на основе рабочей учебной программы разработанной авторским коллективом кафедры истории государства и права Московского университета МВД России.

Настоящие методические указания обсуждены и одобрены:

- на заседании предметно-методической секции кафедры государственно-правовых дисциплин и гражданско-правовых дисциплин

- на заседании кафедры государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин « » 2016 года. Протокол заседания кафедры № .

- на заседании Методического совета филиала « » ______ 2016 года. Протокол № __.

- на заседании Совета филиала « __ » июня 2016 года. Протокол № __.

Содержание:

1. Методические указания по написанию контрольной работы………...4

2. Образец написания введения контрольной работы по истории отечественного государства и права……………………………….………..….12

3. Планы контрольных работ (теоретическая часть)……….…………....14

4. Практическая часть (задачи и задания)……………………….……......49

Задачи

	А Л Х	Б М Ц	В Н Ч	Г О Ш	Д П Щ	Е Р Ы	Ж С Э	З Г Ю	И У Я	К Ф Й
I блок
II блок
III блок

Задания I блока

А Р

Б С

В Т

Г У

Д Ф

Е Х

Ж Ц

З Ч

И Ш

К Щ

Л Ы

М Э

Н Ю

О Я

П Й

Задания II блока

А Н Ы	Б О Э	В П Ю	Г Р Я	Д С Й	Е Т	Ж У	З Ф	И Х	К Ц	Л Ш	М Щ

Оформление работы. Каждая страница должна быть пронумерована и иметь поля. Текст работы должен быть написан четко, разборчиво и ясно. Если работа выполняется рукописно, то следует использовать ручку черного или синего цвета, которая пишет ровно, без пробелов или наоборот подтеков. Категорически нельзя использовать для «украшения» своего текста популярные сейчас ручки с серебряной, золотой или яркой цветной пасты. Такую работу преподаватель имеет право вернуть на переработку. Допускается оформление работы на компьютере, согласно общепринятым стандартам.

Необходимо правильно оформить титульный лист, где указывается дисциплина, по которой сдается работы, название темы. Слушатель также указывает курс, номер своей группы (иначе работа может попасть в работы слушателей другой группы) и свою фамилию и инициалы. Также указывается фамилия преподавателя, его инициалы, ученое звание или ученая степень.

Работа должна быть сброшюрована. Оптимальным способом брошюровать листов А4 формата является прошивание их скоросшивателем. Категорически нельзя помещать листы в целлофановые файлы - преподаватель не имеет возможность делать замечания на полях Вашей работы.

Типичные ошибки авторов контрольных работ:

1. Используется только текст учебников, не привлекается научная литература, специально посвященная изучаемой проблеме.

2. Текст книг и статей дословно периписывается, а не излагается автором работы своими словами.

3. Не проводится сопоставление различных точек зрения, представляется только одна точка зрения даже по очень дискуссионным вопросам.

4. Мнения авторов, цитаты приводятся без сносок.

5. Сноски оформляются неправильно: не указывается страница работы, с которой приводится цитируемая цитата или вместо страницы указывается общее количество страниц в книге.

6. Сноски и библиография оформляются не по ГОСТу.

7. Сноски делаются не на используемую литературу, а просто переписываются из других работ, иногда по сноскам можно увидеть, что студет читал Никоновскую летопись, книги 1860 года издания, работал в центральных архивах. Также в библиографии указываются работы, которые студент явно не читал.

8. Цитаты делаются очень большие (до 20 строк). Нормальный размер цитаты – 2-3 предложения или 2-5 строчек.

9. Цитат слишком много, цитаты не должны занимать более 20 % текста.

10. Цитаты не офрмляются как положено, т.е. приводятся без слов автора контрольной работы.

Вариант № 1

Вариант № 2

Вариант № 3

Псковское государства

План:

1. Особенности общественного и государственного управления в раннефеодальных республиках: власть князя и феодальная демократия.

2. Местное управление в раннефеодальных республиках.

3. Развитие права в раннефеодальных республиках.

1. Псковская ссудная грамота. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

& Литература:

1. Зимин А.А. Памятники права феодально-раздробленной Руси. М., 1953.

2. Амплеева Т.Ю. Русское судопроизводство в удельный период (XII-XIV вв.) // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 188-195. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

3. Дьячкова А.И. Суд и судебный процесс по Псковской судной грамоте// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 1. С. 185-190. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

4. Конюхов К. самоуправление Древней Руси. // Диалог. – 1998. - № 6.

5. Кочкина Л.М. Об особенностях судебных органов в Новгородской республике // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 3. С. 36-38. // http://elibrary.ru/query_results.asp

6. Кочкина Л.М. Суд новгородского владыки: сфера деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4-3. С. 76-78. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

7. Мартысевич И.Д. Псковская ссудная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951.

8. Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик // История государства и права. 2004. № 1. С. 59-61.

9. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1993.

10. Селютина Е.Н. Новгородская республика: предпосылки возникновения и особенности организации органов публичной власти// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 19. № 2. С. 30-34. // http://elibrary.ru/query_results.asp

Вариант № 4

Образование единого русского государства вокруг Москвы

План:

1. Предпосылки возвышения Москвы и образование единого государства вокруг Москвы.

2. Преобразование политической системы и административных органов, формирование сословно-представительных органов.

3. Кормления как способ местного управления.

1. Судебник 1497 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

2. Памятники русского права. Вып. 4 (ХV-ХVII вв.). М., 1956.

& Литература:

1. Ананьева Н.Г. Смертная казнь за преступления по судебникам 1497 и 1550 года// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 7-9. // http://elibrary.ru/query_results.asp

2. Георгиевский Э.В. К вопросу о преступном и наказуемом в эпоху судебников XV-XVII вв.// Сибирский юридический вестник. 2004. № 3. С. 3-6. // http://elibrary.ru/query_results.asp

3. Кучкин В.А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей ХIV-ХV вв. // Отечественная история. – 2000 - № 1. – С. 101-109.

4. Морунова Е.А. Происхождение судебника 1497 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2009. № 70. С. 126-129. // http://elibrary.ru/query_results.asp

5. Попрядухина И.В. Толкование норм права о преступлениях против государства по судебнику 1497 года // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2. С. 132-134. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=3

6. Рубаник В.Е. К дискуссии о причинах о предпосылках образования русского централизованного государства// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 5. С. 100-105. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

7. Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XV вв. М., 1989.

8. Сквозников А.Н. Ответственность за преступления против правосудия и интересов государственной службы по судебникам 1497 и 1550 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1. С. 79-84. // http://elibrary.ru/query_results.asp

9. Тихомиров М.Н. Древняя Москва ХII-ХV вв. М., 1992.

Вариант № 5

Монархии ХV-XVII вв.

План:

1. Власть царя, состав и функции Боярской Думы.

2. Земские Соборы, состав и функции.

3. Приказы.

1. Соборное Уложение 1649 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

2. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. (Земские соборы). М., 1984.

& Литература:

1. Амплеева Т.Ю. Судоустройство и уголовное судопроизводство в Московском централизованном государстве// Публичное и частное право. 2011. № 1. С. 15-32. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=3

2. Ачмизов А.А. Правовое положение крестьянства по Соборному 1649 уложению года //
Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 4. С. 53-59. // http://elibrary.ru/query_results.asp

3. Георгиевский Э.В. К вопросу о преступном и наказуемом в эпоху в Судебников XV-XVII вв. // Сибирский юридический вестник. 2004. № 3. С. 3-6. // http://elibrary.ru/query_results.asp

4. Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1994.

5. Ключевский В.О. История сословий в России. // Сочинения в 9 тт. Т. 6.

6. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. М., 1961.

7. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.

8. Федорова А.Н. Виды преступлений против собственности по Соборному Уложению 1649 года// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 7. С. 34-37. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

9. Федорова А.Н. Система телесных наказаний и особенности их применения по Соборному Уложению 1649 года // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2012. № 2. С. 124-127. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

10. Чебанова Н.С. Особенности регулирования деятельности приказов Московского государства при отправлении судебных функций по нормам Соборного Уложения 1649 года // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 1. С. 198-202. // http://elibrary.ru/query_results.asp

11. Черепнин Л.В. Земские Соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

Вариант № 6

Вариант № 7

Вариант № 8

Вариант № 9

Вариант № 10

«Просвещенный абсолютизм» в России:

Вариант № 11

Вариант № 12

Вариант 13

Вариант № 14

Эпоху Великих реформ

План:

1. Положение о земской реформе 1864 г.

2. Городовое положение 1870 г.

3. Деятельность земств как опыт местного самоуправления.

1. Положение о губернских и уездных земских учреждениях // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

& Литература:

1. Абрамов В.Ф. Демократическая практика российского земства. // Полис: Политические исследования. – 1995. - № 3. – С. 145-151.

2. Абрамов В.Ф. Земство, народное образование и просвещение. // Вопросы истории. – 1998. - № 8. – С. 44-59.

3. Архипова Т., Шатина Н. Гласные и согласные: Из истории городской думы. // Столица. – 1993. - № 50. – С. 34-36.

4. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990.

5. Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России (XIX – нач. ХХ вв.). // Государство и право. – 1996. - № 2. - С. 142-152.

6. Горбачёва Н.Г., Корниенко С.И. Власть и выборы в земское самоуправление во второй половине XIX в. // Власть. 2008. № 12. С. 99-104. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=4

7. Нардова В.А. Городское самоуправление в России 60-нач. 90-х гг. XIX в. Л., 1984.

8. Петров К.В. Концепции земской реформы 1864 г. в проектах представителей царской администрации и дворянского сословия // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 323-325. // http://elibrary.ru/query_results.asp

9. Попов И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. Рязань, 1995.

10. Попова А.Д. Из истории становления независимости судебной власти в России: суды и местные учреждения в 1864 г. // Новый исторический вестник. 2005. № 14. С. 14-26. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

11. Попова А.Д. «Правда и милость да царствуют в судах» (из истории реализации судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005.

12. Попова А.Д. Фемида в эпоху преобразований (судебные реформы 1864 г. и рубежа XX-XXI вв. в контексте модернизации). – М.: Новый хронограф, 2009.

13. Свечников Н.И. Формирование основ избирательного права России в ходе реформ во второй половине XIX в. // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 76-79. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=3

14. Тихомирова Г.В. Исторический опыт земской реформы 1864 г. // История государства и права. 2006. № 10. С. 28-30.

Вариант № 15

Вариант № 16

Вариант № 17

Вариант № 18

Оформление конституционной монархии в России в начале ХХ в.

План:

1. Государственный кризис 1904-1905 гг. и основные итоги первой русской революции.

2. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 года: основные положения и значение.

3. Учреждение Государственной думы и реформа Государственного Совета.

1. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999 (документы отбираются на усмотрение слушателя).

2. Государственная Дума. 1906-1917 гг. Стенографические отчеты. М., 1995.

3. Государственная Дума в России в документах и материалах. М., 1957.

& Литература:

1. Алакаев А.А. Манифест 17 октября 1905 г. в контексте модернизации российской политической системы в начале ХХ в. // Вестник Владикавказского научного центра. 2011. Т. 11. № 01. С. 19-22. // http://elibrary.ru/download/59690835.pdf

2. Бородин А.П. Реформа Государственного Совета 1906 г. // Вопросы истории. – 1999. - № 4\5. – С. 83-96.

3. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революции. СПб., 1991.

4. Дзидзаев Р.М. Первый конституционный документ России (о манифесте «Об усовершенствовании государственного порядка» 1905 года). // Государство и право. – 1997. - № 6. – С. 110-114.

5. Еленин Н.В. Развитие конституализма в России в 1905-1917 гг.// Юрист. – 1998. - № 3. – С. 60-64.

6. Курдюк П.М., Истоминов Е.В. К вопросу о проведении первых выборов в Государственную Думу в начале ХХ века и их значение в истории российского избирательного права // Юристъ - Правоведъ. 2009. № 3. С. 79-82. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

7. Курмаз А.И. Обособление и выделение законодательной ветви власти в российском государстве в начале ХХ века // Общество и право. 2012. № 2. С. 57-61. // http://elibrary.ru/download/46562173.pdf

8. Патрикеева О.А. Выборы в I Государственную Думу Российской империи: столицы и провинция // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. № 1. С. 356-379. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

9. Скрипелев Е.Д. Деятельность и внутренний распорядок Государственной думы. // Социалистическая законность. – 1990. - № 8. – С. 57-60.

10. Утяшев М.М., Коновалова С.В. Идеи прав и свобод человека и гражданина в Первой Государственной Думе Российской империи // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 4. С. 1449-1454. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=3

11. Шевырин В.М. Государственный совет в России (1906-1917 гг.). // Россия и современный мир. – 1996. - № 1. – С. 151-171.

Вариант № 19

Вариант № 20

Феврале-октябре 1917 г.

План:

1. Свержение монархии и образование новых органов власти: создание Временного правительства, его структура и функции.

2. Реформа центральных и местных органов власти

3. Развитие самоуправления: Советы и их деятельность.

2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 г.) / Составитель доктор юридических наук, профессор В.А. Томсинов. – М., 2000 (документы отбираются на усмотрение слушателя).

& Литература:

1. Гордеев О.Ф. Временное правительство и земская реформа в России (март-октябрь 1917 г.): исторические и правовые аспекты проблемы // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2006. № 11. С. 361-373. // http://elibrary.ru/query_results.asp

2. Евдошенко И.В. Временное правительство и реформы трудовых отношений в России (февраль-октябрь 1917 г.) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 13 (68). С. 67-73. // http://elibrary.ru/query_results.asp

3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

4. Заика Л.И., Бобренов В.А. Заговор против права (о разрушении государственных структур и системы органов юстиции в 1917 г.). // Молодая гвардия. – 1991. - № 12. – С. 207-224.

5. Искевич И.С. Подготовка конституционной реформы Временным правительством // История государства и права. 2013. № 2. С. 28-31.

6. Смирнова А.А. Петроградский совет и проблема вхождения социалистов во Временное правительство в апреле-мае 1917 г. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2011. № 2. С. 162-174. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

7. Соколов В.И., Соколов Д.В. Власть Советов – первоначальный замысел и его трансформация. Рязань, 1999.

8. Хмелевкий Н.Н. Экономическая политика Временного правительства (февраль-октябрь 1917 г.).// Российский экономический журнал. – 1995. - № 12. – С. 100-103.

9. Чураков Д. Судьбы рабочего самоуправления (1917-1921 гг.). // Свободная мысль. – 1999. - № 7. – С. 91-102.

10. Чхартишвили П.Ш. Временное правительство и свобода печати // Вопросы истории. 2008. № 9. С. 174-175.

Вариант № 21

Вариант № 22

Вариант № 23

Конституция РСФСР 1918 г.

План:

1. Работа Конституционной комиссии.

2. Политические и экономические основы Конституции.

3. Структура органов власти по Конституции 1918 г.

4. Права граждан по Конституции 1918 г. и избирательная система.

1. Конституция РСФСР 1918 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

2. История советской Конституции. (В документах). 1917-1956 гг. М., 1957.

3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1917 – 1991 гг.) М., 1997. (документы подбираются слушателем самостоятельно).

& Литература:

1. Белоновский В.Н. Юридическая ответственность в избирательном праве по Конституции 1918 г. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. № 11. С. 77-86. // http://elibrary.ru/query_results.asp

2. Земцов Б.Н. Конституционные основы большевистской власти (первая советская Конституция 1918 г.) // Российская история. 2006. № 5. С. 65-74.

3. Леонов С.В. Советская государственность: замыслы и действительность (1917-1920 гг.). // Вопросы истории. – 1990. - № 12. – С. 29-46.

4. Чураков Д. Первая Советская Конституция: проблемы государственности и демократизма. // Диалог. – 1998. - № 10. – С. 13-20.

5. Шейнис В.Л. Большевистская власть и первая советская Конституция // Общественные науки и современность. 2012. № 1. С. 106-121.

Вариант № 24

Вариант № 25

Вариант № 26

Вариант № 27

Вариант № 28

Конституция СССР 1936 г.

План:

1. Конституционные изменения советского строя.

2. Система союзных органов власти и управления.

3. Избирательная система

4. Основные права и свободы граждан: провозглашенные принципы и реальность.

1. Конституция СССР 1936 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

2. История советской Конституции. (В документах). 1917-1956 гг. М., 1957.

& Литература:

1. Барташевич Л. Репрессированное сознание (о формировании общественной психологи в годы террора и репрессий). // Правозащитник. – 1995. - № 1. – С. 24-30.

2. Бычков А.И. Историко-правовая характеристика Конституции 1936 г. // История государства и права. 2012. № 8. С. 17-19. // http://elibrary.ru/defaultx.asp

3. Бычков А.И. Историко-правовая характеристика Конституции 1936 г. // История государства и права. 2012. № 9. С. 18-21. // http://elibrary.ru/defaultx.asp

4. Гринберг М.С. Репрессии 20-50-х годов и принципы уголовного права. // Известия вузов. Правоведение. – 1993 - № 5. – С. 73-79.

5. Куликова Е.В. Формирование технологий воздействия на массы в советском обществе (на примере обсуждения проекта Конституции 1936 г.)// Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 202-204. // http://elibrary.ru/query_results.asp

6. Павлова И.В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е гг. // Вопросы истории. – 1998. - № 11\12. – С. 49-67.

7. Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 1923-1953. // Отечественные архивы. – 1992. - № 2. – С. 20-31.

8. Салогубов Д.Ю. Советская избирательная система конца 1930-х годов: советская избирательная система конца 1930-х годов: конституционный фасад и правоприменительная практика // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 2. С. 78-80. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

9. Туманов Д.Ю. Система прав и свобод граждан по Конституции СССР 1936 года // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С. 142-144. // http://elibrary.ru/query_results.asp

10. Чураков Д. «Сталинская Конституция»: уроки, которые забылись. // Диалог. – 1996. - № 11. – С. 73-78.

Вариант № 29

Вариант № 30

Конституция СССР 1977 г.

План:

1. Причины создания новой Конституции.

2. Высшие органы власти и управления по новой Конституции.

3. Принципы федеративного устройства по конституции 1977 г.

4. Права и свободы граждан: провозглашенные принципы и реальность.

1. Конституция СССР 1977 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999.

2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1917 – 1991 гг.) М., 1997. (документы подбираются слушателем самостоятельно).

& Литература:

1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федарализм в истории России. В 3 кн. М., 1993.

2. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991 гг. М., 1999.

3. Кузнецов И.Н. Компетенция высших органов власти и управления СССР. М., 1969.

4. Туманов Д.Ю. Система прав и свобод граждан по Конституции СССР 1977 г. // Закон и право. 2012. № 1. С. 8-10. // http://elibrary.ru/defaultx.asp

5. Туманов Д.Ю. Третья программа КПСС как основополагающая идеологическая предпосылка разработки Конституции СССР 1977 года // Право. Законодательство. Личность. 2012. Т. 14. № 1. С. 7-11. // http://elibrary.ru/query_results.asp

Вариант 31

Вариант 32

Перестройки (1982-2001 гг.)

План:

1. Причины перестройки, первые попытки совершенствования управленческой системы в 1982-1985 гг.

2. Изменение в правовой системе в 1985 - сентябре 1993 гг.

3. Принятие Конституции 1993 г.: причины, принципы, значение.

©Источники:

1. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление длинашейстраны и для всего мира. М., 1987.

2. Материалы XIX Всесоюзной конференцииКПСС. М., 1988.

3. Конституция РФ. М., 1993.

4. Конституция 1977 г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. М., 1999.

5. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1917 – 1991 гг.) М., 1997. (документы подбираются слушателем самостоятельно).

& Литература:

1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3 кн. М., 1993.

2. Вестов Ф.А. Отношения власти и личности в условиях провозглашения правового государства в переходный период ХХ столетия //
Информационная безопасность регионов. 2010. № 2. С. 83-87. // http://elibrary.ru/defaultx.asp

3. Вестов Ф.А. Политико-правовые предпосылки формирования института правового государства в России в 90-е го ХХ столетия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. Т. 9. № 2. С. 59-64. // http://elibrary.ru/defaultx.asp

4. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1995.

5. Затонский Д. Игра в бирюльки (о причинах краха социалистической системы) // Дружба народов. – 1996. - № 3

6. История современной России (1985-1994): Экспериментальное учебное пособие. (1985-1994). М., 1995.

7. Рахманина Т.Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 30-39. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=18

8. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994.

9. Симония Н. Становление бюрократического капитализма в России в 1992-1998 гг. // Свободная мысль. ХХ1. – 2000. - № 4. – С. 54-66.

Практическая часть (задачи и задания):

Задачи:

I блок (XVII-XVIII века)

1. Имел ли подданный царя Алексея Михайловича право по Соборному Уложению 1649 г. подать ему челобитную в церкви во время службы? Если да, то укажите, кто и в каком порядке мог сделать это. Если нет, то определите какая последует за это ответственность.

2. Представьте, что крестьянин заложил свою лошадь, получив за нее сумму денег на определенный срок. Лошадь, находясь у ростовщика пала, при этом вины ростовщика в случившемся не было. По истечении срока заклада крестьянин пришел с деньгами, чтобы выкупить лошадь. Узнав о падеже лошади, он отказался платить деньги, ростовщик потребовал полностью выплатить долг так как не был виноват. Решите спор в соответствии с нормами Уложения 1649 г.

3. Какая предусматривалась ответственность по Соборному Уложению 1649 г. родителям, убившим своего сына или дочь?

4. Какая полагалась ответственность по Соборному Уложению 1649 г. за покушение на главу государства?

5. Какая полагалась ответственность по Соборному Уложению 1649 г. подданному царя, если он знал о заговоре против царя, но не донес власти?

6. Используя Воинский Артикул 1715 г., определите, какое полагалось наказание офицеру за появление на молитву в пьяном виде?

7. Используя «Указ о единонаследии» 1714 г. («О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществ») определите порядок наследования недвижимого имущества в семье, в которой нет сыновей, а есть несколько дочерей?

8. Используя Воинский Артикул 1715 г., определите, какое полагалось наказание за участие в дуэли?

9. Используя Воинский Артикул 1715 г., определите, какое полагалось наказание за лжеприсягу?

10. Используя Воинский Артикул 1715 г., определите, какое полагалось наказание за использование подложных мер и весов?

III блок (XX век)

1. Определите по Конституции РСФСР 1918 г., был ли взят за основу устройства государственной системы принцип разделения властей? Ответ докажите.

2. Определите по Конституции РСФСР 1918 г., пользовались ли активным и пассивным избирательным правами иностранные граждане?

3. Определите по Конституции РСФСР 1918 г., имели ли граждане право отозвать своего депутата и провести новые выборы?

4. Определите по Конституции СССР 1924 г., могла ли быть изменена территория союзной республики без согласия самой республики?

5. Определите по Конституции СССР 1924 г., в каком порядке разрешались разногласия, возникшие между Союзом Советов и Советом Национальностей?

6. Определите, чем являлось по Конституциям 1924-25 гг. образование и труд, правом или обязанностью?

7. Определите по Конституции СССР 1936 г., какой закон должен был действовать, союзный или республиканский, если между ними были расхождения?

8. Определите по Конституции СССР 1936 г., с чего согласия мог быть осуществлен арест депутата Верховного Совета СССР?

9. Определите по Конституции СССР 1936 г., кем и на какой срок назначались Прокурор СССР, республиканские, краевые и областные прокуроры?

10. Определите по Конституции СССР 1977 г, что могло находиться в личной собственности граждан, а что только в собственности государства.

Задания

I блок

1. Используя «Жалованную грамоту городам» («Грамоту на права и выгоды городам Российской империи») сравните правовой статус купцов разных гильдий.

2. Используя «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» 1861 г. определите состав, компетенцию сельского схода, полномочия сельского старосты.

3. Используя «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» 1861 г. определите состав, компетенцию волостного схода, полномочия волостного старшины.

4. Используя «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» 1861 г. определите состав, подсудность, порядок формирования волостных судов, требования, предъявляемые к волостным судьям.

5. Используя «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» 1864 г. определите круг лиц, имеющих право участвовать в выборах в земские учреждения.

6. Используя «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» 1864 г. определите круг вопросов, подлежащих ведению земских учреждений.

7. Используя «Устав уголовного судопроизводства» 1864 г. сравните подсудность судов мировой юстиции и общих судов (окружных судов и судебных палат).

8. По тексту Положений о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 года и от 11 декабря 1905 года сравните, как изменился круг лиц, имеющих право участвовать в выборах.

9. Используя «Свод основных государственных законов» 1906 г. определите место Государственного Совета и Государственной Думы в системы высших государственных органов Российской империи.

10. По Конституции РСФСР 1918 г. определите предмет ведения Всероссийского съезда Советов и Всероссийского центрального исполнительного комитета.

11. По Конституции РСФСР 1918 г. определите круг лиц, имеющих право избирать и быть избранным в Советы.

12. По Конституции СССР 1924 г. определите какие, устанавливались суверенные права союзных республик, структуру и компетенцию их органов власти.

13. По Конституции РСФСР 1925 г. определите порядок организации власти на местах.

14. По Конституции СССР 1936 г. определите права и обязанности граждан СССР.

15. Используя Конституцию СССР 1977 г. покажите политическую и экономическую основы советского строя.

II блок

1. Составьте схему органов власти Киевской Руси.

2. Составьте сравнительную схему органов власти феодальной республики (на примере Новгородской республики) и феодальной монархии (на примере Владимирского княжества).

3. Составьте схему высших органов власти периода сословно-представительной монархии.

4. Составьте схему высших органов власти, образовавшуюся в ходе реформ Петра I.

5. Составьте схему местных органов власти, образовавшуюся в ходе реформ Петра I.

6. Составьте схему местных органов власти, образовавшуюся в ходе губернской реформы 1775 г.

7. Составьте схему высших органов власти, образовавшуюся в ходе реформ Александра I.

8. Составьте схему высших органов власти, образовавшуюся в ходе революции 1905-07 гг.

9. Составьте схему высших органов власти по Конституции РСФСР 1918 г.

10. Составьте схему высших органов власти по Конституции СССР 1924 г.

11. Составьте схему высших органов власти по Конституции СССР 1936 г.

12. Составьте схему высших органов власти по Конституции СССР 1977 г.

[1] См.: Джаншиев Г.А. Страницы из истории судебной реформы. М., 1883; Он же. Великие реформы. М., 1907; Гессен И.В. Судебная реформа. СПб., 1905.

[2] Шувалова В.А. К вопросу о судебной реформе 1864 года.// Вопросы истории – 1965. - N 2; О сущности судебной реформы 1864 г. в России // Советское государство и право – 1964 - N 10; Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформы в России. Саратов, 1969; Судебная реформа в России // Вестник высших учебных заведений. Правоведение. – 1964. - N 3; Коротких М.Г.Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989; Судебная реформа в России. // Вопросы истории. – 1987 - № 12;Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60-80 гг. XIX в. М., 1987; Судебная реформа 1864 года и возникновение адвокатуры в России // Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии. М., 1980.

[3] См.: Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991; Лященко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деяния Александра II. М., 1994; Захарова Л.Г. Александр II // Вопросы истории. – 1992 - N 6-7.; Толмачев Е.П. Александр II и его время. М., 1998. Т 1-2.

[4] Попова А.Д. Деятельность пореформенной судебной системы // Вестник Московского университета. Серия 8. – 1999. - № 5; Попова А.Д. «Правда и милость да царствуют в судах» (из истории реализации судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005; Попова А.Д. Из истории становления независимости судебной власти в России: суды и местные учреждения 1864 г.. // Новый исторический вестник. 2005. № 14. С. 14-26. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2; Попова А.Д. Открытость правосудия и его воздействие на развитие общественного сознания (на примере судебных реформ 1894 г.)// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 11. С. 341-345. // http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=5

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННЫХ

И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

История государства и

права России

для слушателей заочной формы обучения обучающихся
по направлению подготовки

Правоохранительная деятельность»