Глава 11. Теория партий и партийных систем. в развитии партий, условия возникновения партий и би- и многопартийных систем, этажи партийной организации

в развитии партий, условия возникновения партий и би- и многопартийных систем, этажи партийной организации, поля партийной системы, центр партийной системы, поляризация партиомы, фрагментация и атомизация партийной системы, динамика партийной системы.

Вопросы для самоконтроля

1. Когда началось изучение партий и партийных систем?

2. Каково современное состояние теории партий?

3. Что такое общая и специальная теория партий?

4. Какие признаки включили в определение партий Лаполамбара и Вайнер?

5. Назовите либеральную, социалистичесую и коммунистическую трактовку партий.

6. Назовите социальные, политические и правовые условия возникновения партий.

7. В чем суть теории Липсета-Роккана?

8. Что такое партии внутреннего и внешнего происхождения?

9. Как организованы партии-комитеты, партии-секции, партии-ячейки и партии-милиции?

10. Что такое сильная и слабая структура партий?

11. Какие партии называются кадровыми и массовыми?

12. Из каких этажей состоит партийная организация?

13. Расскажите о роли партии в обществе.

14. Перечислите функции партии.

15. Что означает институциализация и конституциализация партий?

16. Как можно классифицировать партии?

17. Как происходят изменения в партиях?

18. Какие тенденции в развитии партий вы знаете?

19. Что означает общая и специальная теория партийных систем?

20. Дайте определение партийной системе.

21. Какое место она занимает в политической системе, в обществе?

22. Перечислите функции партийной системы.

23. Каковы условия формирования би- и многопартийных систем?

24. Что такое социальное, электоральное, идеологическое и парламентское поле партийной системы?

25. Что понимают под центром партийной системы?

Динамика партийных систем 237

26. Что означает поляризация партийной системы и как классифицируются партиомы по этому признаку?

27. По каким еще признакам классифицируются партийные системы?

28. Сформулируйте постулаты Дюверже о взаимодействии партийной и избирательной систем.

29. Какие показатели входят в понятие «динамика партийной системы»?

Литература

Blondel J. Political Parties. A genuine Case for Discontent? L. 1978. Janda K., Harmel R. An Integreted Theory party goals and Party Change // Paper prepared for the International Simposium. 1994.19. November. P. 3-6.

Lapalombara J., Weiner M. Political Parties and Political Development. Princeton, New Jersey, 1966.

Lipset S.M. Political Man: The Social Basis of Politics. Baltimore, 1988.

Sartory G. Parties and Party Systems. Framwork for analisis. Vol 1. N.Y., 1976.

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учеб. пособие. М., 2002.

Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

Даалдер Г. Исследование центра в европейских партийных системах // Актуальные проблемы Западной Европы: экономика, политика, идеология. Вып. 9. М., 1986.

Дюверже М. Политические партии. М., 2000.

Кулик А. Н. Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды//Полис. 1993. №11.

Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1993.

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005.

Холодковский К. Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. 1998. № 3.

Глава 12. Политические сообщества

Группы интересов

В современной политической науке широко распространена точка зрения о признании необходимости свободной игры социальных интересов. Люди давно уже обратили внимание на то, что все без исключения правительства подвергаются воздействию со стороны группы лиц, добивающихся достижения собственных целей.

Группа характеризуется фактом осознанной принадлежности к ней и вытекающего отсюда стремления действовать в согласии с другими членами, развитым чувством групповой идентичности с остальными участниками, а также наличием некоторых индикаторов формальной организации. Кроме того, стиль внутригруппового общения, как правило, отличается от общения с людьми, в группу не входящими.

Американский политолог М. Олсон считает, что большинство политиков рассматривает интересы группы как «наиболее фундаментальные определяющие экономического и политического поведения»¹. Исследователи также обратили внимание на то, что группы представляют в основном функциональные интересы. Они эффективно выполняют свою функцию в том случае, когда представляют все разнообразие существующих в обществе интересов: экономические, социальные, идеологические, культурные, этнические, экологические, территориальные, отраслевые, религиозные. Широкое представительство интересов не только гарантирует влияние на принятие политических решений, но и обеспечивает поток информации и поддержку, в которой нуждаются органы государственной власти и управления. Поэтому группы являются одновременно основой политической системы и ее важней-

¹ Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 337.

Группы интересов 239