Лекция № 41 Внешняя политика России в 1860-90е годы.
I. Основные задачи внешней политики России в 60-90е годы.
1. Отмена ограничительных статей Парижского мирного договора (прежде всего – получение права на воссоздание Черноморского флота). Кто мне напомнит, Парижский мирный договор был заключен по какому поводу? После Крымской войны, совершенно верно.
2. Выход из дипломатической изоляции времен Крымской войны. Обратите внимание, Россия в своей истории постоянно сталкивается с проблемой дипломатической изоляции. Конец 16 века. Ливонская война – изоляция. После Смуты – то же самое. После смерти Петра – опять же изоляция. После Крымской войны – изоляция. После Первой Мировой – изоляция, после Второй. И, наконец, вот сейчас мы сталкиваемся с очередной раз с изоляцией страны, и это опять связано с Крымом.
3. Восстановление влияния на Балканах.
4. Присоединение Средней Азии в целях обеспечения военно-стратегических интересов России.
II. Факторы, определявшие внешнюю политику в этот период.
1. Поражение в Крымской войне.
2. Проведение реформ.
3. Сохранение технико-экономической отсталости.
4. Изменение мировой геополитической ситуации. А вот на вскидку того, что вы знаете, что изменилось 70е годы 19 века. Какая страна вдруг появилась? Какие две страны появились вдруг в Европе в 70е годы? Раньше их не было как стран. Нет, Австро-Венгрия поменяла название, была Австрия, стала Австро-Венгрия. Италия и Второй Рейх – это Германия. А появление 2 Рейха с каким персонажем связано? Как этого человека звали? Бисмарк, который был послом в России. И он был потрясен одним русским словом. «Ничего». Дело в том, что он однажды ехал на извозчике, извозчик погнал, и они слетели, извозчик расшибся. И Бисмарк его спросил, ну как дела? Извозчик ответил: «Ничего». И вот это слово Бисмарка потрясло. Его потряс ответ, ничего, значит, все нормально. Потому что его поразила эта фраза - ничего. Так же как многих иностранцев при переводе с русского языка поражает, когда говорят комбинацию этих слов – да-нет. Вот как это да-нет? Человека спрашивают, вы пойдете туда, да-нет, не пойду. Так да или нет? Эта специфика русского языка. А в языке кроются. Язык это всегда отражение очень интересных вещей. Например, вы знаете, что в русском языке легко меняются местами глагол и существительное. Например, есть языки, например, восточные некоторые языки, немецкий язык, где очень жестко. И это отражает жесткость их социума с одной стороны, и пластичность, гибкость русского социума. Поэтому наш писатель известный в 20-30е годы Андрей Платонов, у него есть замечательная фраза. Он сказал, русский человек может жить, как в одну сторону, так и в другую, и в обоих случаях останется цел. И кстати, русский язык очень хорошо отражает вот эту гибкость социума. Недаром у нас есть таким поговорки. Назови хоть горшком, только в печку не суй. То есть важна не формальная сторона дела, а суть. И так далее. Значит, смотрите, Германия, Италия, что еще. Какие еще 2 державы вышли на 1 план? Это вне Европы? США и Япония. А как вы думаете, почему Япония вылезла в 70е годы. Это что у них какие-то особые таланты? Или как-то по-другому это объясняется? Индустриализация у них прошла значительно позже, чем они выскочили. У них индустриализация началась практически через 25 лет, после того как они выскочили. А почему вдруг у них получилось индустриализоваться? Они что такие талантливые? Почему у китайцев не получилось? Они более развитая страна, чем Япония. Почему-то у них не получилось. Дело здесь вот в чем было. После того, как США опоздали к разделу азиатского пирога. Им нужна была страна, которую можно использовать плацдармом для давления на Китай. Объективно это была Япония. В то же время Япония была страна, во-первых, бедная, и, во-вторых, там не было никаких ресурсов. То есть превращать ее в колонию, тратиться на это не годилось. Пусть остается независимой страной, но зато мы будем строить базы и так далее. В результате Япония получила 20-30 лет, в результате этой региональной геополитической ситуации, когда она смогла начать проводить индустриализацию. И второй момент заключается вот в чем. Даже когда они в 90е годы эту индустриализацию раскрутили, европейцы могли их задавить, но англичанам был нужен младший партнер против России. И американцем тоже, поэтому Японию стали выращивать, как такого маленького мальчика, который выйдет и скажет, дяденька, дай закурить. Он не дает. И тут же подходит здоровый детина и говорит, если ребенок просит, надо дать. Подъем Японии был связан с заинтересованностью Великобритании и США в наличие младшего партнера в борьбе с Россией. Что собственно Япония до сих пор и выполняет. Дело не в каких-то особенностях Японии. Если Японию сравнивать с Китаем, то Япония к середине 18 века уже достигла переделов своего развития, она начала пробуксовывать. Уже экономическое развитие шло, такое одноплоскостное. В середине 18 века. Китай в 1820е годы его валовой продукт в 2 раза превышал валовой продукт всей западной Европы. В 1820е годы. И тот рывок, который Китай делает сейчас, это просто все возвращается на круги своя. Мы очень привыкли к тому периоду, и который приходит на нашу жизнь, когда запад доминировал. Но этот период где-то с начала 19 века и заканчивается на наших глазах. То есть это очень короткий период. Не надо по этому периоду мерить все остальное. Если брать тот же Китай, то Китай был мировым экономическим лидером 1,5 тысячи лет, никто не мог оспорить китайское мировое экономическое лидерство. Потом Китай провалился, потом с 1949 года опять пошел период. Другое дело, что у Китая столько проблем, что вряд ли они сохранят свою целостность после 2060 года. Но это другой вопрос. Важно то, что они динамично развиваются. И они и Индия развиваются очень динамично.
а. Возникновение Германии – Второго Рейха, граничащего с Россией, разгромившего Францию и бросившего вызов Великобритании. Мы говорим, 2 рейх. Третий понятно, когда. А первый? Третий – это Гитлер. Второй это кайзер и Бисмарк. А первый Рейх это кто? Священная Римская империя, совершенно верно.
б. Объединение Италии.
в. Складывание союза Германии, Австро-Венгрии и Италии.
г. Постепенное превращение США в мировую державу.
д. Превращение Японии в дальневосточную региональную державу
III. Западное направление внешней политики России.
1. Сближение России с Францией в конце 50х - начале 60х. Русско-французское соглашение 1859г. Русский нейтралитет в случае войны Франции против Австрии за Северную Италию; в обмен обещания Франции поддержать требования России отменить «нейтрализацию» Черно моря; Россия выполнила договор, Франция – нет. Вы помните, по парижскому мирному договору после Крымской войны Черное море было объявлено нейтральным.
2. Восстание в 1863-64 гг. в Польше и его влияние на отношения России с Францией.
3. Сближение России с Пруссией 1864-71гг. Отмена нейтрализации Черного моря 1870-71гг. Военная конвенция России и Германии 1873г. Первый (1873г.) и второй (1881-1887гг) «Союз трех императоров». Это понятно какой. Австро-венгерский, германский и российский.
4. Новое сближение России с Францией (причины - обострение противоречий между Россией и Австро-Венгрией на Балканах. Создание «Тройственного союза» - Германии, Австро-Венгрии, Италии» в 1882г. обострение русско-германских отношений по экономическим вопросам в конце 1880х). Оформление русско-французского союза (секретное соглашение о взаимопомощи 1891г., военная конвенция 1893г., утвержденная Александром 3 в 1894г.). Этот пункт, который мы сейчас пишем, четвертое, это корень 1 мировой войны. Вот именно здесь был завязан тот узел, который был развязан 1 мировой войной.
IV. Присоединение Средней Азии.
1. Причины:
а. Угроза проникновения Великобритании на север.
б. Средняя Азия как фактор давления на Великобританию.
в. Перерыв поставок американского хлопка в Европу во время гражданской войны в США в 1861-65. Хлопок понадобился.
2. История присоединения Средней Азии. А кто знает, как называлась эта борьба Великобритании и России за Среднюю Азию? У него есть в истории название, причем это название приписывают Киплингу, хотя не он его придумал. Большая игра. Кто читал роман Киплинга Ким? Рекомендую всем. Это роман о мальчике наполовину индийце наполовину ирландце, о мальчике шпионе, который путешествует по Индии. Они выявляют русских агентов. Роман очень интересный. Только он такой неспешный, это не роман с погонями, а-ля Джеймс Бонд. Это очень неспешный спокойный роман. Психологический.
а. 1 этап. 1864-68гг. Наступление России на Кокандское ханство весна 1864г.; взятие Ташкента 1865г.; создание Туркестанского генерал-губернаторства 1867г.; договоры с Кокандом и Бухарой 1868г.
б. 2 этап 1873-76гг. Наступление на Хивинское ханство 1873г.; преобразование Кокандского ханства в Ферганскую область Туркестанского генерал-губернаторства.
в. 3 этап вторая половина 1870х – 1886/95гг. Борьба с текинцами 1879-1881гг. Включение племен мерва в состав Российской империи – фактическое завершение присоединения Средней Азии 1884г.; подавление восстания мервских племен 1886г.
г. Англо-русский договор 1885г.
д. Занятие русскими горного Бадахшана в 1895г., подписание нового договора с Великобританией (Памир отошел России). К России отошло то, что на востоке называют Крыша мира. Какие горы на востоке называют Крышей мира?
е. Значение присоединения Средней Азии. Укрепление военно-стратегического положения России в Азии.
V. Балканский кризис и русско-турецкая война 1877-78гг.
1. Балканский кризис 1870х.
2. Причины русско-турецкой войны. Кстати, обратите внимание, что войнами в этом регионе, последними 150 лет, предшествует Балканские кризисы. Сначала балканский кризис 70х годов, потом русско-турецкая война. Потом Балканский кризис 1911-12 годов и 1 мировая война. И нужно сказать, что нынешний мировой кризис он тоже начался с разрушения Югославии. То есть это опять Балканы.
а. Нерешенность восточного вопроса, стремление России вернуть территории и влияние на востоке.
б. Стремление российского общества помочь православному населению Османской империи. Кстати, вот по этому вопросу единой точки зрения не было. Доминирующая позиция была следующая, что Россия должна помогать обязательно славянам. Но в России было несколько очень сильных мыслителей, которые скептически всегда относились к славянам и говорили, что со славянами русским связываться не надо. Что славяне обязательно предадут. У нас было 2 мыслителя, которые очень отрицательно относились к славянам в Европе: к полякам, чехам, болгарам. Единственное исключение делалось для сербов. Но то, что сейчас делают сербы, они попадают в общую когорту славянскую. И вот эти два мыслителя говорили о том, что славяне постоянные предатели России. Что они обращаются к России, когда им плохо. Но когда им хорошо, они тут же поворачиваются спиной. Как вы думаете, что это были за мыслители. Один известный русский писатель, а другой вообще предсказал русскую революцию аж в 80е годы 19 века, кто? Кто очень критически относился к славянам и я думаю, был абсолютно прав? Потому что вся история славян в Европе. Поляки это вообще русофобы, чехи непонятно что, болгары постоянно воевали против России. У нас были союзники сербы, традиционно, но вот сербы сегодня не лучшим образом себя ведут. А как вы думаете, что принципиально отличает славян от русских славян от не русских? Что в русской истории было, чего никогда у других славян не было? И это значительно важней, чем общность языка, менталитет и психология. В этом отношении мы никогда не договорим, они всегда будут подозрительно относиться к нашему историческому опыту. Что было у нас такого, чего не было у них? Это близко. Вы хотите сказать, я вас правильно понял, что русские это единственный имперский славянский народ? Правильно я вас понял? Единственный, который создал сильную государственность и имперскую власть? Это имперский народ. Кстати, турки имперский народ, и немцы – имперский народ. Так вот первый мыслитель, который сказал Достоевский. Он резко отрицательно относился к славянам. Второй мыслитель это Константин Леонтьев. Сейчас его вспомнили. В советское время он был почти под запретом, это был такой очень консервативный мыслитель. Но по сути дела, в 80е годы 19 века он предсказал, какой будет революция в России. Сейчас изданы его 12 томное собрание сочинений. Но достаточно прочесть в серии Жизнь замечательных людей его биографию. Она того стоит. Леонтьев, это то чем Россия может гордиться. Так вот Леонтьев. Подчеркивал, очень правильную мысль, русский это имперский народ. Имперский народ никогда не договорится с не имперским, поэтому Леонтьев считал, что России легче договориться с немцами и турками, чем с поляками, чехами и болгарами. Кстати, сербы отчасти имперский народ. Но у них такая была региональная империя. Именно потому сербы были нашим постоянным нашим союзником. Обратите внимание, когда закончилась война в 45 году, кинематограф восточной Европы социалистического лагеря стал выпускать фильмы о войне. Самые серьезные трагические фильмы делали Советский союз и Югославия. Все остальное это в духе Похождения бравого солдата Швейка, но только перенесенного в новую эпоху.
в. Позиции западных держав.
Стремление Германии к тому, чтобы Россия, занятая Турцией, не смогла помешать немецкой наступательной политике по отношению к Франции; то есть логика такая пусть Россия занимается Турцией и тогда она не сможет помешать Германии помешать добить Францию.
Стремление Австрии получить в результате русско-турецкой войны территории на Балканах, не затратив усилий, то есть Россия ударит по Османской империи, она начнет валиться и прихватит некие территории. И так оно потом и вышло.
Провоцирование Великобританией Османской империей на войну с Россией. Последнее, но не по значению. Это любимое занятие британцев, вся их история с 1820х годов это провоцирование кого только можно против России до сих пор.
3. Ход военных действий. А кстати, в Москве есть какие-нибудь памятники русско-турецкой войне 1877-78 годов? А где у нас два главных места в Москве сбора гомосексуалистов? Одно было традиционно около бюста Маркса. Хороший ответ правильный. А второе, главное сейчас. Поэтому там хорошее место давать интервью. Потому что там зелено, но оно такое неправильное место для дачи интервью. Это памятник героям Плевны. Это где? Китай-город. Это памятник героям Плевны. Под Плевной были главные сражения 1877-78 годов.
а. Балканский фронт, три штурма и блокада Плевны, там очень много было у нас жертв при штурме Плевны. Капитуляция Осман-паши 1877г. Взятие русскими войсками Сан-Стефано на подступах к Стамбулу. Русские войска не дошли, буквально пару десятков километров до Стамбула. Я вам говорил, почему Стамбул называемся Стамбулом? Стамполе да.
б. Кавказский фронт, взятие Лорис-Меликовым Баязета, Ардагана и Карса в 1877г.
в. Сан-Стефанский мирный договор 3 марта 1878г.
г. Берлинский конгресс 1878г. где нас, по сути, лишили победы западноевропейцы.
VI. Дальневосточное и тихоокеанское направление внешней политики России.
1. Айгунский 1858г. и Пекинский 1860г. мирные договора с Китаем. Кстати. Кого интересует китайская проблематика, появился очень неплохой сайт по Китаю. Появился ресурс, очень насыщенный называется Южный Китай. Там не только Южный Китай, там вообще по китайской тематике очень интересные вещи публикуют. Так что если кого Китай интересует, гляньте. Южный Китай.
2. Разграничение владений Россией и Японией в 1850-70е гг.: договор о мире и дружбе 1855г., трактат 1875г., договор о мореплавании 1895г.
3. Продажа Аляски США в 1867г. за 7,2 млн. долларов или 14 млн. рублей. Но вы знаете, что Россия денег так и не получила, потому что корабль с деньгами затонул. И продали мы на 99 лет. Срок истек. Ничего не случилось. Знаете, когда это устаканится, когда соотношение военного потенциала будет 3 к 1. или когда их цунами накроет, тогда можно поговорить про Аляску. Дело в том, что они сейчас на Аляске. Аляску они не отдадут, потому что. Кто знает, что они разместили на Аляске? Нет, круче. Как называется? Дарпа. Там не только. Там целый ряд установок, которые являются климатическим оружием, сейсмическим, которые могут устроить засуху или устроить наоборот. Это очень мощная структура. Программа HAARP. Не Дарпа.
VII. Итоги внешней политики России в 60-90е годы.
1. Выход из дипломатической изоляции и отмена нейтрализации Черного моря.
2. Присоединение Средней Азии и укрепление военно-стратегического положения России в Центральной Азии
3. Укрепление позиции России на Балканах и в отношениях с Османской империей.
4. Колебание России между Германией и Францией, выбор последней в конце 19 века.