Разъездные. Учет у дежурных по станции

Для снижения количества фиктивного учета разъездов, работников, имеющих разъездной режим работы, необходимо передать фиксацию нахождения работника на рабочем месте у дежурных по станции. То есть работники, имеющие разъездной режим работы ничего не заполняют, а дежурные ведут учет работников, выполняющих работу на их участке, и передают лист учета в бухгалтерию. При реализации данной идеи организация получит данные о фактическом пребывании сотрудников, и приведет затраты на оплату проезда к фактическим данным, что снизит затраты на оплату разъездных. И необходимо четко разграничить инструкции. В организации на работников навесили слишком много инструкций, которые относятся даже не к профессиональной деятельности, а к смежным структурам. Из чего работники забывают даже те, что обязаны знать в первую очередь. А проверка знаний проходит символически. Необходимо не требовать заучивания наизусть номеров инструкций, а знание общих положений и своих прямых обязанностей. В организации необходимо пересмотреть всю нормативную документацию и максимально упростить содержание, а так же четко разделить по специализациям работников. Так же нужно убрать бумажное представление документации на участках, а ввести электронные книги, что позволит сократить расходы на канцелярию в подразделениях. В настоящее время инструкции, ознакомительные телеграммы печатаются по множеству раз, что приводит к неэффективному использованию средств. Так же в организации не ведется контроль за использованием средств индивидуальной защиты, например респираторов.

Рейтинг руководителя

Для повышения эффективности управления в организациях, необходимо создать систему рейтинга руководителей, таким образом, чтобы и рабочие могли влиять на показатели. В показатели можно включить выполнение должностных обязанностей, соблюдение этикета и прав работников руководителем подразделения, распределения премий между работниками. Данная система позволит убрать руководителей, занимающих свои места по блату, или удерживающиеся на должности за счёт других работников, а также некомпетентных, или низкоквалифицированных специалистов, и позволит увеличить эффективность управления организацией. Систему необходимо сделать национальной и открытой для всех организаций. Тогда неэффективные управленцы перестанут занимать не заслуженно места, или будут мотивированы на профессиональное развитие, а организации выиграют за счет получения высококвалифицированных специалистов.

Ремонтные бригады

Так же необходимо четкое профессиональное разделение в организации. Например, монтеры не должны быть затычками, а выполнять работу связанную только с ремонтом верхнего строения пути. Нужно вводить новые должности, которые освободили бы монтеров от ненужных должностных обязанностей, например уборки снега, травы и др. Тогда от монтеров пути можно будет требовать качественного выполнения работ по ремонту верхнего строения пути.

Заключение

В заключении хочется сказать, что все вопросы касаются не только России. Принятая в большинстве стран государственная политика и экономическая система затрагивает проблемы простых людей, вне зависимости от национальной принадлежности. Проблемы России похожи на проблемы всех стран, принявших идеологию США, например помимо России, Корея, Япония, в плане «культурной» революции, когда вмешательство Запада привело к извращенному восприятию современной молодежи замечаний старшего поколения, восприятию национальных ценностей и культуры, отречение властей от проблем народа и работа власти в угоду обеспеченных слоев общества. Что принес Запад в страны: уничтожил вековые традиции культуры и национальные ценности, знание родного языка, лишил политической и экономической независимости, и вообще собственного мнения. Сейчас нет даже ограничений на показ гениталий в фильмах - это мода Голливуда, идет пропаганда легкомысленного отношения к традициям, образованию, воспитанию, употреблению наркотиков и алкоголя, отрицание традиций народа и пропаганда преступных идеалов, а женщины по поведению стали похожи на женщин легкого поведения, или просто бескультурных, не осталось никаких ценностей поведения прекрасного пола. При этом ни одна страна, под контролем Запада, не запрещает эти фильмы. Так же продукция магазинов западной сети вызывает сомнение, но правительство стран не запрещают деятельность этих магазинов. Например, Макдональдс. То, что в России после развала СССР воспринимали в штыки, в тех же США нормальное явление. Например: Патриотизм – посмотрите любой фильм, и в нем пропагандируется любовь американца к своей стране, своему флагу; Пропаганда – вообще в США достигла такого уровня, что задействованы даже детские каналы, как Дисней, втянуты дети, и все страны, находящиеся под влиянием США; Вооруженные силы – после развала СССР активно пропагандировалось, что армия теперь не нужна, что разоружившись, мы достигнем мира. Да, это было бы хорошо, если бы в мире не стало оружия. Но на самом деле разоружалась только Россия, в то время как весь западный мир только увеличивал военную мощь; СМИ – на сегодня независимые СМИ остались в эпохе холодной войны. Теперь независимых нет. В России они не замечают огрехи действующей власти, активно пропагандируя культ личности и однопартийную систему, и боятся возразить власти и, видимо получая финансовую помощь из-за рубежа, по всей видимости из США, так активно и скрупулезно могут разжевать новость из США, до мелочей рассказывая историю штата, жителей этого штата, и сутками озвучивая эту новость, что начинаешь задумываться: вы случайно не из США, господин корреспондент? Потому что они совершенно игнорируют события в своей собственной стране. В США всё наоборот. Они могут разжевывать внутренние проблемы, но совершенно игнорировать информацию из - вне. Эх, поменяться бы нам СМИ. Для развития России необходимо четко осознать, чего она хочет добиться, а для этого нужно: обрести идеологию, навести порядок в законопроектах, власти услышать мнение людей, развивать производство готового продукта, принять факт того, что восточную часть страны в одиночку не освоить, что она таит угрозу того, что желание врагов заполучить её может привести к атаке на Россию, и поэтому нужно объединение с восточной страной сильной экономически, и способной защитить восточные земли. Или же единственный шаг, способный остановить агрессивные планы врагов, поступить так же, как поступил Сталин. Он знал о намерении США нанести ядерный удар по СССР, причем способный уничтожить независимость страны, и вообще все нации СССР, и именно поэтому направил все усилия на создание ядерного оружия. Сегодня России необходимо так же направить все усилия на то, чтобы США отказались от идеи нападения на Россию. Мы должны выйти из всех договоров о нераспространении оружия массового поражения, а также испытания этого оружия, и начать испытания, как во времена холодной войны. Это вопрос безопасности граждан страны. А ответы офицеров, что мол они знают, что мы знаем об их возможности нанесения внезапного удара, не должны устраивать общество. Это очень сильно напоминает начало второй мировой. Ну и, что изменило знание Гитлера о том, что мы знали о его намерении напасть на СССР? Или он испугался, и не напал? Что за детский вздор? Снимать нужно таких офицеров с должности за такие суждения. Нужны действия, иначе чем нынешняя власть отличается от той, которую, кстати она так сильно ненавидит и клеймит, что находилась во главе СССР в момент нападения Гитлера? И так же призываю всех представителей науки разрабатывать новые концепции мироустройства, экономического развития цивилизации, и активно вмешиваться в действия политиков, а всех представителей СМИ вспомнить для чего они выбрали свою специализацию. А, всех простых здравомыслящих, и просто умеющих думать людей прошу поддержать и развить идеи, если конечно они Вас заинтересовали. Главная угроза на данный момент исходит от самого человека, который, как самое разумное существо на планете, всё не может удовлетворить свои амбиции наживы и эгоизма. При этом он не ставит не во что жизнь простого человека. Если есть демократия, то мы, простые люди стран, населяющие планету должны добиться от наших властей безопасного будущего для наших детей. А его не будет, если есть само понятие государство. Смотрите, что приносит нам это средневековое понятие: Если власть одного государства решит, что оно имеет какие либо интересы на чужой земле, то ему плевать на жизнь простых людей. Оно промоет мозги своему народу, и отправит его на смерть, при этом заставляя убивать других людей. При этом если власть проиграет, то опять же простые люди будут отвечать за это. И самое главное, что демократия и права человека не дадут Вам возможности участвовать в этом. Всё обставят таким образом, что все вокруг будут считать Вас предателем в случае отказа. При Гитлере если ты не согласен, то не ариец, при Сталине ты не коммунист, при американских президентах ты не патриот. Вспомните вторую мировую войну. Кто ни будь спрашивал жителей Хиросимы и Нагасаки, хотят ли они войны? А пришла ли им помощь от государства, в котором они жили, после атаки США? Никому они не были нужны. Так же обстоят дела с башнями близнецами в США. Кто ответил за гибель людей? И вообще есть мнение, что сами Гос. Органы спланировали и осуществили эту атаку. Почему я согласен с этим? Посмотрите фильмы, документальный, все факты говорят о том, что башни не могли так быстро рухнуть от одних лишь самолетов. Да и спецслужбы США не могли вообще ничего не знать о такой акции. Можно вспомнить предлоги властей США, которые позволили напасть на Югославию, Ирак, Сирию. Атака 11 сентября дала повод вести войска в Афганистан. Зачем там войска? Для атаки на Россию. Если с этим не согласны, то прошу американские СМИ провести расследование и, основываясь на фактах, опровергнуть это предположение. Только сразу хотелось бы напомнить им, чтобы не забыли упомянуть историю возникновения организаций: Талибан, ИГИЛ, о биографии лидеров этих организаций, об источнике финансирования. Так же можно задуматься о появлении вирусов, например СПИДа. Всем было известно, что в СССР не было средств контрацепции, и поэтому вирус мог передаваться спокойно. Вспомните ту же Эболу. Куда она вдруг исчезла? А грипп: свиной, птичий? Или медицина настолько сильно развилась, что может за несколько месяцев одолеть такие вирусы? Так почему тогда СПИД до сих пор существует? А может эпидемии являются средством отвлечения внимания от политических игр и способом заработать денег? А хим. атаки в Сирии? Или Вы на самом деле верите, что власть, на которую смотрит весь мир, и которая с таким трудом удерживается на своей позиции, будет травить простых людей, чтобы дать возможность уничтожить себя из-вне? Или возьмите викиликс. За что ищут создателя? За правду? За что хотят убить Сноудена? За предательство? А слежка за своими союзниками и гражданами, лишение свободы слова, прав человека это не предательство и нарушение свобод и прав человека, и вообще всей идеологии демократии? Это не предательство труда поколений американцев, которые ценой жизни добивались этих прав, которые повели за собой другие народы? Вот, что такое государство. Ему плевать на людей. Оно стремится только разбогатеть, и для этого оно будет всеми силами обманывать, запугивать, убивать, чтобы существовать дальше. Отсюда моё мнение: мироустройство на планете Земля, состоящее из различных государств должно исчезнуть. Для этого необходима работа: 1) научного сообщества, которое должно провести анализ существующей системы и доказать, что сегодняшнее устройство мешает развитию человечества, и предложить систему, способную устранить границы государств; 2) для этого необходимо прийти к единой религии, языку, валюте, экономической и политической системе управления; 3) создать единое правительство и законы. Для всего этого людям необходимо понять, насколько им повезло жить на планете. Представьте, что во времена, когда люди представления не имели о солнечной системе, о черных дырах, о том, как планеты взрываются, Земля была бы поглощена черной дырой? Тогда было бы оправдание, что люди не знали. А теперь посчитайте, на каком уровне развития находится человечество, взяв возрастные характеристики человека. Мне кажется лет 5. Раньше человек не осознавал окружающей действительности, но сейчас ему интересен мир, но он, по своему не знанию, или, не понимая последствий своих действий, может погубить себя, и нанести вред окружающим. Теперь он видит опасность, но предполагает, что она обойдет его стороной, и продолжает играть. Но разве мир не жесток? Кто ответит на вопрос: А сколько времени космос оставил планете Земля? А сколько потребуется ресурсов, времени и средств, чтобы создать условия для жизни на других планетах? Самое обидное, что существа с планеты могут быть единственными живыми во всей вселенной, и возможно это чудо, что есть на планете. А, что делают люди? Они не могут поделить территорию, имея одно строение тела, готовы убить друг друга из-за цвета кожи, другого языка, мировоззрения, и настолько глупы, что падающие метеориты, способные их убить, нисколько их не пугают. Вот Челябинский метеорит чему научил? Вот мне он показал, насколько жалок человек во вселенной. Что же представляют собой современные исследования космоса, технологии, если ни одна страна не смогла предупредить о падающем метеорите? А если бы он упал на крупный город, или водоем, вызвав цунами? Вот вам и забота государства. Кто-то из чиновников предложил усиленно наблюдать за космосом, или разрабатывать новые средства наблюдения и предупреждения после этого случая? Вот насколько человек нужен государству, и насколько он висит на волоске во вселенной. Но его больше волнуют Евровидение, чемпионаты мира, террористы, запасы нефти, и другая глупость, которая никак не поможет спастись от черной дыры. Для стран, наподобие США важнее вкладывать миллиарды долларов в вооружения, пропаганду своего могущества, ссорить нации между собой. Вот Корея, вроде бы один народ, а находится на пороге уничтожения, лишь потому - что США ненавидят коммунизм, и они никак не хотят найти компромисс. Это еще один довод для отмены государств. Чем люди провинились в северной Корее, что они должны умирать? Лишь потому - что США не устраивает политика Северной Кореи? Почему весь мир должен подчиняться идеологии одной страны? И почему американцы спокойно воспринимают действия своей власти против другой страны? Да потому что действующая система позволяет промывать людям мозги и запугивать их настолько, что они верят в демократию, свободу слова, в постоянную угрозу своей страны, что не могут ничего сделать, чтобы остановить убийства людей. И, все вокруг просто смотрят, как может начаться ядерная война, способная унести миллиарды жизней. Нет в мире ценности жизни, свободы выбора правительства, идеологии, и своего быта. Придут американцы и научат жить по их законам. Если они не остановятся, то третья мировая отбросит человечество на сотни лет назад и унесет миллиарды жизней, а в конечном итоге может и не даст возможности на выживание всей человеческой расы. Чтобы остановить это, необходимо всем людям на планете действовать сообща. Пока есть интернет нужно всеми силами всем, кто может и хочет, требовать от своих властей прекращения вооруженных конфликтов, и решение проблемы всеобщего разоружения. Или до 22 века человечество не доживет. А на данный момент государство настолько промыло мозги людям, что оно заставляет верить, смотря на людей в форме, что человек находится в безопасности. Мы смотрим, как толпа солдат, полицейских зачем-либо собирается, и мы считаем, что это так классно, что они такие крутые, и нам ничего не угрожает. Но на самом деле это и есть опасность. Если их так много, значит или государство готовится к войне, или вокруг царит преступность. А вооружение? Нам показывают, какое оно красивое, мощное, но почему то не показывают как оно может убить сотни людей. И нам в голову не приходит, что такое же оружие могут применить против нас. Почему не преподносят смерть в таком ключе: Жил был человек, у него были дети, он планировал купить машину, и ему оставалось заработать ещё 100 долларов, но тут летел бомбардировщик, и случайно его бомба взорвалась в доме этого человека. И, всех людей убило, пробив осколками голову мужчине, вспоров живот женщине, оторвав ноги девочке, отчего они умирали в мучениях, надеясь на помощь, которая не пришла, потому что государство в этот момент было в ступоре из-за неожиданной атаки. А задайтесь вопросом: А оттуда у террористов берется оружие? А может государство само его и продает? А зачем? Это бизнес детка! И ему плевать, что это оружие убьет тебя и твою семью. Почему лидеры стран упорно не хотят разоружаться? О каких людях они беспокоятся? Может о тех, кто производит оружие? И таких примеров море. Почему государство не может приструнить, наконец собаководов, Нет, я не против домашних животных, пока это не начинает угрожать окружающим. Почему столько собаководов нарушают закон, и при этом остаются безнаказанными? Почему нельзя ужесточить законы? Можно же сделать так: На каждое животное обязательно оформлять документацию, регистрировать его в базе, по ДНК, например. Выгул производить только в специально отведенных местах. Путь до этого места животное должно проделывать в наморднике, на поводке, или, в оборудованном контейнере. Следить за исполнением должны ответственные, за участок, представители власти. За нарушение закона, например, можно ввести штраф в 2 минимальные заработные платы. А, если есть пострадавшие, или была, существует угроза жизни, то лишать права владельца на право владения животным, и вводить уголовную ответственность, именно ответственность, которую в настоящее время владельцы не несут. Сколько случаев нападения собак на людей? А, если это дети? Ведь это покалеченные жизни. А, потом, из этих пострадавших, могут вырасти убийцы, маньяки, что угрожает окружающим. И, снова государство защищает интересы тех, кто платит. А кто ему платит? Многочисленные магазины кормов и услуг для животных. А, если вас покусает бродячая собака, то вам просто пропишут уколы, а собаки так и будут бегать. На меня, сейчас, ополчатся все любители домашних животных, указывая на права животных, на их безобидность, и т.д. и т.п. В ответ я прошу их ответить на вопросы: 1) есть ли у детей право на безопасные прогулки? 2) питомец, находящийся в неволе, не имеет права на обитание в естественной среде? 3) вы на самом деле уверены, что питомцы счастливы обитая на 12 квадратных метрах с людьми? 4) вы гарантируете, что животное безопасно, тогда вы выплатите компенсацию пострадавшим от вашего питомца? Раз вы так любите животных, то не издевайтесь над ними. Не держите в клетках. Почему нельзя запретить зоопарки, а сделать природные зоны естественной среды обитания? И домашних животных так же запретить держать в квартирах, а отводить им специальные места, оборудованные под естественную среду обитания. Государство не пойдет на это. Потому что зоопарки и любители животных приносят средства в бюджет. Так же государство не ищет способов контроля над исполнением законов. Например, контроль времени на отдых работников, борьба с гололедом, загрязнением окружающей среды. Руководитель подразделения в организации может планировать работы, и отведенное время на выполнение этих работ не включает в себя время на перерыв, что поддерживается вышестоящим руководством. Так же управляющие компании могут не посыпать песком скользкие дорожки, пока никто не пожалуется. Получается, что управляющая компания в открытую экономит средства, а государство не контролирует выполнение обязанностей компании, и никак не наказывает за бездействие. Нет, коррупции, конечно же нет. Такая же ситуация с отходами от эксплуатации автотранспорта. Нет контроля за утилизацией отходов: отработанного масла, шин, и других частей автомобиля. Встает актуальный вопрос: Нужно ли в 21 веке сохранять такую организацию, как государство? Что дает эта организация человеку: 1) заставляет платить налоги, которые уходят не понятно куда ( почему нельзя отменить ндфл, а облагать налогом только юридическое лицо? Тогда зарплаты в концертах уйдут в прошлое. Если существует организация, то ее доход и облагать налогом. А, лиц занятых собственным делом облагать налогом при превышении дохода в 6 раз превышающий минимальную оплату труда. Тогда у этих людей будет возможность развивать свое дело). 2) лишает доступности высшего образования почему заявляя о рыночных отношениях, государство выбирает вузы не по достижениям, не по рыночным показателям, а наугад, точнее без оснований. Почему, если государство считает учебный процесс неэффективным, оно не хочет например ужесточить контроль за учебным процессом, ввести дополнительные экзамены, а сразу закрывает учебные заведения? Очень просто. Государству сейчас не хватает рабочих специалистов, и вместо того, чтобы сделать колледжи, училища, да и саму рабочую специальность привлекательными, оно решило убить сразу двух зайцев: чиновники получат средства от богатых вузов, и молодежь, не имея возможности получить высшее образование, пойдет в училища. Вот так государство помогает своим гражданам. Государство можно оценить по действующим у него организациям. Так, например РЖД в России, не стремится к улучшению условий труда своих работников. Лишь многочисленные телеграммы и замечания, от которых работникам лучше не становится. Например, телеграммы информируют о нарушениях, вводится усиленный режим охраны труда, но, что в итоге? Сама формулировка усиленный, заставляет задуматься, как охрана труда работника может иметь какой то мягкий режим? Получается, что, когда режим не усиленный, то можно его не охранять? Можно нарушать слегка? Лучше бы, разбирались в причине нарушений, и устраняли бы их. Но рыба гниет с головы, и это напоминает игру: От себя любимого проблемы повесить на других. К примеру, операторы дефектоскопа, из-за отсутствия своевременной доставки к месту производства работ, и отсутствия сопровождения, начинают работать поздно, но, никого это не волнует. Дефектоскопист должен не нарушать правила, не нарушать технологию контроля, но при этом он обязан выполнить задание. О каком качестве выполнения работы можно говорить? И дефектоскопист будет виноват, а снять его с должности проще простого. Он даже пытается показать, что у него не остается времени, указывая фактическое время начала работ, но думаете хоть раз, кто ни будь из руководителей поинтересовался: А почему операторы так поздно начинают работу? А почему аппараты в неудовлетворительном состоянии? И, такие вопросы можно задавать любым руководителям. Но никто их не задает почему-то. Никому не интересно, во сколько работники возвращаются домой, почему выходят на работу в законные выходные дни ( в основном ремонтные бригады), почему то проверяющие не задают вопросов о средствах индивидуальной защиты, о состоянии инструментов и техники, о наличии прачечных. Вот где необходим усиленный режим, так это в планировании и контроле работы руководителей. Тогда и охрана труда станет настоящей охраной, а не просто так, на бумаге. Зато тесты на проверку знаний по технике безопасности и специальности, могут содержать бредовые вопросы, которые работник и не должен знать, как простой рабочий, а не руководитель, но они есть. Но самое удивительное, когда задают вопросы по другой специальности, которая к тебе никакого отношения не имеет. Но, вместо того, чтобы решать все эти коллизии, организации проще постоянно вводить усиленный режим охраны труда, не решая накопившихся проблем. Да и чиновники проблемы замечают лишь на выборах. Сколько обещаний дает каждый кандидат, а сколько выполняется? И, где власть народа? Падает метеорит, никто его не ждет, и где же защита государства? Людям запрещают собираться вместе, сжигают живьём, запрещают разглашать преступные решения правительства, отменяют пенсии, придумывают новые налоги, и где здесь демократия, права человека? Для чего существуют государства? Для увеличения количества богатых министров, состояния олигархов, для использования простых людей как дойных коров, способа заработать, подопытных кроликов, и пушечного мяса, когда политики не ищут мирного пути? А, что если, как в примере с муравейником, уже приготовлен ядерный заряд на полигоне? И вот, вот человечество исчезнет? Кого перед смертью будет винить государство? Скажет: Простите, нам не повезло. Будем надеяться, что во вселенной ещё есть жизнь.

Путин Обаме дает взятку. Смешно? Да, похоже на розыгрыш. Именно поэтому я не верю в показушные задержания чиновников, в особенности министров. У них столько людей в подчинении, что это настолько глупо брать самим взятки. Это напоминает Скуратова, когда лицо, похожее на него убрало прокурора. Как я уже говорил, да об этом все знают, что в таких случаях необходимо задавать лишь один вопрос: А кому выгодно так подставлять должностные лица? Но самое печальное, что people схавает. Люди настолько глупы, что сразу же, не разбираясь, нашли виновного. Тогда ответьте на вопрос: А за миллиарды оборон сервиса, олимпийские объекты, зенит арену кто ответит? Там, почему-то сразу же появляются множество вопросов. Если вы во все это верите, то мне откровенно Вас жаль. Если нет, то нам необходимо менять систему в стране, чтобы людей, не устраивающих власть, нельзя было просто так выкинуть на улицу, чтобы все мнения учитывались, а не только те, что говорит нам руководство.

Национальная безопасность, которую США, приводят в качестве повода для нападения на другие страны, и просто для нарушения прав человека, можно назвать повторением истории. Например, Япония, Германия, Италия и другие страны уже пытались внушить своему народу пропаганду о национальном могуществе, интересах и безопасности. А, что они получили? Унижение на весь свет? Национальная безопасность может быть только на территории своей страны, за ее пределами остаются только интересы, и если государство переходит к военным действиям, то это уже агрессия. Если же посмотреть правде в глаза, то национальная безопасность США переходит в национальную угрозу, а из нее, в угрозу всей цивилизации.

Аюпов К. Р. г. Кингисепп 20. 05. 2017

(https://www.facebook.com/KamilAuypow?lst=100004090095896%3A100004090095896%3A1496256066

https://vk.com/id416804846)

Introduction.

Your attention is invited to the questions that I would like to discuss on the forum. Questions in bold, and under them is my view on this issue. The transfer goes through Yandex translator.