Й вопрос. Окончание Второй мировой войны. Последствия Второй мировой войны. Проблемы послевоенного урегулирования.
Вторая мировая война оказала решающее воздействие на историю всех участвовавших в ней великих держав, на их дальнейший подъем или их падение. Существ изм подверглась и сама система гос-в. Она сконцентрировалась вокруг немногих супердержав и ряда "средних" гос-в, но продолжала сущ-ть, и она укреплялась под знаком образ-я идеологических и гос-политич "блоков". 1)Основное – победа над фашизмом. Фашист. партии запрещены, главари – под суд (Нюрнбергский процесс), идеология фашизма себя дискредитировала. 2)Страны и народы, которым угрожала потеря незав-ти и фашизация, сохр. свою гос-сть, отстояли демокр. свободы 3)Вырос междунар. авторитет СССР. -наибольшие успехи среди всех держав-победительниц, хотя его территория несравненно больше пострадала от войны. опустошенные р-ны на зап – чрезвыч. высокая цена за поворот, к междун-му признанию. Исключена возм воссоздания антисов комбинаций в Вост, Центр и Юго-Вост Евр в стиле 20х и 30х г.4)До войны существовало 1 гос-во, строящ. соц-м, после нее стала формироватьсямировая сист соц-ма. В к. 50х, это позволило сов. идеологам говорить о том, что «победа социализма является полной и оконч, поскольку реставрация капитализма невозможна». В 30е говорилось о победе соц-ма только «в основном». После же 2 Мировой на путь, указанный СССР, встали 11 гос-в образовав своеобразный пояс между СССР и Евр.5)Капитуляция стран «оси» (Герм, Итал, Яп) полностью изменила ситуацию в мире, - на время выбыли из разряда «великих держав». Хуже всего из ситуации со временем выбралась Ит, чуть быстрее – Гер, а Яп – отлично – «экономич. чудо» 60-х гг.6)Вся Старая Европа все большими темпами стала утрачивать ведущую роль в мировой политике. Особенно «досталось»Фр.: в 1940 г. она капитулировала перед Герм и выбыла из числа «великих держав», ее положение было куда хуже, чем у -Анг. Фр. признали страной-победительницей, но экономч она не была ею. Это определило на долгие годы двойств ее положения: сама Фр по-прежнему осознавала свое величие, но в мировом масштабе ее уже как «державу» не воспр. Но и Англ отставала от США. Для нее уже само решение о вступлении в войну в 1939 предопр дальнейшее ослабление ее пошатнувш-ся еще в первую 1ю войну положения как мировой державы7)Силовой политич вакуум заполнили после войны державы-побед – СССР и США. Именно эти 2 державы стали определять хар-р полит. решений в мировом масштабе. Обретя ядерное оружие – США в 1945, СССР в 1949 – они получили мощные рычаги воздейств на мировую пол-ку. Превр-ние СССР и США в «сверхдержавы» связано с созданием водородной бомбы. В связи с ролью СССР и США мировая пол-ка трансформир из многополюсной в биполярную При этом США (+Ан) настаивали поначалу на идее «лиребального единого мира» [против политики насилия, за право наций на самоопределение, международное разоружение, свобода торговли, сотрудничество во всех областях] – выработана в 1941 г в рамках «Атлантич хартии» (Рузвельт-Черчиль подписали). Но Сталин полагал, что «кто займет какую-то теорриторию, тот и придаст ей соответствующую общественную систему», а потому настоял – т.о. собирался упрочить влияние соц-ма в Европе и создать систему гос-в просоветской ориентации, что последовательно осущлось с 1943 г. Первый шаг в эту сторону – непризнание со стороны СССР польского эмигрантского прав-ва и создание в Польше гос-ва просоветской ориентации. Далее – последовательное стремление к разделу Германии. Все это толкнуло Черчилля к выступлению в марте 1946 и объявлению «холодной войны». Холодная война как итог Второй мировой имела свой плюс (с точкри зрения совр. герм. ИГ): вместо принципа «или-или» она заставила мир постепенно признать принцип «как и – так и…»8)В ряде стран (прежде всего в Англии) центр внимания оказался перемещенным на внутренние проблемы. [Исход выборов в Британии в июле 1945 г. – уход в отставку Черчилля и приход к власти лейбористов, настаивавших на соц. реформах, показал, что большинство британцев примирились с отступлением во второй ряд держав и желают иметь иные приоритеты] 9)Необходимость для США и Англии использовать потенциал «Содружества наций и колоний» в целях ведения войны (чтобы колонии не перешли на сторону противника; в 1942 Англ пообещала независимость Индии, чтобы она не перешла на сторону Пакта 3 держав или «оси») имела своим следствием то, что после войны оживилось все нац-осв. движение. Фр. могла бы приобрести в Евр большее полит-кое знач, если бы она признала свободу и независимость своих колоний, как это провозгласил - хотя и нерешительно - во время войны в качестве своей программы де Голль. Но в момент победы в 1945 г. во Фр. верх одержали силы, защищающие колониальный статус Фр.. После войны, тем не менее, ряд колониальных стран объявили себя независимыми – Сирия, Ливан, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Индонезия, Филиппины и др. Нач-ся распад колониальной сист продолжался и в 60-70 гг.«Поскольку все молодые государства Азии и Афр были ослеплены своим национальным суверенитетом, деколонизация как одно из важнейших результатов второй мировой войны парадоксальным образом усилила общую тенденцию возвращения к устаревшему принципу суверенитета у всех, даже у самых маленьких, государств» (мнение германского историка Хильгрубера из кн. «2я мировая в-на»)10)Рост рабочего и коммунист. движ во всех странах. В некоторых странах комммунисты стали входить в прав-ва и другие исполнительные органы власти (Италия, Фр, Бельг, Финлян). В иных – коммунисты завоевали право на легальную деятельность (страны Азии и ЛатАмерики). Выросли силы профсоюз. движ.
Й вопрос. Холодная война
Периодизация холодной войны
І этап — 1947—1955 — создание двухблоковой системы
ІІ этап — 1955—1962 — период мирного сосуществования
ІІІ этап — 1962—1979 — период разрядки
ІV этап — 1979—1991 — гонка вооружений
"Холодная война", термин, получивший широкое распространение после 2-й мировой войны 1939—45, для обозначения политики реакционных и агрессивных кругов Запада в отношении Советского Союза и др. социалистических стран, а также народов, борющихся за национальную независимость, мир, демократию и социализм.
Политика "Х. в.", направленная на обострение и сохранение состояния международной напряжённости, на создание и поддержание опасности возникновения "горячей войны" ("балансирование на грани войны"), имеет целью оправдать безудержную гонку вооружений, увеличение военных расходов, усиление реакции и преследования прогрессивных сил в капиталистических странах.
Политика "Х. в." была открыто провозглашена в программной речи У. Черчилля 5 марта 1946 (в г. Фултон, США), в которой он призвал к созданию англо-американского союза для борьбы с "мировым коммунизмом во главе с Советской Россией".
В арсенале методов и форм "Х. в.": образование системы военно-политических союзов (НАТО и др.) и создание широкой сети военных баз; форсирование гонки вооружений, включая ядерное и др. виды оружия массового уничтожения; использование силы, угрозы силой или накопления вооружений как средства воздействия на политику других государств ("атомная дипломатия", "политика с позиции силы"); применение средств экономического давления (дискриминация в торговле и др.); активизация и расширение подрывной деятельности разведывательных служб; поощрение путчей и государственных переворотов; антикоммунистическая пропаганда и идеологические диверсии ("психологическая война"); препятствование установлению и осуществлению политических, экономических и культурных связей между государствами.
Советский Союз и др. страны социалистического содружества прилагали усилия для ликвидации "Х. в." и нормализации международной обстановки. Под влиянием коренного изменения соотношения сил на мировой арене в пользу мира и социализма, явившегося результатом прежде всего роста могущества СССР и всего социалистического содружества, к началу 70-х гг. стал возможным поворот в сторону разрядки международной напряжённости. В 1-й половине 70-х гг. успехами политики разрядки явились ряд соглашений, заключённых между СССР и США, создание системы договоров и соглашений, признающих неприкосновенными послевоенные границы в Европе, подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и др. документов, знаменующих собой крах "Х. в.".