Причины и предпосылки раздробленности.

На протяжении XII-XIII вв. продолжают развиваться феодальные отноше­ния. Происходит дальнейшее оформление феодального землевладения. По­степенно Великий князь утрачивает право распоряжения землями не только других князей, но и бояр. Часть княжеских земель закрепляется за престолом и передается по наследству, часть земель выделяется родственникам На пра­вах удельных. Часть земель закрепляется за отдельными княжескими родами, обретая фактическую самостоятельность от притязаний Великого князя. Про­исходит дальнейшее оформление и боярской вотчины, которая превращается в наследственное держание. Бояре приобретают право покупки земель внутри пределов княжества. Внутри своей вотчины феодалы пользовались значи­тельной самостоятельностью. В конце периода феодальной раздробленности начинается складывание и новой формы земельного держания — условное землевладение, которое давалось за несение военной службы. Однако юриди­чески статус земельных владений по-прежнему определен нечетко. Частые княжеские усобицы и межфеодальные распри приводили к захватам «столов» и имений более сильными претендентами.

Социальная структурагосударства в период феодальной раздробленно­сти также претерпела некоторые изменения. Различные категории феодалов начинают постепенно осознавать свои групповые интересы, и в первую оче­редь — удержание в повиновении и дальнейшее прикрепление к земле кре­стьян. В то же время, между различными группами феодалов идет борьба. «Оседание» на земле, возможность обойтись без помощи Киева приводит к росту сепаратистских настроений на местах. Оформляются иммунитетные права феодалов. Обычно крупный феодал пользовался на своей земле судеб­ной властью; имел право взимать на территории своего земельного владения все поступления, которые шли в пользу великого князя (налоги, подати, су­дебные штрафы и т.д.); наконец, он являлся предводителем военного ополче­ния своих земель. Противостояние «центру» проявлялось не только в росте самостоятельности отдельных князей, но и в прямой конфронтации.

На протяжении всего периода феодальной раздробленности довольно жестким было противостояние князей и бояр. Часто бояре поддерживали борьбу местных князей против центра, и в то же время, всячески противо­действуя усилению княжеской власти на местах, они нередко опирались на народные веча, делая их орудием борьбы против князей. Основной целью бояр было стремление поднять свое место в сословной иерархии и укрепить свое землевладение, сделать его более независимым.

Духовенство на протяжении периода феодальной раздробленности практически не участвовало в конфронтации социальных групп.

Положение зависимого населения в период феодальной раздробленности несколько изменилось. Значительная масса крестьян остается еще лично сво­бодными и ведет хозяйство на землях князей. Часть крестьян оказывается в большей или меньшей степени личной феодальной зависимости. Достаточно широко распространено холопство. Часть холопов «сажают» на землю.

Решающую роль в закабалении крестьян играло прямое насилие над ни­ми феодалов. Кроме того, располагая судебно-административными и фис­кальными полномочиями, феодалы усиливают эксплуатацию и укрепляют зависимость от себя крестьян, в том числе и лично свободных. Наряду с этим большую роль играет и экономическое закабаление: дача денежных ссуд под проценты, предоставление в долг посевного материала, тяглового скота и т.д. Феодальная рента по-прежнему существует в основном в виде натурального оброка, в меньшей степени — в виде отработок. В то же вре­мя, объем феодальных повинностей существенно возрастает.

Начинается «прикрепление» крестьян к земле. Одним из первых юриди­ческих актов, ограничивавших право ухода крестьянина от феодала, стала Псковская судная грамота (XIV в.). По этой грамоте крестьяне-изорники могли уйти от своего владельца только в «Филипово заговенье» (14 ноября). Население городов в социальном отношении было довольно пестрое. Основную массу составляли меньшие люди, кабальные «наймиты» и де­классированные «убогие люди», челядь, жившая на дворах феодалов, и лишь незначительную часть — феодальная знать и верхушка купечества.

Субъекты феодальной раздробленности условно можно разделить на три типа. В тех землях, где преобладающим было княжеское землевладение, княжеской власти удалось укрепиться, и государственность складывалась в форме монархии во главе с князем. Там, где соотношение княжеского и бо­ярского землевладения было приблизительно равным, образовывались «земли» — наименее устойчивые субъекты, поскольку в них шла ожесто­ченная борьба между князьями и боярами. Наконец, там, где феодальное землевладение сложилось в основном в виде боярской вотчины — образу­ются так называемые феодальные республики.

При общей нестабильности субъектов феодальной раздробленности, можно выделить несколько наиболее крупных и устойчивых.

Киевское княжество.

Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголо-татар. По мере втягивания в борьбу все большего числа князей, киевские бояре стали приглашать в Киев со­правителями две или несколько соперничающих группировок, чем на какое-то время достигалось относительное политическое равновесие.

В XIII в. княжество приходит в упадок, начинается отлив населения на север и северо-запад.

Временного усиления княжество достигало при Святославе Всеволодови­че Черниговском (1180-1194), Романе Мстиславиче Волынском (1203-1205).