Сверхтунеядцы придумали брать «налог за тунеядство» с безработных.

То, что недавно ещё считалось сатирической байкой, сегодня уже стоит на повестке дня в Минфине и Совфеде: «Нужно ввести налог на бедность, сразу станет невыгодно быть бедным и все разбогатеют».

Итак, вчера прошла «благая весть» по всем СМИ о том, что с неработающего, но трудоспособного населения хотят брать плату за медицинские услуги. Но не просто плату, а налог, то есть обязательный взнос в ОМС, так как регионы уже не хотят платить в этот самый ОМС из-за того, что не ясно, как эти услуги медицина оказывает в реальности. Обслуживает ли она этих самых неработающих или занимается приписками.

Причём формулировки от вице-премьера Голодец такие, чтобы и на ёлочку влезть и попку не поцарапать: «Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь не работы, — они будут должны внести платеж за фактическое использование социальной инфраструктуры».

То есть фактическое использование - это что? Допустим, приходит неработающий в больницу к конкретному доктору и платит за конкретный приём у врача, за конкретные лечебные процедуры. То есть, если по факту - то это уже нарушение конституционных прав, по которым медицина у нас для всех бесплатная. Но этого же мало. Если неработающий не приходит в больницу к врачу, то он и тут должен всё равно заплатить, потому как речь идёт об «использовании социальной инфраструктуры». Инфраструктура требует именно налоговой поддержки, а не просто оплаты по факту.

Но конституцию нарушать нельзя ведь. Сама тема очень щекотливая и уже с ходу ясно, что будет вал негатива по этому поводу. И поэтому выдумываются размытые оправдательные формулировки: «В правительстве и в Минтруде не ведется разработка каких-либо законопроектов, которые бы предполагали введение платной медицинской помощи для неработающих граждан. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается всем гражданам бесплатно».

Но как-то собрать эти деньги для системы ОМС надо и поэтому Голодец сообщает, что правительство обсуждает законопроект о введении сбора для трудоспособных граждан, не зарегистрированных на работе официально.

Если гражданин зарегистрирован на работе официально, то значит он платит этот самый взнос. Если не зарегистрирован, то значит, он безработный, неработающий. И ему по Конституции полагается бесплатная медицина в любом случае. Бесплатная, значит за неё не надо ничего платить. Никаких взносов.

Понятно, что это очередной абсурд. И из-за суммы всего в 40-50 миллиардов рублей, которые предполагается отнять у неработающих людей.

Что такое 40-50 миллиардов рублей после заявления Счётной палаты о том, что госкомпании «неэффективно израсходовали» 607 млрд. рублей, выделенных им из бюджета в 2012-2014 гг.? 40-50 млрд. рублей - это стоимость дурацкого стадиона с Санкт-Петербурге, которым не будет пользоваться ни один неработающий, с которого предлагают взять взнос на ОМС.

Таковых неработающих-трудоспособных Минтруд насчитал 4,1 млн. граждан России. Это по 10 тыс. с человека в год за «использование социальной инфраструктуры». Притом никак не выяснить - как каждый в отдельности из этих граждан ей пользуется или не пользуется. То есть оказываются ему фактически услуги или нет. То есть отдай деньги, которых у тебя нет, так как ты не работаешь, за то, чем ты не пользуешься по факту.

Притом, что решили власти почему-то взяться за граждан, а не, например, за нелегальных иммигрантов, которых тоже миллионы и которые тоже пользуются всеми инфраструктурами. Например, у жителей ближнего зарубежья стали модными «родильные туры» в Россию. Кто их оплачивает? Но зачем же тревожить неграждан, когда есть граждане?

Может быть всё-таки лучше разобраться было бы, как ОМС фактически оказывает услуги, как каждому гражданину фактически оказывается медицинская помощь? Почему нет конкретных счетов на конкретного гражданина по ОМС, чтобы было ясно, как часто он пользуется по факту медпомощью? Если один человек ходит по больничным весь год, а другой годами не ходит к врачам, то куда деваются взносы последнего?

Речь уже не идёт о том, что часть услуг в поликлиниках уже даже официально платная, а уж про неофициальную сторону и говорить не надо - все прекрасно знают, какая у нас «бесплатная медицина»: лечиться тебе сейчас доктор велит, а на УЗИ или томограф «бесплатно» запишут через месяц на приём, мол занято, а за денюжку вопрос решится за минуту; или в платную лабораторию пошлют «для уточнения», или лекарств пропихнут от «нужной фирмы» и из «нужной аптеки». И это только по несложным случаям. А что говорить о тяжёлых болезнях. Вся страна пестрит в воплях о помощи: «помогите собрать на лечение». Окобольные кончают жизнь самоубийством из-за отсутствия необходимых лекарств. И так далее и тому подобное.

И вопрос тут не во врачах, а именно в том, как работает эта система ОМС, как финансируется медицина. Неужели неработающие граждане - панацея в решении этой проблемы?

Но правительство решило пойти «простым путём». Что ж, соберём деньги с безработных и тогда-то заживём, так ведь? Это ж аж 50 млрд. рублей - сразу из кризиса выйдем. Это ж стоимость целой яхты российского олигарха. Простим миллиардные долги соседям, ничего у нас ведь есть безработные, с них деньжат для бюджета выбьем. Лучше потратить 40-50 млрд. на спасение родненького Башара Асада, чем лечить этих «неработающих», да что там - «тунеядцев».

Хотя как опять же будут собирать-то? Это как с законом Яровой - закон примут, а как исполнять будут-то?

Минфин заявил, что идею введения налога на тунеядцев поддерживает. «С точки зрения справедливости — да, поддерживаем. За всех неработающих взнос на обязательное медицинское страхование платят из бюджетов субъектов. Фактически за счет других налогоплательщиков», — отметила замглавы ведомства Татьяна Нестеренко.

С точки зрения справедливости... И этот термин «тунеядцы» всё больше и больше, как нечто само собой разумеющееся выводят в повестку, в общественное мнение.

Опять же ссылаются на всего лишь прошлогоднее решение правительства Белоруссии по этой проблеме. Мол, в Белоруссии работает. Но разница медуслуг в Белоруссии и в России такая же, как и в качестве дорог в этих двух странах. Да много ещё какой разницы - в Белоруссии промышленность работает, а не лежит в разрухе, как в РФ - в РФ целые моногорода неработающих-трудоспособных - посмотрим, как будут с целых городов собирать этот взнос. В Белоруссии сельское хозяйство может пол-России накормить помимо себя, а в РФ только 44% продуктов производится на месте, остальное – импорт.

Опять же напоминают, что вот же в недавнем прошлом была же борьба с «тунеядством». Да, но тогда было и безусловное право на труд. А в РФ президент уже в этом десятилетии обещал создать 15 млн. новых конкурентоспособных рабочих мест - то есть где люди зарабатывают, а не гроши получают на хлеб и ЖКХ. И где эти рабочие места? А ещё во времена борьбы с тунеядством была и другая борьба. Например, боролись с расхитителями социалистической собственности с конфискацией имущества и вплоть до расстрелов. Не хотите вернуть такую вот точку зрения справедливости, господа в правительстве?

В соседнем бурно развивающемся Китае - в первой экономике мира - таким людям, как полковник Захарченко или Женя Васильева мозги из автомата вышибают без особо долгих разбирательств. Не хотите поделиться опытом с этим нашим стратегическим партнёром? С обеспечением работой неработающих в Китае тоже полный порядок-то.

А не задавались ли себе вопросом эти господа из правительства, почему там, в Европе, где учатся и живут их дети, не вводят такой чепухи, не обвиняют людей в тунеядстве, даже если оно имеет место быть? А наоборот, скрипя бюджетами, платят им пособия и будут платить, и лечить, и учить и т.д.

Потому что они как раз не хотят никаких майданов. Потому что они знают, что «тунеядцы» находятся на двух полюсах. На одном полюсе сверхтунеядка Илона Столье на 6000 метрах над уровнем человечества бьётся в истерии от роскоши, а на другом полюсе санкюлоты, всю жизнь прозябающие в трущобах, которым с утра до вечера показывают картинки той жизни, которой у них никогда не будет: про селебрити, виллы, яхты, дорогие тачки, путешествия и прочие ништяки.

И вот, чтобы они всю жизнь безнадёжно, как негритёнок в советкой карикатуре о капитализме смотрели на витрины с ништяками, но не решились взять камень и разбить их, с другого полюса платят им пособие, чтобы ни дай бог ничего не случилось. Уже одна дура на их голову ляпнула «нет хлеба, ешьте пирожные». Вот поэтому они этих ошибок на Западе не повторяют.

Но в России «видимо место такое», власти пытаются тех, у кого нет денег на хлеб, заставить заплатить за пирожные. У нас так хорошо наверху помнят, что сделали предки нынешних граждан в 1945-м году и видимо совсем не помнят, про то, что они же сделали в 1917-м.

Хотя вероятнее всего будут об этом напоминать остальным гражданам, мол, вы же не хотите этого, это же так было страшно. Но если это было страшно, то почему бояться должны только граждане, а не сами власти. Почему власти делают именно всё, чтобы подобное могло повториться?

Большинство граждан ведь и читать и писать и считать умеют. Умеют элементарные факты сопоставить: что капитализация Газпрома падает, а зарплата его руководства повышается, что рубль упал в 2 раза, а зарплата депутатов и высших чиновников увеличена в 2 раза в отличие от пенсий и зарплат простых граждан, что в стране с 2% населения мира и 40% всех природных ресурсов как-то не так распределяются доходы от их эксплуатации, что приходится с неработающих на их же лечение деньги выбивать. Смирение «лишь бы не было войны» - оно ведь не беспредельное и не бесконечное. В 1917 году многовековую аристократию истребили под корень.

Чтобы подобного не происходило, наверное, надо делать что-то другое, нежели выбивать последние гроши из нищих? То «монетизируют льготы», то замораживают пенсии и зарплаты, теперь вот налог с безработных. Не пора ли раскошелить уже жирных котов? Почему нет прогрессивной шкалы налогообложения, как во всех - всех развитых, цивилизованных странах. Почему этот прекрасно себя зарекомендовавший многолетний мировой опыт не берётся на вооружение правительством? Почему нет налога на роскошь? Почему вывоз денег из страны не ограничивается? Почему разрешены офшоры? Почему зажимаются рыночные механизмы? Почему нет реальной борьбы с монополистами? Это же всё на поверхности, любой маломальски образованный человек это понимает.

Так почему правительство упёрлось в поиск средств там, где их нет?

29 сентября 2016