В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

2. Вопросы программы актуальны для Вас и Ваших близких:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

3. Вопросы программы сформулированы компетентно:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

4. Программа отличается последовательностью и комплексностью:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

5. Проблема, сформулированная в программе, изложена четко и ясно:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

6. Программа отличается конструктивностью (недекларативна):

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

7. Программа нацелена на решительные (радикальные) преобразования:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

8. Программа отличается оригинальностью, нешаблонностью:

В минимальной степени 1 2 3 4 5 в максимальной степени

В заключении студентам рекомендуется сделать обобщающий вывод, включающий в себя оценку идеологической направленности программы; значимости роли данной политической партии или объединения в политической жизни общества.

Литература к заданиям 1-8

Программа Коммунистической партии РФ. – М., 1998.

Программа Либерально-демократической партии России. – М., 1994.

Из Правого манифеста//Независимая газета, 1999, 8 сентября.

Из программных документов объединения «Отечество – вся Россия»//Независимая газета, 1999, 13 октября.

Программа общероссийской политической общественной организации «Яблоко». – М., 1998.

Обращение к народу Г. Зюганова//Завтра, 2000, № 6.

«Медведь» в думской берлоге//Аргументы и факты, 2000, № 4.

Дж. Б. Мангейм, Рич. К. Рич Политология. Методы исследования. Пер. с англ. Изд-во «Весь мир». – М., 19989. С. 269-290.

Задание № 9

Используя тексты источников, представленных в хрестоматии по политологии (Сергунин А. А., Сергунин А. В. Политология. Хрестоматия. – Н. Новгород, 2000), ответьте на вопросы, связанные с одной из наиболее важных тем в курсе политической науки «Власть».

1. кто может и должен быть во главе государственной власти по мнению Платона?

2. какие виды власти существуют, с точки зрения Аристотеля, и какие из них являются «правильными» и «неправильными»? Почему?

3. Откуда происходит любая власть согласно учению Ф. Аквинского? Какие различия сущности власти в зависимости от ее формы он вводит?

4. Почему Т. Гоббс полагает, что на смену «естественному праву» неизбежно приходит государственная власть?

5. Какие «два вида» власти согласно Дж. Локку существуют у человека в «естественном состоянии»? Почему человек отказывается от них, вступая в «чистое» или отдельное политическое сообщество?

6. В чем состоит сущность государственной власти и каковы ее функции по утверждению Дж. Локка?

7. Какова задача политической власти согласно концепции «общественного соглашения» (договора) Ж.-Ж. Руссо?

8. как представления о функциях государственной власти Д. Милля отличаются от аналогичных представлений Дж. Локка и Ш. Монтескье?

9. Как К. Маркс и Ф. Энгельс понимали природу политической власти?

10. Каким образом определял сущность власти М. Вебер? Какие условия ее легитимности он сформулировал?

11. Какие три типа власти, характерных для традиционного, капиталистического и современного обществ выделил Дж. Гелбрейт?

12. Прокомментируйте таблицу, составленную Д. Беллом: «Стратификация и власть».

В качестве обобщающего вывода по блоку данных вопросов заполните следующую таблицу.

Персоналии	Какие «ветви» власти выделяет	Какой из них отдает приоритет	Функции каждой из «ветвей»
Дж. Локк
Ш. Монтескье
Д. Мэдисон
Д. Милль
И. Кант
Г. Гегель

13.Ккакие основания для утраты властью легитимности выделил С. Липсет? Могут ли они объяснить основные тенденции в развитии властных отношений в России?

14. Какова классическая схема механизма принятия политических решений, предложенная Ласуэлломм?

Литература к заданию 9

Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее изменений//Госуд. и право. – 1995, № 11.

История политических и правовых учений. Домарксистский период. – М., 1991.

Краснов В. И. власть как явление общественной жизни//Соц.-пол. науки. – 1991, № 2.

Пушкарева Г. В. Власть как социальный институт//Соц.-пол. журнал. – 1995, № 2.

Сергунин А. А., Сергунин А. В. Политология. Хрестоматия. – Н. Новгород, 2000.

Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. – М., 1982.

Задание 10

Проанализируйте результаты выборов в Государственную думу РФ в 1993, 1995, 1999 гг. с точки зрения итоговой расстановки политических сил и ее динамики.

Литература к заданию 10

Возвращение Государственной Думы. Первые после 1917 г. многопартийные выборы в России. – Н. Новгород, 1994.

Выборы 1995 г.: опыт участия политических партий в избирательном процессе//Законодательство и экономика, 1996, № 3.

Лесников Г. Политические механизмы регулирования социально-экономических процессов в России//Власть, 2000, № 3.

Собянин А., Суховольский В. Пейзаж после битвы//Открытая политика, 1996, № 1-2.

Российские партии, движения и блоки на выборах в Государственную Думу 17 декабря 1995 г.: опыт, проблемы, перспективы//Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки, 1996, № 3.

Тимошенко В. И. Выборы в Государственную Думы: опыт, проблемы//Соц.-пол. журнал, 1996, № 3.

Туманов С. Электорат России в 1993-95 гг.//Власть, 1996, № 5.

Чекалкин В. Третьи парламентские выборы: некоторые размышления перед стартом//Власть, 1999, № 4.

Чекалкин В. Политический процесс в России в свете парламентских выборов//Власть, 1999, № 11.

Задание 11

Распределите российские политические партии, общественно-политические блоки и объединения по осям политического октаэдра, предназначенного для классификации политических партий (см. Спицын В. К. Альбом схем по политологии. – Н. Новгород: НКИ, 1997. С. 81). В качестве распределяемых объектов используйте перечень партий, избирательных блоков и объединений принявших участие в выборах в Государственную Думу РФ (декабрь 1999 г.)

1.	"Блок Жириновского" (ЛДПР)	Жириновский
2.	"Блок генерала Андрея Николаева, академика Святослава Федорова"	Николаев
3.	ВОПД "Наш дом - Россия"	Черномырдин
4.	ВОПД "Духовное наследие"	Подберезкин
5.	"Всероссийская политическая партия народа"	Аксентьев-Кикалишвили
6.	"Движение патриотических сил - Русское Дело"	Иванов, Петров, Сидоров
7.	"Женщины России"	Федулова
8.	"Конгресс Русских Общин и Движение Юрия Болдырева"	Болдырев
9.	"Коммунистическая партия Российской Федерации"	Зюганов
10.	"Коммунисты, трудящиеся России - за Советский Союз"	Тюлькин, Крючков, Асеев
11.	"Консервативное движение России"	Убожко
12.	"МЕДВЕДЬ" (Единство)	Шойгу, Карелин, Гуров
13.	"Отечество - Вся Россия"	Примаков, Лужков, Яковлев
14.	ООПД "За гражданское достоинство"	Памфилова
15.	ОПД "В поддержку армии"	Илюхин, Макашов, Савельев
16.	"Объединение "ЯБЛОКО"	Явлинский, Степашин, Лукин
17.	"Партия пенсионеров"	Рябов, Конташов, Маркова
18.	"Партия Мира и Единства"	Умалатова, Степанов, Антошкин
19.	"Российский общенародный союз"	Бабурин, Леонов, Павлов
20.	"Русская социалистическая партия"	Брынцалов
21.	"Российская партия защиты женщин"	Рощина
22.	"Союз Правых Сил"	Кириенко, Немцов, Хакамада
23.	"Социал-демократы"	Беляев
24.	"Социалистическая партия России"	Рыбкин
25.	"Сталинский блок - за СССР"	Анпилов, Терехов, Джугашвили
26.	"Экологическая партия России "Кедр" (зеленые)"	Панфилов

Литература к заданию 11

Журавлева Л. К. Политические партии и партийные системы//Соц.-полит. журнал. – 1996, № 3.

Лапаева В. В. Становление многопартийности в России (социально-правовой анализ)//Государство и право. – 1995, № 8.

Политические партии, движения и блоки в современной России: Справочник. Н. Новгород, 1993.

Спицын В. К. Политические партии и движения в политической системе и в обществе. – Н. Новгород, 1996.

Юрьев А. Классификация партий России//Власть, 1997, № 7.

Задание № 12

Используя тексты хрестоматии по политологии (Сергунин А. А., Сергунин А. В. Политология. Хрестоматия. – Н. Новгород, 2000), проанализируйте выдержки из работ крупнейших зарубежных политологов второй половины ХХ века, посвященных исследованию проблем внешней политики и международных отношений. Для этого используйте ответы на данные вопросы:

1. Из каких двух элементов складывается понятие «национальный интерес» по мнению Г. Моргентау? Какие национальные интересы он считает «первичными» и какие – «вторичными»?

2. Какую роль Г. Моргентау отдает общечеловеческим интересам в соотношении с интересами национальными? Совпадает ли его оценка роли глобальных проблем с представлениями о ней у Р. Арона, Г. Парсонса?

3. Каковы с точки зрения К. Поппера преимущества «открытого общества»?

4. Какие способы решения глобальных проблем современности предлагает Г. Парсонс?

5. Почему Р. Кеохан полагает, что современные международные отношения следует регулировать с помощью международных институтов? Каково мнение его и итальянского политолога М. Альбертине по поводу создания так называемого «мирового правительства»?

Литература к заданию 12

Гобозов И. А. ХХ век и формирование нового мирового политического пространства//Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. – 1996, № 4.

Горин Н. Глобализация и локальные цивилизации//Власть. – 2000, № 1.

Красин Ю. Национальные интересы: миф и реальность//Своб. Мысль. – 1996, № 3.

Национальные интересы: что или как?//Открытая политика. – 1997, № 12.

Сергунин А. А., Сергунин А. А. Политология. Хрестоматия. – Н. Новгород, 2000.

«Стратегия национальной безопасности США для нового столетия»: интересы и позиция России//Власть. – 1999, № 6.

Прохоренко И. Национальный интерес во внешней политике: проблемы, концепции//Международная жизнь. – 1991, № 12.

В О П Р О С Ы