Формальные и реальные возможности общественного
Развития
В условиях нестабильности и системного кризиса крайне актуально определить критерии и критические величины показателей развития общества, критические точки, после которых в социуме может произойти эскалация разрушительных процессов и наступить необратимая деградация. Необходимым становится анализ возможностей позитивного решения социальных проблем.
Возможность, степень вероятности реализации которой является незначительной, называется формальной возможностью. В отличие от нее возможность, степень вероятности осуществления которой относительно высока, называется реальной возможностью.
Принятая в нашей стране модель реформирования экономических отношений, в том числе избранная схема приватизации, с формальной точки зрения позитивный процесс. Но в реальности они привели к резкому снижению производительности труда и вызвали кардинальные негативные изменения в отношении населения к труду как к средству существования и нравственной ценности. Приведенные ниже данные позволяют проследить динамику процессов за период с 2000 по 2005 г.
Важнейшим следствием углубления социально-экономического кризиса становится безработица. По официальным данным, число безработных в 2000 г. составило от 8 до 10 млн, т.е. около 10 % активного населения. Но эти данные не учитывают колоссальную по масштабам скрытую безработицу. С ее учетом реальный уровень безработицы специалисты оценивают в 15 %. Ситуация усугубляется еще и тем, что, по мнению экспертов Минэкономики РФ, государственный фонд занятости способен обеспечить реальную поддержку занятости при уровне безработицы не более 3 %.
С началом экономических реформ реальные доходы россиян снизились, по различным оценкам, в 2 — 3 раза. Расслоение общества по доходам превысило предельно допустимые для стабильных государств нормы: 10% наиболее обеспеченных слоев получали доходы, в 13 — 14 раз превышающие доходы 10% наименее обеспеченных. В 27 раз возросла разница в уровнях зарплаты 10 % наименее оплачиваемых и 10 % наиболее оплачиваемых работников, а по некоторым подсчетам — почти в 40 раз. Подобное соотношение чревато социально-политическими потрясениями.
Социальная практика экономически стабильных стран показывает, что за порогом бедности по объективным причинам могут проживать не более 10 % населения. И в то же время прожиточный минимум необходимо гарантировать каждому члену общества. В нашей стране свыше 30 % населения живут за порогом бедности, т.е. им не гарантировано простое выживание.
Неблагоприятны и показатели соотношения средней и минимальной заработной платы: в целом по России последняя составляет лишь 9 % от средней, в то время как в социально ориентированном обществе она не должна быть ниже 30 —40 %. Заметно ухудшилось положение пенсионеров. Незначительное повышение пенсий полностью поглощает растущая дороговизна продуктов питания и лекарств. Предстоящая жилищно-коммунальная реформа приведет к дальнейшему массовому обнищанию населения и социальной деградации.
В России катастрофическое положение сложилось в демографической сфере. Процессы старения и депопуляции населения, характерные для многих передовых стран Запада, не воспринимаются большинством исследователей трагически. Однако для России эти тенденции, во-первых, имеют качественно отличные от других стран причины, к которым, прежде всего, следует отнести резкий рост смертности на фоне падения рождаемости. А во-вторых, характерно увеличение смертности среди населения трудоспособного возраста, особенно мужчин: смерть от несчастных случаев, отравлений, травм занимает первое место в структуре причин смертности в трудоспособном возрасте.
Депопуляция населения и миграционные процессы на Севере и Дальнем Востоке провоцируют демографическую экспансию в эти регионы населения стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
В результате непринятия мер по сохранению демографического потенциала Россия еще дальше отодвигается от развитых государств мира. Если в западных странах прогнозируется в ближайшее время достичь биологического предела продолжительности жизни населения, равного 85 годам, то в России происходит снижение этого показателя и по различным оценкам достигло 58 лет у мужчин и 72 лет у женщин. Около 17 % территории Российской Федерации относится к зонам экологического неблагополучия, что примерно равно территории шести Франций. Почти две трети населения России живут в условиях опасного загрязнения воздуха.
В последние годы в обществе происходит галопирующий рост девиантных явлений. Фактически наблюдается криминализация всей системы общественных отношений. Разрушение и деформация традиционной гуманистической системы ценностей общества сопровождаются ростом чрезвычайных и стрессовых ситуаций, следствием которых является эскалация психического травматизма населения.
Число суицидов увеличилось только за один год— с 1999 г. до 2000 г. с 39 150 до почти 60 000. Возрастает количество больных, обратившихся за помощью к психиатру. Одновременно ухудшаются показатели уровня потребления алкоголя. Каждая шестая семья имеет наркологические проблемы.
К сожалению, по данным переписи населения в 2002 г. и опубликованным статистическим и демографическим данным, позитивные изменения крайне незначительны. Опасность накопления девиантного поведения в обществе стала общенациональной проблемой. Следовательно, поиск конструктивного решения выявленных проблем остается самой актуальной задачей.
Важным методологическим принципом научного предвидения является комплексный характер социального прогнозирования.Поскольку область социальных отношений тесно связана и взаимодействует, в частности, с экономическими, правовыми, моральными, культурными, этнографическими и другими отношениями и выступает как органичная часть целостного общественного организма, прогнозирование перспектив ее развития, хотя и имеет свой самостоятельный объект, все же возможно лишь на основе и в связи с экономическим прогнозированием и другими областями социального прогнозирования.
Для прогноза необходимо изучить в комплексе основные элементы, стороны, части общего процесса развития их отношений. Причем эти части в свою очередь могут быть поняты лишь в связи друг с другом, в их взаимозависимости, взаимном влиянии, в диалектическом единстве всех действующих в этой области сил и факторов.
Нельзя не учитывать при этом и процессы глобализации.