Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии.

Тема: Новые теории демократии.

Понятие «демократия» является одним из старейших в политической науке. Несмотря на это, до сих пор не сложилось единого толкования, не удалось достичь согласия по наиболее фундаментальным вопросам. Исходя из этого, попробуйте рассмотреть новые теории демократии в ХХ-ХХI вв. Сравните их с античным толкованием демократии и классическими теориями (Т. Гоббса, Ш.-Л. Монтескье, Т. Джефферсона, А. де Токвиля и т. д.). Таким же образом, проанализируйте концепции Й. Шумпетера, Р. Даля, А. Лейпхарта, Н. Уэстбера, Г. О΄Доннела, Р. Арона, С. Хантингтона.

Литература для коллоквиума

1. Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2001.

2. Американская политическая наука и ее создатели. М., 1992.

3. Антология политической мысли: В 5 т. М., 1997.

4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

5. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А. С. Богдановского. М., 2000.

6. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. №2.

7. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. М., 2003.

8. Хантингтон С. Будущее демократических перемен: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №6.

Тематика рефератов:

1. Чикагская школа политической науки. Основные черты и особенности.

2. Сравнительный анализ английской и американской школ политического анализа.

3. Основные этапы становления французской политологической школы.

4. Роль бихевиоризма в развитии эмпирического анализа.

5. Системный подход к политике Т. Парсонса.

6. М. Дюверже – «патриарх» французской политической науки.

7. Политическая футурология.

8. Современная микрополитика.

Основная литература

1. Политология: Учебник. / Отв. ред. В. С. Комаровский. М., 2002. Гл. II.

2. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие / Сокр. пер. с англ. А.С. Богдановского, Л. А. Галкиной; Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. М.: Аспект Пресс, 2002.

3. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./ Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М., 1990.

4. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М., 1990.

5. Косов Г.В. Социология и политология: Учебник-практикум. М.-Ставрополь, 2002. Тема 3.

6. Кравченко Е. Макс Вебер. М., 2002.

7. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1-2.

8. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1992.

Тема 6: Политическая власть.

Логические задания

№ 1. Дайте понятие и определите сущность политической власти.

№ 2. Почему общество не может обойтись без власти? Каково, на Ваш взгляд, главное назначение власти в обществе? Аргументируйте свой ответ.

№ 3. Составьте логическую схему «Политическая власть: характерные признаки и источники».

Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии. - student2.ru Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии. - student2.ru Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии. - student2.ru

или:

Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии. - student2.ru

Коллоквиум (собеседование). Тема: Новые теории демократии. - student2.ru

№ 4.Заполните таблицу «Концепции власти». Дайте характеристику каждой из концепций.

Концепции власти Характеристика
Телеологическая  
Бихевиористская  
Психологическая  
Системная  
Структурно-функциональная  
Реляционистская  

№ 5.Обоснуйте свой прогноз развития политической власти в России. В чем состоят особенности власти в России?

ТЕСТЫ

Выберите правильный вариант ответа.

I.Власть – это:

а) господство;

б) управленческая деятельность;

в) возможность и способность влиять на поведение других;

г) обладание ресурсами.

II. В каком произведении был впервые обоснован принцип разделения властей?

а) «Эмиль, или о воспоминании» Ж.-Ж. Руссо;

б) «Левиафан» Т. Гоббса;

в) «Немецкая идеология» К. Маркса, Ф. Энгельса;

г) «О духе законов» Ш.-Л. Монтескье.

III.Что понимается под категорией «политическая власть» в правовом государстве?

а) использование элитой своих преимуществ;

б) управление слабыми со стороны сильных;

в) делегирование обществом государству политических полномочий;

г) умение навязать свою волю другому лицу.

IV. Легитимность власти, основанная на праве престолонаследия – это легитимность:

а) династическая;

б) традиционная;

в) монархическая;

г) харизматическая.

V. Бихевиористские концепции власти анализируют …

а) системную природу власти;

б) поведенческие аспекты властных отношений;

в) ролевые отношения в процессе осуществления власти;

г) бессознательные мотивы, влияющие на властные решения.

Дать определение терминам:

I блок:

- политическая власть;

- государственная власть;

- субъект политической власти.

II блок:

- легитимность власти;

- средства осуществления;

- эффективность власти.

III блок:

- легальность власти;

- ресурсы власти

- источники власти.

IV блок:

- кратология;

- медиакратия;

- харизма.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие определения власти вы знаете?

2. В чем отличие политической власти от экономической, идеологической, религиозной?

3. Каковы источники и виды политической власти?

4. Дайте развернутое определение понятиям «власть», «политическая власть».

5. Назовите ресурсы политической власти.

6. Раскройте содержание понятия « легитимность власти».

7. Какими средствами и методами политическая власть добивается сохранения легитимности?

8. Сформулируйте основные подходы к типологии легитимности.

9. Каковы критерии эффективности власти?

10. В чем разница понятий « легитимность» и «легальность» власти?

11. Обоснуйте необходимость разделения властей.

12. Назовите современные концепции власти.

13. Проанализируйте высказывание Т. Гоббса: «Репутация власти и есть сама власть». Можно ли понимать это таким образом, что власть государства реальна настолько, насколько люди признают ее? Обоснуйте свою точку зрения по этому вопросу.

14. Сравните веберовскую и марксистскую концепции политической власти.

15. Раскройте содержание власти, политики, морали.

Наши рекомендации