Коллоквиум (собеседование). Тема: Этнополитические конфликты.

Тема: Этнополитические конфликты.

На основе изучения литературы дайте определение понятиям «этнос», «нация», «национальные отношения». Выделите подходы к анализу причин, сущности и эволюции этнополитических конфликтов.

Литература для коллоквиума

1. Авксентьев В.А. Этнические конфликты, история и типология // Социс. 1996. № 12.

2. Глухова А.В. Политические конфликты. М., 2001.

3. Дмитриев А.В. Конфликтология. М., 2001.

4. Празаускас А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации // Полис. 1997. № 2.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2002. Гл. 20.

Тематика рефератов

1. Особенности национальной политики России в современных условиях.

2. Политические предпосылки, генезис и сущность межнациональных кон­фликтов.

3. Сравнительный анализ международного опыта решения национальных проблем в полиэтнических странах (Бельгия, США, Канада, Швейцария).

4. Конфликт как фактор стабильности общества (на примере теории кон­фликта Р. Дарендорфа).

5. Россия: анализ факторов политического риска.

6. Механизмы формирования демократического консенсуса в переходном обществе.

7. Кризис политического участия: способы и пути его преодоления.

Основная литература

1. Воробьев К.А. Политология: Учебное пособие для вузов. М., 2003. Гл. 7.

2. Политическая социология: Учебник для вузов. / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2002. Гл. 21.

3. Политология: Учебник для вузов. / Под ред. М. А. Василика. М., 2001. Гл. 16.

4. Политология: Учебник. / Отв. ред. В. С. Комаровский. М., 2002. С. 268-283.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Гл. 18.

6. Тавадов Г. Т. Политология. Учебник для вузов. М., 2002. Тема XXI.

Тема 23: Международные политические отношения как система.

Логические задания

№ 1. Еще Н. Макиавелли указывал на то, что всегда будут хорошими дела внутренние, если будут постоянно хорошие дела внешние. Согласны ли Вы с позицией Н. Макиавелли? Можно ли сказать наоборот? В чем выражается взаимозависимость внешней и внутренней политики государства?

№ 2. Какой тип международных отношений сложился сегодня, на Ваш взгляд: отношения сотрудничества или отношения соперничества? Обос­нуйте свою точку зрения.

№ 3. Арнольд Тойнби, выдающийся английский историк и философ, однажды заметил: «Человечество, видимо, должно выбрать одно из двух: совершить самоубийство или научиться жить вместе». Прокомментируйте это высказывание с позиции современных международных политических отношений.

№ 4. Заполните логическую схему «Сущность и структура международных отношений». Выделите основные факторы, главные субъекты, сущностные признаки международных отношений в XX и начале XXI столетий.

№ 5. Охарактеризуйте модели однополярного, биполярного и многополяр­ного мира. Приведите примеры из мировой политической практики функ­ционирования таких моделей международных отношений.

ТЕСТЫ

Выберите правильный вариант ответа.

I. Выделите главное из направлений демократизации международных полити­ческих отношений:

а) движение к хаосу и анархии;

б) формирование центров военной силы;

в) подмена международного права силовыми методами;

г) замена права силы – силой права.

II. Что такое геополитика?

а) часть политической системы;

б) один из методов политического исследования;

в) политическая концепция, использующая экологический императив в гло­бальных международных процессах;

г) политическая концепция международных отношений, использующая конкретно-исторические формы воздействия территориально-пространст­венных особенностей положения государств или блоков государств на меж­дународные процессы.

III. Определите, какая из этих международных организаций не является поли­тической?

а) ООН;

б) ЮНЕСКО;

в) НАТО;

г) ОБСЕ.

IV. Какая модель современного мира более предпочтительна?

а) жесткая биполярная система;

б) однополярный мир;

в) свободная биполярная система;

г) многополярный мир.

V. Кто является автором известной работы по мировым политическим отно­шениям «Великая шахматная доска»?

а) О. Бисмарк

б) З. Бжезинский;

в) Т. Парсонс;

г) М. Горбачев.

Дать определение терминам:

I блок:

- международные политические отношения;

- однополярный мир;

- национальная безопасность.

II блок:

- международная среда;

- биполярный мир;

- глобализация.

III блок:

- мировая политика;

- многополярный мир;

- международный порядок.

IV блок:

- международное сотрудничество;

- национальный интерес;

- субъект международных отношений.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое международные политические отношения?

2. Почему системный принцип заложен в основу изучения международных отношений?

3. Какова структура международных отношений? Какие основные прин­ципы положены в основу типологизации международных отношений?

4. Охарактеризуйте модель биполярного мира.

5. Перечислите важнейшие направления демократизации международных отношений.

6. Раскройте смысл понятия «национальный интерес».

7. Какими факторами определяется международная безопасность?

8. Определите основные группы принципов международного права?

9. Каково, на Ваш взгляд, взаимодействие права и морали в международ­ных отношениях?

10. Каким образом события 11 сентября 2001 г. в США отразились на миро­вых политических отношениях?

11. Согласны ли Вы с утверждением, что в настоящее время США высту­пают как политический гегемон в системе международных отношений? Обоснуйте Вашу точку зрения по этому вопросу.

12. Выделите глобальные политические последствия расширения НАТО на Восток? И каким образом это затрагивает национальные интересы России?

13. Перечислите известные Вам международные политические организации, охарактеризуйте их деятельность.

14. В чем сущность такого принципа международных отношений как «государственный суверенитет»?

15. Что означает лозунг, выдвинутый учеными Римского клуба: «Мыслить глобально, действовать локально»?

16. С какими внешнеполитическими проблемами Россия вступила в XXI век?