Критерии оценки выполнения лабораторной работы

За выполнение лабораторной работы студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Балл (макимум)
1. Своевременность сдачи работы и аккуратность оформления
2. Правильность ответов на поставленные вопросы
3. Правильное указание книги Дигест
4. Правильное указание титулов книг
5. Правильное определение фрагментов титулов
6. Указание параграфов фрагментов
Итоговая сумма баллов:

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Количество баллов	Оценка	Зачет
76–100	Отлично	Зачтено
51–75	Хорошо
26–50	Удовлетворительно
0–25	Неудовлетворительно	Не зачтено

Тема №6. Становление классического византийского права(2 ч.)

Вопросы для изучения

1. Общая характеристика источников византийского права после Юстиниана.

2. Правовое положение физических лиц по Эклоге.

3. Брачно-семейное право по Эклоге.

4. Преступления и наказания по Эклоге и Земледельческому закону.

Источники.

Эклога. Византийский законодательный свод VIII в. Рязань. 2006.

Хрестоматия, указанная к теме 1.

Литература.

Каждан А.П., Литаврин Г.Г. Очерки истории Византии и южных славян. СПб., 1998.

Липшиц Е.Э. Суд и процесс в Византии (1V-V111 вв.). М., 1976.

Медведев И.П. Византийская правовая культура. М., 2001.

Первый вопрос связан с общей характеристикой источников византийского права. Какими бы выдающимися ни были достижения в области правотворчества и компиляции римского права при Юстиниане, они относятся всё же к завершающей фазе развития постклассического римского права. Византия из позднеантичного государства, каким она была ещё в V1 веке, трансформируется в средневековое феодальное государство, и наряду с этим происходит становление самобытной византийской цивилизации. Процесс развивается по восходящей линии и достигает пика в VIII – Х веках, когда формируется классическая византийская культура. Право этого периода становится классическим византийским правом, оказавшим огромное влияние на всю Восточную Европу, в том числе, и на Русь. Первым официальным законодательным сводом византийского права стала Эклога, принятая около 726 года, при императоре Льве III. Составители Эклоги сохранили лишь незначительную часть норм свода Юстиниана, поэтому она является сравнительно небольшим кодексом, включающим преамбулу и 18 титулов, часть которых содержит всего лишь одну статью. Что касается частного права, то наиболее детально регламентированы Эклогой брачно-семейные отношения. Также значительный по объёму титул посвящён преступлениям и наказаниям. Общая структура Эклоги такова: 1-III титулы посвящены брачно-семейному праву, титул 1V– дарению, титулы V-V1 – завещаниям и наследованию, титул VII регулирует опеку, титул VIII содержит порядок освобождения рабов, титулы 1V-ХIII посвящены договорам и порядку их заключения, титулы Х1V-ХV – свидетелям и сделкам, титул ХV1 включает предписания относительно пекулия (имущества, предоставляемого хозяином подвластным ему лицам), титул ХV11 рассматривает преступления и наказания, титул ХVIII регулирует раздел собственности. Эклога дополнялась Земледельческим, Морским и Военным законами. Наибольшее значение среди них имел Земледельческий закон. Место и время его создания до сих пор окончательно не установлены. Преобладает точка зрения, что он начал складываться в V1 веке и был одобрен императором одновременно с Эклогой, в качестве дополнения к ней. Существуют две редакции Земледельческого закона. Первая, ранняя редакция насчитывает 85 статей, расположенных без определённой системы. В редакции Х1V века насчитывается 103 статьи, которые сгруппированы в 10 титулов. Земледельческий закон был нацелен на регулирование конфликтов в рамках сельской общины.

При рассмотрении второго вопроса, касающегося правового статуса отдельных физических лиц, необходимо отметить качественные изменения в Эклоге по сравнению с правом Древнего Рима. Заметны позитивные тенденции в изменении положения рабов, облегчается их освобождение на волю, сравните перечень способов освобождения рабов (титул VIII) с подобным перечнем по Дигестам Юстиниана. Наблюдается большая дифференциация среди свободного населения, о чём свидетельствует содержание Х1V титула. Вместе с тем следует заметить, что институт рабства продолжал сохраняться в Византии довольно долго, упоминания о рабах встречаются ещё в документах конца ХIII века.

Подготовка третьего вопроса предусматривает проработку первых титулов Эклоги. Под влиянием христианской религии в Эклогу было включено обручение. Выясните порядок осуществления и юридическое содержание обручения. По титулу II выясните условия, необходимые для заключения брака, порядок и формы заключения брака. Особенно ощутимо влияние христианства в нормах Эклоги. которые регулируют развод. Выясните поводы для развода, проанализируйте аргументацию этих поводов (титул II, ст. 13).

Наибольшая группа норм Эклоги и Земледельческого закона посвящена уголовному праву, что является темой четвёртого вопроса. Нормы этих памятников построены на казуистической основе. Есть лишь зачатки понятий умысла и неосторожности, рецидива. В Эклоге можно выделить такие группы преступлений: против государства, против христианской религии, против личности, имущественные преступления. Самая большая группа – это преступления против семейной морали. Определите, какие конкретные виды преступлений относятся к названным группам. Земледельческий закон основное внимание уделяет преступлениям, в той или иной степени связанным с сельскохозяйственным производством. Например, он содержит наказания за незаконное пользование чужим имуществом, уничтожение чужого имущества, кражу. Выясните, какие конкретные преступления можно отнести к этим группам. Отличительной чертой византийского уголовного права является жестокость наказаний. Значительный круг преступлений предусматривает смертную казнь, её квалифицированные виды, а также членовредительские наказания. Отчасти такое ужесточение наказаний по сравнению с постклассическим римским правом объясняется влиянием обычного права восточных провинций Византийской империи. Подумайте о том, существовала ли зависимость между сословным статусом преступника и назначаемым наказанием. Аргументируйте свои выводы ссылками на текст документов.

Самостоятельная работа

Решите ситуации, опираясь на нормы Эклоги.

1. Семьи Фотия и Елены заключили соглашение о помолвке и обручении в письменной форме. Фотий передал в качестве предбрачного дара золотое украшение стоимостью 200 денариев. Однако через некоторое время семья Елены решила расторгнуть помолвку. Вправе ли семья Елены предпринять такие действия? Будут ли к ней применены какие-либо санкции?

2. 17-летний Зиновий посватался к дочери своего односельчанина. Получив согласие в устной форме, он передал в качестве предбрачного дара двух овец. Но через некоторое время под давлением родителей отказался вступить в брак. Правомерны ли действия Зиновия? Будут ли к нему применены какие0либо санкции?

3. После 15 лет совместной жизни в законном браке отношения между супругами совершенно испортились, и они пришли к решению расторгнуть брак по причине несовместимости характеров. Могут ли супруги расторгнуть брак на этом основании?

4. Торговец Клавдий составил письменное завещание в надлежащей форме. После его смерти выяснилось, что всё имущество завещано его брату. Двое оставшихся совершеннолетних сыновей получили в качестве содержания лишь 1/7 семейного имущества. Могут ли сыновья претендовать на большую долю?

5. На осенней ярмарке двое торговцев заключили договор о продаже партии зерна. Покупатель внёс согласованный задаток, с тем чтобы через несколько дней забрать в имении продавца зерно и уплатить оставшуюся сумму. Но несколько позже ему поступило более выгодное предложение, и он решил отказаться от сделки и потребовал возвращения задатка. Имеет ли право покупатель или продавец отказаться от сделки? Как должен разрешиться спор?

6. Отправляясь в дальнюю поездку, Мефодий, опасаясь грабителей, оставил на хранение своему соседу 100 мер пшеницы. Но в результате пожара половина селения сгорела, в том числе и амбар соседа. Должен ли сосед возместить Мефодию ущерб?

7. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что свидетель, привлечённый ответчиком, питает давнее чувство злобы к истцу. Даёт ли данный факт основания другой стороне требовать отвода свидетеля?

8. На рассмотрение судьи поступило дело Марка, который обвинялся в самовольной вырубке деревьев в лесу. Какое наказание грозит Марку?

9. Один из жителей Константинополя обвинил своего соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у заявителя ничего из заявленного имущества не пропало. Как можно квалифицировать действия заявителя? Какую ответственность он может понести?

Решите ситуации, опираясь на нормы Земледельческого кодекса.

1. На участке пустоши, принадлежащей Аркадию, сосед самовольно посеял пшеницу. Имеет ли право Аркадий забрать полученный урожай? Если да, то должен ли он возместить стоимость семян и заплатить за обработку земли?

2. Пастух был обвинён в том, что по его нерадивости пропала корова. Но он клялся, что не имел никакого злого умысла и добросовестно исполнял обязанности. Будет ли он нести ответственность?

Решите ситуации, опираясь на нормы Морского закона.

1. Один из пассажиров морского судна предъявил иск к капитану корабля о том, что из каюты этого пассажира пропало 10 золотых монет. Какую ответственность будет нести капитан корабля?

2. Во время шторма судно налетело на мель. Чтобы снять корабль с мели, пришлось выбросить часть груза за борт. Как должен быть решён вопрос о возмещении ущерба?

Критерии оценки – см. критерии, предложенные в теме 1.

Примерные темы рефератов

1. Эклога: структура и общая характеристика.

2. Земледельческий закон..

3. Воинский закон.

4. Морской закон родоссцев.

Критерии оценки –см. критерии, предложенные в теме 4.

Тема №7. Салическая правда(2 ч.)

Вопросы для изучения.

1. Общая характеристика Салической правды.

2. Правовое положение основных групп населения.

3. Гражданско-правовые нормы Салической правды.

4. Преступления и наказания по Салической правде.

5. Суд и судебный процесс по Салической правде.

Источники.

Салическая правда. М., 1950.

Хрестоматия, указанная к теме 1.

Литература.

Гуревич А.Л. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

Дряхлов В.Н. Языческие реликты в судебных обычаях франков по Салической правде //Труды Кировского филиала МГЮА. Киров. 1999. №3.

Золотарёв А.Ю. Судебная система у салических франков в V-V11 вв. //Новик. Вып. 3. Воронеж. 2000.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины V1 в.). М., 1984.

Лебек С. Происхождение франков V-1Х вв. М., 1993.

Малов В.Н. Меровинги //Вопросы истории. 2000. №6.

Сутыгина О.А. К проблеме эволюции собственности и представлений о ней в варварских обществах (на основе сравнительного анализа данных Салической и Рипуарской правд) //Вестник Удмуртского университета. Ижевск. 1995. №2.

Турский Г. История франков. М., 1987.

Первый вопрос связан с общей характеристикой Салической правды. По мере завоевания Западной Римской империи германскими племенами происходила запись их обычаев, в результате чего появились так называемые «варварские правды», среди которых наиболее важной является Салическая правда (оригинальное название Lex Salica, Салический закон), созданная в конце V века, во времена правления короля Хлодвига. Салическая правда – не самая древняя из «варварских правд» (раньше появились Вестготская и Бургундская правды), но она по сравнению с другими представляет собой самый обширный сборник варварских законов, дошедший до нас в многочисленных списках и редакциях, что позволяет проследить эволюцию раннефеодального права на протяжении V – 1Х веков. После своего создания Салическая правда дополнялась новыми нормами, став основным источником раннего германского права, мало затронутым влиянием римского права. Это влияние проявилось в основном в варваризированной латыни, на которой она составлена, а также в исчислениях штрафов в римских денежных единицах: солидах и денариях. По структуре Салическая правда разделяется на титулы с названиями (в древнейшем списке 62, в самом последнем по времени 70), а титулы, в свою очередь, разделяются на параграфы. Некоторые из них имеют дополнения, сделанные при помощи королевских указов. Изложение норм в Салической правде в основном является казуистическим: они регулируют конкретные жизненные ситуации.

При ответе на второйвопрос необходимо прежде всего показать на конкретных примерах различия в правовом статусе свободных и рабов (сервов), а также неравноправных членов франкского общества – литов и др. Особым правовым статусом отличались галло-римляне, особым было положение ближайшего окружения франкского короля (см. §5-7 титула ХL1).

Отвечая на третий вопрос, следует принять во внимание, что нормы гражданского права занимают в Салической правде второстепенное место, что является следствием более примитивного, по сравнению с римским периодом, уровня экономического развития. Пахотная земля находилась в собственности общины, но землепользование было индивидуальным. Обязательственное право было неразвитым. Упоминались сделки купли-продажи, займа, мены, дарения. Немного большее внимание уделялось порядку взыскания долга и осуждения неплатёжеспособного должника. Найдите соответствующие нормы в тексте документа.

Основное внимание Салическая правда уделяет преступлениям и наказаниям, чему посвящён четвёртыйвопрос семинара. Все упомянутые в тексте преступления можно распределить по четырём группам: преступления против личности, имущественные преступления, преступления против порядка правосудия, нарушение постановлений королевской власти. Выясните, какие именно преступления относятся к этим группам.

Основная цель наказания – возмещение убытков и денежный штраф в пользу короля за нарушение королевского мира. Приведите примеры различных штрафов, установите, была ли по Салической правде такая мера наказания, как смертная казнь.

Большая часть норм Салической правды посвящена также процессуальному праву, что является предметом пятоговопроса занятия. Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Деятельность судьи относительно пассивна. Активную роль играют стороны, прежде всего истец, который разыскивает ответчика, доставляет его в суд и пытается доказать его виновность. Судебные дела рассматривались на собраниях свободных людей под председательством выборного судьи. Приговор выносили присяжные. Стороны имели равные права. Процесс отличался строгим формализмом. Например. присягу надо было выговаривать точно слово в слово, иначе сторона проигрывала дело. Найдите в тексте виды судебных доказательств.

Салическая правда стала выдающимся правовым документом, отдельные нормы которого действовали даже тогда, когда государство франков давно прекратило существование. Самый знаменитый случай произошёл в 1328 году, когда во Франции пресеклась мужская линия династии Капетингов, и пэры нашли аргумент против женщины на троне, сославшись на §5 титула L1Х «Об аллодах», по которому земельное наследство ни в коем случае не должно доставаться женщине.

Самостоятельная работа

Решите ситуации, руководствуясь нормами Салической правды

1. Вителлий, раб Лотаря, украл жеребца из королевской конюшни. Какое наказание ожидает вора?

2. Королю сообщили, что Адальберт, раб саце-барона Хлодвига, украл корорлевского жеребца. Позднее это сообщение не подтвердилось. Будет ли наказан тот, кто дал ложное сообщение?

3. Людвиг украл 25 свиней. Какое наказание его ожидает?

4. Хильдеберт похитил Брунгильду с её согласия и вступил с ней в сожительство (оба относятся к числу свободных франков). Имеет ли место правонарушение? Если да, то какова санкция за него?

5. Хильдебрант поссорился со своими соседями по вилле, причём соседа назвал зайцем, а соседку – блудницей. Имеет ли место правонарушение? Одно или два? Если два, то В чём разница между ними? Каковы санкции за них?

6. У Хильперика сбежал раб. Путём расспроса остальных рабов Хильперик выяснил, что Лотарь из соседней виллы несколько раз беседовал с рабом и, вполне возмоно, помог ему бежать. Действительно, раб был обнаружен у Лотаря. Определите меру ответственности Лотаря.

7. Гундобад взломал замок в доме Хлотаря и похитил оружие и одежду общей стоимостью 2 солида. Определите меру наказания Гундобада: а) если он – свободный; б) если он – раб

8. Раб Адальберт, принадлежавший саце-барону Хильденбранту, похитил бочонок вина из подвала Пипина. Последний потребовал от Хильдебранта выдать вора. Однако саце-барон отказался это сделать. Правомерны ли его действия?

9. Один из франков был схвачен с поличным при краже на мельнице 10 мешков муки и предстал перед судом. Какое наказание он понесёт?

10. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как растёт пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трёх пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию. Как будет решён вопрос?

11. К графу поступила жалоба на некоего собственника виллы, который был присуждён судом к выплате долга, но длительное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил на следующий понедельник поездку на указанную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу неожиданно приехали гости. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на другое время. Являются ли действия графа правонарушением? Если да, то какую ответственность он должен понести?

12. Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой. Напуганный предстоящим испытанием обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания. Правомерны ли действия обвиняемого?

Тестовые задания

№1.За убийство человека Салическая правда устанавливала наказание в виде:

1. смертной казни;

2. обращения в рабство;

3. выплаты вергельда (штрафа)

4. тюремного заключения.

.

№2.К источникам Салической правды относятся (несколько правильных ответов):

1. римское право;

2. судебный прецедент;

3. обычай;

4. уголовный кодекс;

5. королевские указы.

№3Установите соответствие между термином и его определением:

	Аллод	Возмещение (композиция) преступления против личности
	Тунгин	Наследственное имущество семьи
	Рахинбург	Судья – присяжный
	Вергельд	Поручитель ща обвиняемого человека
	Соприсяжник	Выборный судья

№4. Расположите в порядке возрастания наказание за преступление против

	Римлянина на королевской службе
	Епископа
	Свободного франка
	Лита
	Графа

№5. Партикуляризм феодального права означает

1. казуистичность норм. 2. отсутствие кодификации. 3. действие только среди гражданских лиц.

4. раздробленность по территориальному и сословному принципу.

№6. Основой преподавания права в средневековых университетах было(а)

1. система обычаев и прецедентов. 2. римское и каноническое право.

3. гражданское право. 4. церковное право.

№7. В государстве франков бенефиций – это

1. форма церковного землевладения. 2. условное наследуемое земельное владение. 3. форма крестьянского зависимого землевладения. 4. условное земельное держание за службу.

№8. Карл Великий стал императором в

1. 800 г. 2. 802 г. 3. 804 г. 4. 806 г.

№9. В феодальной Франции сервами называли

1. нищих. 2. прислугу. 3. лично зависимых крестьян. 4. наёмных работников.

№10. Генеральные штаты во Франции впервые были созваны в

1. 1215 г. 2. 1302 г. 3. 1328 г. 4. 1357 г.

№11. Основной источник права в северной Франции в средние века – это

1. королевский указ. 2. местный обычай. 3. римское право. 4. судебный прецедент.

№12. Классическим образцом абсолютной монархии в средние века считается

1. Германия. 2. Италия. 3. Англия. 4. Франция.

№13. Согласно Золотой Булле полную самостоятельность и равенство с императором получили(а)

1. князья и маркграфы. 2. курфюрсты. 3. герцоги. 4. католическая церковь.

№14. Германское уголовно-процессуальное уложение Каролина было принято в

1. 1495 г. 2. 1496 г. 3. 1532 г. 4. 1537 г.

№15. Разделение преступлений на тризн, фелонию и мисдиминор сложилось

1. во Франции. 2. в Германии. 3. в Византии. 4. в Англии.

№16. Парламент в Англии был создан в

1. 1215 г. 2. 1265 г. 3. 1295 г. 4. 1302 г.

№17. В феодальной Англии во главе управления административно-территориальными

единицами (графствами) стояли

1. графы. 2. шерифы. 3. бароны. 4. судьи.

№18. Особенность организации власти в Арабском халифате

1. выборность халифов народом. 2. наличие ограничений власти. 3. неограниченный характер власти.

4. сосредоточение в руках правителя светской и духовной власти.

№19. Какова последовательность этапов развития феодальной монархии?

1. раннефеодальная, абсолютная, сословно-представительная, вассально-сеньориальная.

2. раннефеодальная, сословно-представительная, вассально-сеньориальная, абсолютная.

3. абсолютная, сословно-представительная, раннефеодальная, вассально-сеньориальная.

4. раннефеодальная, вассально-сеньориальная, сословно-представительная, абсолютная.

№20. Саксонское зерцало – это

1. сборник указов герцога Саксонского. 2. сборник указов германского императора.

3. саксонский правовой памятник, приобретший общегерманское значение. 4. местный обычай.

№21. Благородное феодальное землевладение называлось в Германии

1. лен. 2. фьеф. 3. манор. 4. проний.

№22. Основным источником канонического права были

1. постановления инквизиции. 2. церковные нормы. 3. судебные прецеденты.

4. королевские указы.

№23. Орган сословного представительства в землях Германии назывался

1. гофтаг. 2. ландтаг. 3. рейхстаг. 4. бундестаг.

№24. Для сословно-представительной монархии характерны

1. подчинение короля органам сословного представительства. 2. объединение страны под эгидой церкви. 3. формирование общинных органов управления. 4. централизация государства, возвышение королевской власти, возникновение и деятельность органов сословного представительства.

Тема №8. Мусульманское право(2 ч.)

Вопросы для изучения.

1. Источники мусульманского права.

2. Регулирование имущественных отношений.

3. Семейное и наследственное право.

4. Уголовное право и судебный процесс.

Источники.

Коран //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран //Сост. О.А.Лысенко, Е.Н. Трикоз. Т.1. М., 2003.

Книга о Харадже //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века //Сост. В.А. Томсинов. М., 2000.

Глава о людях безнравственных //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века //Сост. В.А. Томсинов. М., 2000.

Литература.

Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннем средневековье. М., 1966.

Воробьёв М.В. Ислам и семья. М., 1980.

Садагдар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.

Отвечая на первыйвопрос, необходимо отметить конфессиональный характер мусульманского права (шариата), непосредственную связь правовых и религиозных норм. Как конфессиональное право шариат отличался от европейского канонического права тем, что он регулировал не строго очерченные сферы общественной и церковной жизни, а выступал в качестве всеохватывающей и всеобъемлющей нормативной системы. С точки зрения правоверного мусульманина, для всех вместе и для каждого в отдельности великий и милосердный Аллах являет собой всемогущую, всеблагую и всемилостивейшую силу, перед лицом которого человек не более чем песчинка. Он требует абсолютной преданности, поклонения и полного послушания, и каждому его слову все обязаны внимать и исполнять. Основным источником мусульманского права является Коран – главная священная книга мусульман, которая по учению ислама, существовала вечно и была сообщена Аллахом Мухаммеду как откровение. Необходимо рассмотреть структуру, содержание, нормативное значение Корана. К Корану с конца VII века присоединилась Сунна, состоявшая из хадисов (рассказов) из жизни Мухаммеда, о его суждениях. Дело в том, что после смерти пророка новые поколения мусульман столкнулись с множеством вопросов, для решения которых Корана оказалось недостаточно даже при крайне расширенном его толковании. Поэтому появилась необходимость в хадисах, содержащих важные нормы мусульманского права. При характеристике Сунны следует обратить внимание на её содержание и расхождения в мусульманском мире в отношении полноты признания хадисов, отметить её нормативное значение. По мере того как арабское общество развивалось, и жизнь становилась всё более сложной, выяснилось, что Коран и Сунна не дают ответы на многие вопросы. Тогда появилось ещё два источника мусульманского права: иджма – согласованное мнение наиболее авторитетных богословов и правоведов и кияс – решение судебных дел по аналогии. Иджму дополнила фетва – сборники судебных решений и комментарии наиболее крупных мусульманских законоведов. Выясните, в чём сходства и различия между иджмой и фетвой. В заключение необходимо остановиться на причинах возникновения и роли в правовом регулировании различных правовых школ, которые сохраняются и в современном мусульманском мире.

При ответе на второйвопрос необходимо охарактеризовать имущественные отношения, учитывая то обстоятельство, что на их регулирование определяющее влияние оказывали религиозные воззрения. Это выражается прежде всего в классификации вещей. Вещи делились прежде всего на те, которые могут находиться в собственности мусульман, и те, которые изъяты из гражданского оборота (воздух, море, мечети и др.) Было понятие «нечистые вещи», например, вино, свинина, книги, противоречащие нормам ислама. Необходимо дать характеристику различным формам землевладения, в частности, институту вакфа. Рассматривая обязательства, следует учесть, что мусульманское право в основном регулирует обязательства из договора. Договор заключался в устной и письменной форме. Недействительными считались договоры, заключённые вследствие обмана, по ошибке. по принуждению, а также заключённые с безнравственной целью или с использованием «нечистых» и изъятых из оборота вещей. В шариате закреплялся принцип обязательности исполнения договора. Обязанность соблюдать договоры подчёркивалась в Коране и рассматривалась как священная. Мусульманское право различает такие виды договоров как договоры купли-продажи, займа, ссуды, найма, дарения, мены, поклажи, поставки, товарищества, поручения и др. Определите особенности правового регулирования отдельных видов договоров.

При ответе на третийвопрос необходимо определить характер брака в мусульманском мире, условия его заключения и расторжения, права и обязанности супругов, ответственность за их нарушения, правовое положение детей. Шариат признаёт за мусульманином право иметь четырёх жён. Жена имеет право на содержание, на отдельное помещение, на выделяемое мужем имущество. Шариат в целом закреплял главенство, привилегированное положение мужа в семье. По вопросам наследования в шариате предусматривается наследование как по закону, так и по завещанию. Наследование по закону делилось на множество категорий. Определите круг наследников, распределение долей в наследственной массе, основания для исключения из числа наследников, особенности наследования долговых обязательств. Завещание было ограниченным, так как наследователь мог завещать только одну треть имущества. К тому же оно не могло быть составлено в пользу законных наследников.

При подготовке четвёртого вопроса необходимо подчеркнуть, что ислам первоочередное внимание уделяет обязанностям человека перед Аллахом. Преступление рассматривалось как совершение запрещённого и наказуемого Аллахом деяния, так как по шариату все поступки и даже мысли людей предопределялись в конечном счёте волей Аллаха. Сложилась классификация правонарушений, подразделяемая на три вида: хадд, кисас, тазир. Выявите критерии, по которым они определялись. Определите цель и виды наказаний, основания для смягчения или устранения уголовной ответственности. Характеризуя судебный процесс, следует выделить органы правосудия, порядок их формирования, основания для возбуждения судебного процесса и его характер, виды доказательств, возможность обжалования и пересмотра судебного решения. Мусульманское право не знало принципиальных различий в порядке рассмотрения уголовных и гражданских дел. Определённые категории дел рассматривались только по заявлению лица, права которого нарушены. Особое внимание мусульманское право уделяло свидетельским показаниям. При этом отдавалось явное предпочтение показаниям мужчин. Процесс был публичным, судебные дела рассматривались обычно в мечети, где могли присутствовать все желающие.