Запись речи ф. энгельса на митинге памяти парижской коммуны 2 страница

29 Далее в рукописи нижняя часть стр. 46 оставлена незаполненной и
рукой Маркса сделана пометка: «См. продолжение на стр. 47». В свою
очередь часть текста на стр. 47, повторяющая предыдущее описание
действий Корнуоллиса против французского десанта и ирландских
повстанцев, перечеркнута вертикальной чертой. Незачеркнутый текст
начинается с повторения фразы «Питт понял...», которая дана, однако,
в более развернутом виде. — 67.

яо «Трешеры» (Threshers — молотильщики) — члены тайной крестьянской организации, действовавшей в 1806—1807 гг. в графствах Мейо,

Примечания

Литрим, Слайго и Роскоммон в Ирландии. Выступали против непо­мерных поборов со стороны сборщиков церковной десятины. Власти жестоко расправились с трешерами, многие из них были повешены по приговорам специально подобранных судов присяжных.

Приведенная Марксом цитата взята из еженедельника «Cobbett's Weekly Political Register»; далее цитируется: vol. XI, 1807, p. 255. Ниже приводятся еще две цитаты из этого издания (vol. XVI, 1809, pp. 866, 874 и vol. XIX, 1811, pp. 420—421). — 64.

31 Маркс приводит выдержку из речи Каррана, произнесенной 17 октября 1812 г. во время парламентских выборов в Ньюри (Ирландия). См. Curran. «The Speeches», pp. 465, 466, 468—469. — 05.

32 Манчестерская бойня — IG августа 1819 г. на Питерсфилде близ Ман­честера войска и полиция учинили кровавую расправу над участпи-ками митинга в пользу парламентской реформы. После «битвы при Питерлоо», как иронически стали называть это побоище, парламент спешно провел шесть реакционных актов, направленных против свободы собраний и печати («акты для затыкания рта»). Одним из инициаторов введения этих законов был Каслри. — 65.

33 Имеются в виду два крупных восстания в Ирландии против англий­ского господства.

Толчком к первому из них послужила высадка в Ирландии в 1315 г. отряда Эдуарда Брюса — брата шотландского короля Роберта Брюса, незадолго до этого разбившего войско английского короля Эдуарда II. К Эдуарду Брюсу присоединились многие вожди ирландских кланов. Восстание продолжалось до 1318 г., однако, несмотря на помощь повстанцам прибывшей в Ирландию армии самого Роберта Брюса, в конечном счете потерпело поражение.

Другое упомянутое восстание (1641—1652 гг.) произошло в период английской буржуазной революции. Оно приобрело чрезвычайно широ­кие масштабы и явилось ответом ирландского крестьянства и экспро­приированного дворянства на колонизаторскую политику англий­ского абсолютизма, продолженную в годы революции представителями английской буржуазии и «нового», обуржуазившегося дворянства. Подавление восстания войсками Английской республики под командо­ванием Кромвеля и его сподвижников, сопровождавшееся жестоким террором и грандиозными земельными конфискациями, укрепило по­зиции новой земельной аристократии и способствовало восстановлению монархии в Англии в 1660 году. — 66.

34 Во второй части работы сохранены те же подразделы, что и в первой.
Однако буквой с) здесь обозначены два раздела «Организация волон­
теров» и «Декларация независимости». Первый из этих разделов обо­
значен в основной части работы буквой Ь) (см. настоящий том, стр. И,
21, 67, 70). — 67.

35 Замечания на книгу: Goldwin Smith. «Irish History and Irish Chara­
cter». Oxford and London, 1861 (Голдуин Смит. «Ирландская история
и ирландский характер». Оксфорд и Лондон, 1861) были написаны
Энгельсом в связи с его намерением создать общий труд по истории
Ирландии. Энгельс закончил лишь первую и написал часть второй
главы этого труда (см. настоящее издание, т. 16, стр. 479—522 и
стр. 718—719, примечание 407); ве была, по-видимому, завершена и

Примечания

подготовительная работа, которой Энгельс был занят с июля 1869 по май 1870 года. Однако собранные Энгельсом материалы, составляю­щие пятнадцать больших тетрадей, пронумерованных им, а также выписки, список литературы, заметки на отдельных листах и вырезки из газет свидетельствуют о масштабах осуществленного им исследо­вания истории Ирландии и дают возможность судить о его понимании ее важнейших сторон. До сих пор опубликована лишь небольшая часть этих материалов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 59— 263).

«Замечания на книгу Смита» содержатся в IV из упомянутых тетрадей с выписками, на страницах 1—3, 5—7. Книга попала в поле зрения Энгельса в копцо сентября 1869 г., однако выписки из нее с критическими замечаниями были сделаны не ранее первой половины ноября того же года. Работа состоит из двух частей: первой Энгельс открывает тетрадь IV; вторая часть расположена после выписок, сделанных Энгельсом из другой книги по истории Ирландии, и оза­главлена — «Голдуин Смит. (Окончание) Дословно отдельные места и дополнительные замечания». Помимо новых выписок, относящихся ко всей книге, в этой части в отдельных случаях текстуально воспро­изводятся места, содержание которых лишь кратко изложено в первой части. В обеих частях имеются более поздние авторские вставки, иногда сделанные на полях тетради, и отсылки к другим тетрадям с выписками, в которых высказывания Смита сопоставляются с мнениями других авторов и данными источников. Дословные выписки из книги Смита приводятся на английском языке, собственное изложение отдельных мест и замечания написаны по-немецки.

Книга Смита привлекала внимание Энгельса не как источник для изучения исторического прошлого Ирландии, а главным образом как пример либеральной фальсификации истории этой страны, отра­жающей шовинистическую позицию английской буржуазии в ирланд­ском вопросе. Острые полемические замечания Энгельса в адрес Смита в тетради с выписками, а также в начатой части рукописи его работы по истории Ирландии (см., в частности, настоящее издание, т. 16, стр. 497, 503, 521, 524) свидетельствуют о том, что Энгельс рассматри­вал разоблачение подобных концепций как одну из задач, которые должны были быть решены в его книге. О своем намерении подверг­нуть критике книгу Смита, который «выдвигает нелепейшие утвержде­ния, стремясь изобразить англичан в приукрашенном виде», Энгельс сообщал Марксу в письме от 29 ноября 1869 года (см. настоящее изда­ние, т. 32, стр. 330). — 82.

86 Энгельс имеет в виду свои выписки из книги: Matthew О'Conor. «The History of the Irish Catholics from the Settlement in 1691 with a View of the State of Ireland from the Invasion by Henry II to the Revolution». Dublin, 1813 (Мэтью О'Конор. «История ирландских католиков от умиротворения в 1691 г. с очерком о положении Ирландии со времени вторжения Генриха II до революции». Дублин, 1813). Начало выписок находится в тетради II подготовительных материалов Энгельса к исто­рии Ирландии. В тетради III Энгельс вел записи в двух столбцах, выписывая слева выдержки из книги О'Конора, справа приводя высказывания других авторов по тому же вопросу. Выписки Энгельса из книги О'Конора опубликованы на русском языке в издании «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 157—248. Высказывания Г. Смита и критические замечания в его адрес приводятся на стр. 185, 187, 209, 211, 219, 221, 227, 231 этого издания. — 82.

Примечаний

37 Апологетический смысл рассуждений Смита о естественном призвании Ирландии к скотоводству как попытку оправдать с помощью геогра­фических аргументов осуществляемый в Ирландии сгон крестьян с земли и переход от мелкой земледельческой аренды к крупному паст­бищному хозяйству в интересах лендлордов и английской буржуазии Энгельс раскрывает в разделе «Природные условия» своей работы по истории Ирландии. Здесь же он отмечает аналогичные тенденции французского буржуазного экономиста Леонса де Лаверня, автора книги «Rural Economy of England, Scotland and Ireland». Translated from the French. Edinburgh, 1855 («Сельское хозяйство в Англии, Шотландии и Ирландии». Перевод с французского. Эдинбург, 1855), указывая, однако, что при всем стремлении преуменьшить возмож­ности развития земледельческих культур в Ирландии Лавернь все же вынужден признать наличие благоприятных условий для них в отдельных местах острова (см. настоящее издание, т. 16, стр. 494— 497). Более обстоятельной критике книгу Лаверня Энгельс подверг в своих выписках из нее. — 82.

38 Энгельс ссылается на книгу: I. G. Kohl. «Reisen in Irland». Bd. I, II. Dresden und Leipzig, 1843 (И. Г. Коль. «Путешествия по Ирландии», тт. I, II. Дрезден и Лейпциг, 1843), из которой он затем сделал выписки в той же тетради IV (на стр. 8 и 9), где содержатся «Замечания на книгу Смита». Энгельс отмечал, что ко времени путешествия Коля суеверия сохраняли громадную силу в Ирландии.

О живучести клановых традиций в Ирландии Энгельс писал в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и госу­дарства». В примечании к 4-му изданию этой работы он указывал, что лично наблюдал их пережитки еще в 1890 г. во время своего по­следнего путешествия по этой стране (см. настоящее издание, т. 21, стр. 133).

«Двухлетки» и «трехлетки» — распространенные в Ирландии названия состязавшихся между собой групп, происходившие, как полагают, от споров о возрасте бычков. — 83.

W Энгельс ссылается на выписки из книги: John Davies. «Historical Tracts». London, 1786 (Джон Давис. «Исторические трактаты». Лондон, 1786), сделанные им на отдельных листах. Делая эти выписки, Энгельс в данном случае, по-видимому, стремился сопоставить трактовку Смитом исторических свидетельств об ирландских обычаях, в которой он подметил ряд неточностей по сравнению с непосредственным источ­ником, с версиями самих этих источников.

В сопроводительных замечаниях к выпискам из сочинений Дэвиса Энгельс называет его главным произведением трактат «Объяснение истинных причин, почему Ирландия никогда не была полностью под­чинена и приведена в покорность английской короне до начала счаст­ливого царствования Его Величества». (Речь идет о Якове I, при котором в 1612 г. был напечатан этот трактат.) Данные выписки сделаны из этого трактата.

Энгельс воспроизводит отчасти текстуально, отчасти в своем изло­жения объяснения ирландских обычаев: танистри (избрания еще при жизни вождя клана или септа его преемника — таниста — из опре­деленной семьи, члены которой считались наиболее древними и достой­ными) и гавелкинда (раздела земель умершего владельца между его родственниками мужского пола, включая внебрачных сыновей). Эти объяснения Энгельса относятся к стр. 135—136 упомянутого издания. Относительно гавелкинда он пишет: «Гавелкинд это германский, термин

ПРИМЕЧАНИЯ

для кентских правовых обычаев, предписывающих раздел земельного владения между детьми; английские юристы без всяких оговорок применили его в Уэльсе и Ирландии также к кельтскому праву, кото­рое отклоняется от права первородства». Поборы клановых вождей (cuttings и cosherings) Энгельс характеризует соответственно как «(на­туральные поставки» и «угощение вождя и его свиты». По поводу выражения Дэвиса «низшие держания» Энгельс замечает: «Этот англий­ский правовой термин должен означать здесь земельные наделы отдельных семей клана».

Придавая большое значение трактатам Дэвиса как источнику по истории средневековой Ирландии, Энгельс в тетради V своих под­готовительных материалов составил подробный конспект уже всей упо­мянутой книги, на который он также ссылается во вставках и выписках из книги Смита. «Из этих трактатов ясно, — писал он Марксу 29 но­ября 1869 г., — что еще в году 1600 общинная собственность на землю в Ирландии существовала в полную силу» (см. настоящее издание, т. 32, стр. 329). Здесь же он сообщил о своем намерении использовать этот первоисточник для критики взглядов и утверждений Смита.

Работами Дэвиса интересовался также и Маркс. В его конспекте книги Мейна содержится ряд критических замечаний в адрес Дэвиса (см. настоящий том, стр. 377, 393). — 83, 392.

40 Речь идет о книге: Н. Hallam. «The Constitutioaal History of England, from the Accession of Henry VII to the Death of George II». (Г. Галлам. «Конституционная история Англии от восшествия на престол Генриха VII до смерти Георга II»). Первое издание в двух томах вышло в Лондоне в 1827 году. — 84.

41 В 1155 г. король Англии Генрих II добился от римского папы Адриа­на IV, по происхождению англичанина, издания буллы, санкциониро­вавшей вторжение в Ирландию во имя «расширения границ церкви» и обязывавшей короля обеспечить регулярное поступление из Ирлан­дии ежегодной подати римскому престолу. Завоевание Ирландии было начато в 1169 г. англо-нормандскими баронами. В 1171 г. в Ирландию совершил поход Генрих II, заставив местных вождей и обосновавшихся в стране англо-нормандских баронов признать себя «верховным пра­вителем». Оставив гарнизоны в Дублине, Уотерфорде и Уэксфорде, он заложил основу средневековой английской колонии в Ирландии. В 1172 г. папа Александр III утвердил власть Генриха II над Ирлан­дией. — 84.

42 Имеется в виду сочинение английского средневекового писателя Гиральда Камбрийского «Expugnatio Hibernici» («Завоевание Ирлан­дии»). Ниже приводятся выдержки из этого сочинения. Характеристика этого произведения и предубеждений автора, участника завоеватель­ных походов англо-нормандских баронов в Ирландию, к ее коренному населению дана Энгельсом в его «Истории Ирландии» (см. настоящее издание, том 16, стр. 509). — 84.

43 Пейл (Pale — буквально: «ограда») — английская средневековая ко­лония в Юго-Восточной Ирландии, на пограничной полосе которой были возведены укрепления. Границы Пейла менялись в ходе длитель­ной борьбы завоевателей с населением независимой части острова. К концу XV в. территория Пейла охватывала лишь часть современных графств Лаут, Мит, Дублин и Килдэр, послужив плацдармом для пол­ного покорения Ирландии англичанами в XVI—XVII веках. — 55, 97, 391.

ПРИМЕЧАНИЯ

*4 Имеется в виду война Алой и Белой роз (1455—1485) между пред­ставителями двух боровшихся за престол английских феодальных родов: Йорков, на гербе которых была изображена белая роза, и Лан­кастеров, носивших на гербе алую розу. Война привела почти к пол­ному истреблению старинной феодальной знати и завершилась приходом к власти новой династии Тюдоров, установившей в Англии абсолютизм. — 86.

45 В братство Св. Георга входили 13 крупнейших англо-ирландских фео­далов Пейла. Английский король Эдуард IV, опасаясь отделения Пейла от Англии, вскоре отказался от услуг этого братства.

Об атом факте упоминается в книге: Thomas Moore. «The History of Ireland». Vol. I—IV. Paris, 1835—1846 (Томас Мур. «История Ир­ландии». Тт. I—IV. Париж, 1835—1846), выписки из которой содер­жатся в тетради II подготовительных работ Энгельса к истории Ирлан­дии. Однако в своей «Хронологии Ирландии», составленной на основе книги Мура, Энгельс этот факт опустил.

Составление «Хронологии Ирландии» (содержится в тетради XV, номер которой проставлен позднее), по-видимому, относится ко вре­мени, когда Энгельс приступил к обработко своих подготовительных мато риалов по истории этой страны пород или одновременно с напи­санием ее первых глав (конец весны — лото 1870 г.). Рукопись напи­сана по-немецки. «Хронология Ирландии» опубликована на русском языке в шшго: «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 107—156 и на английском языке в сборнике: Karl Marx and Frederick Engels. «Ire­land and the Irish Question». Moscow, 1971, pp. 213—258. — 86.

4U К uaê^hhuücкий статут— состоит из нескольких законов, изданных английским правительством Эдуарда III и принятых на сессии ирланд­скою парламента в 1366 году в г. Килкенни (юго-восточная Ирландия). Статут под угрозой конфискации земель запрещал англичанам, посе­лившимся в Ирландии, вступать в браки с ирландцами, назначать ирландцев на церковные должности, перенимать их обычаи, одежду, язык. Английское право распространялось на территории Пейла. Принятие Килкеннийского статута отражало стремление англий­ских властей усилить феодальную экспансию в Ирландии, узаконив неравноправное положение ее коренных жителей, которых английские завоеватели трактовали как врагов и представителей низшей расы. В то же время статут был принят в качестве меры противодействия сепаратистским тенденциям англо-ирландской знати, черпавшей свои силы в связях с вождями ирландских кланов. — 86, 392.

47 В конспекте книги Дэвиса (тетрадь V), па который Энгельс в данном случае ссылается, он изобличает Смита в тенденциозном искажении источников. У Дэвиса, в частности, говорится об осуждении корен­ных ирландцев, обвиненных в убийстве, причем в пользу английского короля взималась определенная сумма в качестве судебного взыскания. «Таким образом, король, — пишет Энгельс, — является властителем над всеми дикими ирландцами. И это, по Смиту, называется: дело подлежит рассмотрению брегона!» Из текста Дэвиса следовало также, что ответ ирландского вождя по поводу шерифа, на который в качество доказательства обоснованности якобы законов о правовых привиле­гиях английских колонистов в Ирландии ссылается Смит, носил шут­ливый характер. «Из этой шутки, — замечает Энгельс, — Смит делает вывод, будто ирландец, убивший англичанина, также должен был всего

ПРИМЕЧАНИЯ

лишь выплатить эрик». («Эрик» — возмещение за преступление, упла­чиваемое пострадавшему септу или клану, термин, тождественный «вергельду» у древних германцев, «вире» у древних славян.)

Упоминаемые выше брегоны были ирландскими судьями, коммен­таторами и блюстителями ирландского обычного права. Их роль в ир­ландском обществе подробно рассмотрена Марксом в его конспекте книги Мейна (см. настоящий том, стр. 373—430).

Выписки из книги Спенсера, сановника и придворного поэта Елизаветы I, автора упомянутой ниже аллегорической поэмы «Коро­лева фей» и одновременно колониального чиновника в Ирландии, «A View of the State of Ireland» (Эдмунд Спенсер. «Взгляд на положе­ние Ирландии»), на которые Энгельс также ссылается в связи с упоми­нанием Килкеннийского статута, содержатся в тетради VI его подго­товительных материалов. Энгельс пользовался этой работой в издании: «Ancient Irish Histories. The works of Spencer, Campion, Hanmer and Marleburrough». Vol. I—II. Dublin, 1809 («Старинные сочинения по истории Ирландии. Сочинения Спенсера, Кэмньона, Ханмора и Маль­боро». Тт. I—П. Дублин. 1809). Книга Спенсера была написана в 15911 го­ду. - 8в.

48 Замечание Энгельса было вписано после его ознакомления с книгой: Edward Wakefield. «An Account of Ireland, Statistical and Political». Vol. I—II. London, 1812 (Эдуард Уэйкфилд. «Статистическое и полити­ческое описание Ирландии». Тт. I—П. Лондон, 1812). Конспект этой книги, содержащей обширный фактический материал об Ирландии конца XVIII— начала XIXв., был начат Энгельсом в тетради VII, продолжен и завершен в тетрадях XIи XIIего подготовительных материалов по истории Ирландии. — 87.

43 Кингс-Каунти (графство короля) и Куинс-Каунти (графство королевы)— так были названы в честь Марии Тюдор и ее мужа Филиппа IIИспан­ского земли Лейише и Оффали в центральной Ирландии, после отстра­нения от власти местных клановых вождей из родов О'Муров и О'Кон-норов и конфискации клановых владений в 1557 г. Характеристику этого события, данную Энгельсом в его «Varia к истории ирландской конфискации», см. настоящий том, стр. 97, 98. — 88, 97.

50 Имеются в виду члены Ордена оранжистов (названного по имени Вильгельма IIIОранского, подавившего ирландское восстание 1789— 1791 гг., участники которого боролись за восстановление католи­цизма и свергнутой династии Стюартов) — реакционной террористи­ческой организации, созданной в 1795 г. и используемой лендлордами и протестантским духовенством для борьбы с ирландским национально-освободительным движением. Орден систематически занимался натрав­ливанием протестантов на ирландцев-католиков. Особенно сильным было влияние ордена в Северной Ирландии, значительную часть населения которой составляли протестанты. — 88.

51 Апологетические попытки Смита и других английских историков оправ­дать английские жестокости в Ирландии, в период буржуазной рево­люции XVII в. и в последующие периоды ссылками на нетерпимость и фанатизм, присущие в целом этой эпохе религиозных войн, и на гоне­ния, которым подвергались протестанты в абсолютистских католиче­ских государствах Европы, Энгельс разоблачал и в своих выписках из книги М. О'Конора «История ирландских католиков» (см. приме-

ПРИМЕЧАНИЯ

чание 36). В одном из его собственных замечаний там указывается: «Всегда упускается из виду, что здесь, в Ирландии, был порабощен весь народ целиком, а религия служила лишь предлогом.—«Нельзя, однако, не принимать во внимание, что угнетению в те времена под­вергались также и протестанты», — говорит Смит на стр. 130. — Но если прославленная английская конституция не стояла выше испан­ского, французского и австрийского деспотизма, то для чего же она тогда была нужна?» (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 211). — 88.

52 Лимерикский договор — заключен в октябре 1691 г. между ирланд­скими повстанцами, осажденными в крепости Лимерик, и представи­телями английского командования и утвержден королем Вильгель­мом III. Завершил собой ирландское восстание 1689—1691 гг., толчком которому послужил государственный переворот в Англии 1688 г. («славная революция») и установление монархии Вильгельма III Оран­ского. Ирландские повстанцы, официально выступая под флагом вос­становления свергнутой династии Стюартов, на деле добивались отмены колонизаторских актов, санкционировавших конфискацию ирландских земель, признания независимого ирландского парламента, граждан­ских и религиозных свобод. Потерпев ряд поражений в длительной военной кампании, повстанцы продолжали упорно сопротивляться. Согласно Лимерикскому договору войска повстанцев капитулировали на почетных условиях: солдатам и офицерам предоставлялось право поступления на иностранную службу или зачисления в армию Виль­гельма III; жителям Ирландии, в том числе католикам, была обещана амнистия, сохранение имущества и избирательных прав, свобода со­вести и т. д. Условия договора были вскоре грубо нарушены англий­скими колонизаторами. — 88.

53 Речь идет о книге: Mac-Geoghegan. «History of Ireland». Translated by O'Kclly. Dublin, 1844 (Мак-Гоген. «История Ирландии». Перевод О'Келли.Дублин, 1844). Впервые книга былаиздана в Париже в 1758г. на французском языке. «История Ирландии» ирландского революционного демократа Митчела (см. примечания 3 и 14) была написана в качестве продолжения этого труда. — 89, 99.

54 Сражения при Креси (1346 г.), Пуатъе (1356 г.), Азенкуре (1415 г., когда английскими войсками командовал король Генрих V) — круп­ные события Столетней войны между Францией и Англией (1337—

. 1453). —91.

55 Айришри (Irishry) — так со второй половины XIVвека называли
в отличие от английских переселенцев коренных жителей Ирландии,
преимущественно ирландцев, проживавших за пределами Пейла и
сохранивших до XVI в. фактическую независимость, свои обществен­
ные порядки и обычаи. — 91.

5* Речь идет о начавшемся 23 октября 1641 г. восстании в Ольстере во главе с Фелимом О'Нилом. Ольстерские события послужили про­логом к повсеместному национально-освободительному восстанию в Ирландии, продолжавшемуся до 1652 г. (о нем см. примечание 33). Вскрывая в различных подготовительных работах подлинные причины восстания — захват земель английскими колонизаторами и постоянные насилия по отношению к ирландскому населению, —

ПРИМЕЧАНИЙ

5Ô9

Энгельс разоблачает при этом искажение буржуазными историками подлинных фактов, в частности, приписывание ирландским повстан­цам устройства массовой резни протестантов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 145—153, 163—169). Позднее он указывал, что версия о «зверствах ирландских повстанцев» была умышленно пущена в ход их противниками и подхвачена апологетической буржуазной историографией. «Английские протестанты при Кромвеле истребили по меньшей мере 30 000 ирландцев, — писал Энгельс Женни Лонге 24 февраля 1881 г., — и чтобы замаскировать свои зверства, сочинили легенду, будто это было сделано для того, чтобы отомстить за убий­ство 30 000 протестантов ирландскими католиками» (см. настоящее издание, т. 35, стр. 133). — 93.

57 Имеется в виду книга: Е. Clarendon. «The History of the Rebellion and
Civil Wars in Ireland» (Э. Кларендон. «История мятежа и граждан­
ских войн в Ирландии»). Первое издание вышло в 1720 году. — 93.

⁵⁸ Сицилийская вечерня — народное восстание против французских завое­
вателей в Палермо, возникшее в час пасхальной вечерни 30 марта
1282 года. Поводом к восстанию послужили бесчинства французских
солдат. Охватив всю Сицилию, восстание привело к изгнанию фран­
цузов и низложению Анжуйской династии, правившей Сицилий­
ским королевством с 1266 года. — 93.

59 Имеется в виду «Historical Collections» («Историческая коллекция») — публикация документов и материалов по истории Англии, собранных Д. Рашуортом. Первое издание этого восьмитомного собрания доку­ментов было осуществлено в Лондоне в 1659—1701 годах. Второе из­дание вышло в 1721 году. — 93.

60 В 1849 г. в Ирландии была учреждена специальная королевская комис­сия для ускорения и упрощения продажи обремененных долгами име­ний по льготным ценам. Закон 1849 г., принятый первоначально как временная мера, а затем продленный и дополненный законами 1852, 1853, 1854 и 1858 гг., способствовал переходу земли из рук разорив­шихся дворян-землевладельцев в руки буржуазно-ростовщических элементов, крупных аграриев, заинтересованных в сгоне мелких арендаторов с земли и в капиталистической перестройке сельского хозяйства Ирландии. — 94.

61 «Varia zur Geschichte der irischen Konfiskationen» («Varia к истории ирланд­ских конфискаций»), озаглавленные так самим Энгельсом, составляют содержание X тетради подготовительных материалов к его незавер­шенной работе по истории Ирландии. Основным источником для этой работы послужила книга: J. Murphy. «Ireland, Industrial, Political and Social». London, 1870 (Дж. Мерфи. «Ирландия, ее промышлен­ность, политические и социальные отношения». Лондон, 1870), конспект которой Энгельс составил в предыдущей, IX тетради. Однако, в отли­чие от конспекта, здесь Энгельс стремился выделить и обобщить исто­рические факты, относящиеся к важнейшей проблеме истории англо­ирландских отношений, — проблеме экспроприации коренного насе­ления Ирландии в XVI—XVII в. и превращения ее в оплот английского лендлордизма в результате захвата ирландских земель «новым» дво­рянством и буржуазными элементами. Этот йроцесс, происходивший в Ирландии в период английского абсолютизма и английской буржуаз-

ПРИМЕЧАНИЯ

ной революции, привел к окончательному колониальному подчинению страны буржуазно-аристократической Англией.

Листы X тетради разделены на два столбца, выдержки из книги Мерфи записаны в левом столбце, правый, предназначавшийся, по всей вероятности, для выписок из работ других авторов, остался неза­полненным (лишь на одной странице здесь вписаны две строчки). Однако многочисленные отсылки Энгельса к собственным тетрадям, а также к работам и сборникам документов, упоминаемым у Мерфи, дают основание считать, что он намеревался собрать здесь обширный материал по данной теме из самых различных источников и данными других авторов (Лиланда, Карта, Прендергаста, О'Конора и т. д.) дополнить, а кое в чем и уточнить сведения, приводимые в книге Мерфи. Тетрадь пропапширована Энгельсом. Каждая страница начи­нается с обозначения раздела, иногда повторяющего заглавие на предыдущей странице с пометкой о продолжении. Первая страница с заглавием «XV век» осталась незаполненной. Имеются страницы, не до конца заполненные текстом на левой стороне, или вообще пустые, воспроизводящие лишь заглавия предыдущих страниц. — 97.

82 Ссылка на книгу: Th. Leland. «The History of Ireland from the Inva­sion of Henry II». London, 1773, v. I—III (Т. Лиланд. «История Ирлан­дии от вторжения Генриха II». Лондон, 1773, тт. I—III). Здесь и ниже выдержки из этой работы и ссылки на нее приводятся по книге Мер­фи. — 98, 394.

63 Имеется в виду книга: W. Camden. «Annals, or the History of Eliza­beth» (У. Кэмден. «Анналы или история Елизаветы»). Первое издание вышло на латинском языке в Лондоне в 1615 году, английский перевод был издан там же в 1625—1629 годах. Здесь и ниже Ф. Энгельс приводит цитаты из этой работы по книге Мерфи. — 98.

84 Энгельс резюмирует здесь характеристику антикатолического акта правительства Елизаветы (вводил штрафы за непосещение англикан­ской церкви, требовал присяги королеве как ее главе — основной принцип англиканства — в качестве условия допуска к государствен­ным должностям, адвокатской практике, получения документов на земельное владение и т. п.), которую дает Мерфи на 259—260 стр. своей книги. Он называет этот акт 1560 г. и последующие аналогичные акты карательными законами, по-видимому, по аналогии с общераспростра­ненным обозначением антикатолического законодательства для Ирлан­дии конца XVII — первой половины XVIII в. (об этом см. примеча­ние 8). — 99.