Национальные особенности развития журналистики

Современная зарубежная журналистика, помимо ярко выраженных интеграционных процессов в условиях глобализации информационного пространства, продолжает сохранять определенное национальное своеобразие, которое является с одной стороны проявлением самобытности народов, а с другой – реакцией на глобалистские тенденции в средствах массовой информации.

Страны Европы и Америки, несмотря на «западную» культурную ориентацию, далеко не схожи между собой, так же как различны страны Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского бассейна.

Особую группу стран с быстро изменяющейся журналистикой и сложными процессами в СМИ составляют бывшие страны социализма, в том числе и государства постсоветского пространства. Социально-политическая и экономическая трансформация общества в этих странах предопределила и изменения в практике периодической печати, радио и телевидения.

Интересные в научном и практическом смысле процессы протекают в журналистике стран Африканского континента, где множество местных языков и диалектов ставят перед средствами массовой информации сложнейшие вопросы консолидации нации и одновременно сохранения самобытной культуры.

Существуют следующие способу)! информационного взаимодействия народов с различными культурами:

— конфронтация, когда каждый считает именно свою позицию единственно правильной и стремится переубедить или даже перевоспитать оппонента (например, насаждение демократии американского образца);

— диалог, в котором ищутся точки соприкосновения и вырабатывается консенсус;

— самоизоляция (как ранее Китай), но в условиях глобализации информационного пространства такой подход практически не применим.

Как бы то ни было, следует учитывать национальные особенности той или иной страны, с которой нужно наладить обмен информацией. Учитывать необходимо не только особенности политической системы и правящего режима государства, но и такие категории, как национальный характер и менталитет, мир повседневности того или иного этноса, духовная культура.

Средства массовой информации стран Европы и Соединенных Штатов Америки включены в западную цивилизацию, под которой часто понимают не только внутренние импульсы и установки, но и последствия, результаты, технологическую оснащенность западной культуры, доминирующий эффект западной цивилизации. В своем практическом функционировании, несмотря на "западную" культурную ориентацию, СМИ Европы и Америки, включают два ярко выраженных направления: так называемое европейско-континентальное и "островное", охватывающее СМИ Великобритании и Соединенных Штатов Америки. Явление имеет свои исторические корни, но наиболее ярко разница в них проявилась в XIX—XX вв

Конечно, относительно европейско-коптинентальной и островной форм функционирования СМИ существует множество точек зрения и подходов, в том числе сочетающих обе традиции. Примером может служить журналистика стран Северной Европы. Здесь приоритет отдается, как в США и Великобритании, новости, факту. Однако принцип "перевернутой пирамиды" используется далеко не всегда, анонимность репортеров является редчайшим исключением. Более того, многие газеты публикуют все материалы не только за подписью автора, но и с адресом его электронной почты, чтобы любой читатель мог, в случае необходимости, получить дополнительную информацию и уточнить детали например (например, газета "Свенска дагбладет" — "Шведская дневная газета"). Соблюдая принцип отделения рекламы от информации, скандинавские газеты тем не менее считают допустимым так называемое скрытое комментирование и оперативное комментирование.

Журналистика Латинской Америки развивается в том же направлении, что и журналистика Европы и США. Это объясняется тем, что СМИ коренных пародов субконтинента практически отсутствуют и не несут никакой самобытности. Более того, массмедиа стран Латинской Америки находятся в зависимости от транснациональных медиакорпораций и мировых информационных агентств.

Средства массовой информации Тропической Африки переживают сложный период развития. Вторая половина XX в. в социально-политическом плане для континента была весьма бурной. Распад колониальной системы и укрепление молодых независимых государств, переход власти в бастионах расизма и апартеида — Южной Родезии и Южно-Африканской Республике — в руки черного большинства, бесчисленные гражданские войны, перевороты и контрперевороты дополнялись колебаниями в выборе ориентиров для национального развития.

Существование множества языков на африканском континенте — серьезный тормоз развития прессы. В таких условиях язык бывших колонизаторов является де-факто языком межэтнического общения. Однако большой процент населения не может общаться на иностранных языках в силу, прежде всего, своей неграмотности.

Помимо языковой раздробленности и неграмотности одной из причин слабого распространения прессы в Тропической Африке можно считать отсутствие традиции чтения. Дело в том, что у народов устной цивилизации, к каковым относится большинство коренных народов Африки, совсем иное культурное и социально-психологическое отношение к прессе, чем у народов письменной цивилизации. Многие люди, умеющие читать и писать, экономически способные купить книгу, газету или журнал, их не покупают, потому что видят в чтении нечто сугубо интеллектуальное, даже канцелярское. Тем более что пресса выходит, как правило, на иностранном языке.

В условиях Африки радио является наиболее доступным средством массовой коммуникации, поскольку устная традиция закрепила определенное психокультурное отношение к радио, а радиоприемники по стоимости доступны, по сути, любому человеку в отличие от дорогостоящих газет и телевизоров

Становление электронных СМИ в странах Восточной Африки было отмечено высоким уровнем государственного контроля путем регулирования и лицензирования. Регулирование телерадиовещания основано на теории, что электронный спектр (электромагнитная частота волн) принадлежит народу, от имени которого и действуют правительства, распределяющие эту частоту и устанавливающие ограничения на вешание. При этом применяются весьма своеобразные формы и методы.

Функционирование средств массовой информации стран Северной Африки и Ближнего Востокаопределяется важностью геополитических интересов ведущих мировых держав в этом регионе. После обретения большинством этих стран независимости самое пристальное внимание СМИ занимали четыре важнейшие проблемы: 1) проблема арабского единства; 2) арабо-израильские отношения; 3) исламская революция в Иране и ее долговременные последствия; 4) проблема Северо-Западной Африки; 5) последствия "арабской весны" для журналистики континента.

В арабских странах правящая элита склонна к монополии собственности на орудия и средства информационного и культурного ориентирования, монополии на разработку информационной политики, исполнением которой она руководит. Существует полный контроль за информационными кадрами и опора на их абсолютную преданность власти, установление законов, законоположений и профессиональных уставов, которые определяют обязанности деятеля СМИ и не очень заботятся о его правах. Прямая и косвенная цензура, контроль над журналистской деятельностью, установление ограничений на право журналиста получать сведения из госаппарата и многое другое ограничивают демократию.

Многообразие стран и населяющих их народов в Азиатско-Тихоокеанском регионе предопределило чрезвычайно пеструю, богатую и насыщенную историю средств массовой информации. Вместе с тем они переживают общие проблемы и испытывают влияние общих тенденций дальнейшего развития. Особенно рельефно это проявляется в динамике социокультурных особенностей функционирования СМИ.

Одна из наиболее динамично и своеобразно развивающихся стран региона — Китайская Народная Республика. Ее средствам массовой информации посвящен целый ряд работ, в которых анализируются условия их функционирования.

Конечно, реформы в экономике требовали и иного отношения к средствам массовой информации, международному информационному обмену и внешнеполитической пропаганде. Они взаимосвязаны. Поскольку политика модернизации и открытости предполагает интенсификацию международного информационного обмена, наиболее важно рассмотреть новые тенденции в развитии внешнепропаган-дистского комплекса страны. В систему информационных служб для зарубежной аудитории входят телеграфные агентства, теле- и радиостанции, газеты и журналы, издательства, студии аудио- и видеопродукции, электронно-информационные сети (в том числе и Интернет).

В целом средства массовой информации Китая, Тайваня, Японии и Южной Кореи переживают сейчас период вестернизации содержания, преимущественно американского типа. Появляются новые, неизвестные ранее жанры — скажем, полемика, традиции которой в культуре этих стран отсутствуют; рушатся некогда казавшиеся незыблемыми морально-этические правила

Еще одна страна этого региона заслуживает особого внимания — это Австралия. Особенности современного состояния СМИ страны характеризуются значительным наплывом иммигрантов из Европы в послевоенные годы, а затем и из азиатских стран. В связи с этим несколько изменился характер средств массовой информации, как печатных, так и электронных. Если говорить о правовом регулировании информационных процессов, то можно отметить следующее немаловажное обстоятельство. Ни в федеральной Конституции, ни в конституциях штатов нет положений, гарантирующих свободу слова и свободу печати. Используется традиционный для бывшей метрополии (Англии) принцип: эти свободы лучше всего защищаются общим правом.