А) общественное обращение постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости 15 страница

Как и раньше, мы имеем: V_b^{44 4/9} и т. д. = М_α^{44 4/9}и т. д. (Раньше было: V_b⁵⁰= Μ_а⁵⁰и т. д.)

Предположим теперь, что Ια) = 350 ф. ст., а Ib)= = 250 ф. ст.

Так как стоимость совокупной заработной платы равна стои­мости Ια), а совокупной прибавочной стоимости — стоимости

Продукт Ια), 350 ф. ст., на ¹/₆ больше прежнего продукта Ια), равного 300. Следовательно, применяется на ¹/₆больше рабочей силы.

50 ф. ст. рабочей силы : 300 ф. ст. = X ф. ст. рабочей си­лы : 350 ф. ст. X = 58⅓ф. ст.

Но рабочие получают ditto на ¹/₆ больше заработной платы; уже вследствие этого требуется применять в Ια) на ¹/₆ больше рабочей силы.

Вследствие этого цена рабочей силы Ια) равна 58⅓ ф. ст. + + ¹/₆ × (58⅓ ф. ст.) = 68¹/₁₈ф. ст.

Далее, M / V = ⁵/₇. Следовательно, Μ = 48¹¹/₁₈.

Раньше применялось 200 С, теперь — на ¹/₆ больше: 200 + + ²⁰⁰/₆ = 233⅓.

Следовательно, общая структура стоимости продукта Ια:

Ια) C_α²³³⅓+ V_α^{68 1}/¹⁸ + М_α^{48 11}/¹⁸(= 350 ф. ст.).

Что же теперь касается, прежде всего, структуры Ib), то стоимость продукта [равна] 250 вместо 300; следовательно, ра­бочей силы [требуется] на ¹/₆ меньше.

50 ф. ст. рабочей силы : 300 ф. ст. = X ф. ст. Ρ [або-чей силы] : 250 [ф. ст.]

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 263

Следовательно, V (Ib = V41⅔. Так как М / V = 5/7, то Μ =

[186] Следовательно, М_b = 29 ¹⁶/₂₁.

Следовательно, C_b = 178^,12/21.

Следовательно, стоимостной продукт Ib = С_b^{178 12}/²¹+ + V_b^4114/21 + M_b^{29 16/21} (= 250 ф. ст.)

C²³³ ⅔ (Iα) = товару 233 ⅓ (αα), который, однако, равен IV + Μ) Παα + IV + Μ) ΙΙα.

+ Μ) IIα = 116⅔.

Рабочая сила 100 раньше требовалась ΙΙαα и IIα, чтобы про­извести стоимостной продукт 200, равный С (Iа).

Чтобы произвести стоимостной продукт 233⅓, потребуется рабочей силы на ¹/₆ больше. То есть потребуется рабочая сила стоимостью в 116⅔.

По эта увеличившаяся на ¹/₆ по численности рабочая сила

силы = 116⅔ + 19⁴/₉ = 136¹/₉; половина этой суммы равна 68¹/₁₈.

Следовательно, ΙΙαα) : V_αα = V_αα^{68 1/18}и IIα) : V_α= V_α^{68 1/18}.

Следовательно, M_αα = Μ ^{48 11/18} и М_а = Μ^{48 11/18}.

Так как строение капитала предполагается таким же, как и в Ια, то мы получим:

ΙΙαα) С_αα²³³⅓ + V_αα^{68 1/18} + М_αα^{48 11/18}(=350) IIα) C_α²³³⅓ + V_α^{68 1/18} + М_α^{48 11/18} (= 350).

Далее, в классах IIββ, IIβкапиталы имеют такое же строе­ние, как и в 1b.

Отсюда мы получаем в общем:

Ια) С_α²³³⅓ + V_α^{68 1/18} + Μ_α^{48 11/18} (=350) + Ιb) C_b^{178 12/21}+ V_b^{41 12/21} +

+ M_b^{29 16/21} (=250)

ΙΙαα) C_αα²³³⅓ + V_αα^{68 1/18} + Μ_αα^{48 11/18} + IIββ) C_ββ^{178 12/21} +

Ια) С_α²³³⅓ + V_α^{68 1/18} + Μ_α^{48 11/18} + IIβ) C_β^{178 12/21} + V_β^{41 12/21} +

+ M_β^{29 16/21}

Нет надобности прослеживать прежние движения. 1а (за вычетом V_α^{68 1/18}который затрачен в самом Iа и посред­ством продажи товаров рабочим Iа возвращается туда) по стой-

К. МАРКС

мости равен 281¹⁷/₁₈. Из них обратно к IIαα, IIα притекают 233⅓, из которых 136²/₁₈ поглощаются сферами IIαα и IIα.

Обратный приток к Ib должны еще совершить:
из классов IIαα, IIα — 97⁴/₁₈
и из класса la — 48¹¹/₁₈

145¹⁵/₁₈ ф. ст.

Совокупная заработная плата, которая должна совершить обратный приток к Ib, IIßß и IIß, равна 41¹⁴/₂₁ × 3 = 125 ф. ст. После возмещения переменного денежного капитала V (b, ßß, ß) в классе lb) остается избыток 145¹⁵/₁₈ — 125 = 20¹⁵/₁₈ ф. ст. При том же предположении, что и прежде, примерно половины этих денег достаточно для обращения M_b^{29 16/21} внутри Ib. Поэ­тому у класса Ib еще остается избыток для дальнейшего обра­щения между ним и IIßß, IIß (после того как V_b, V_ßß, V_ß вос­становлены в денежной форме). Следовательно, в этих сферах Ib, IIßß, IIß достаточно затратить гораздо меньше денег для обращения прибавочной стоимости, чем прежде, потому что к ним притекает избыток денег сверх того, что необходимо для превращения в денежную форму V_b, V_ßß, V_ß из Ia, IIαα и IIα.

Если, как было прежде предположено, V = M — так что и стоимость фонда потребления делится на две равные части, из которых одна образует доход рабочих, а другая доход капи­талистов, — то ясно, что авансированного на рабочую силу денежного капитала достаточно лишь для того, чтобы во всех сферах обеспечить его же собственный обратный приток, то есть для того, чтобы снова доставить различным классам I и т. д. денежный фонд, необходимый для затрат на рабочую силу. {Что это обращение вызывает целый ряд процессов обращения, обеспечивающих обмен С (Ia) на (V + М) (IIαα, IIα), и необ­ходимых для этого обменов между IIαα и IIα, а также обрат­ный приток переменного капитала Ib, IIßß, IIß и необходимые для этого опосредствования, — это разобрано выше.}

[187] Весь стоимостной продукт Ia превращен в денежную форму посредством продажи товаров Ia рабочим.

Он существует теперь в виде денег, равных V_a + V_aa + + V_α + V_b + V_ßß + V_ß.

V_a остается в Ia, совершает обратный приток после того, как он здесь же был авансирован.

Следовательно, остается V_aa + V_a + V_b + V_ßß+ V_ß.

На деньги V_b Ia покупает товары у Ib, реализует свою при­бавочную стоимость; после превращения в деньги (поскольку везде V = M) V_b = М_а. Таким образом, денежной суммы =

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 265

= М_а достаточно как раз для того, чтобы вернуть V_b его де­нежную форму, то есть для обратного притока переменного денежного капитала Ib (V).

Но V_a + V_aa+V_a + V_b + V_ßß + V_ß — (V_a + V_b) = C_a, так как стоимость Ia — (V_a + M_a) = C_a.

Следовательно, C_a = 4V, или C_a = 2V + 2M (так как V = M).

Деньги для V_a поглощены в II_αα, II_α. Следовательно, те 2М, которые вначале возвращаются к Ib (они равны V_ßß + V_ß), здесь поглощаются и проходят лишь такие процессы обра­щения, которые служат для опосредствования этого обрат­ного притока. Эти опосредствующие процессы могут ограничи­ваться лишь тем, что часть С_b обменивается на (V + М) IIßß и предназначенные для M_ßß деньги, в конце концов, оседают в результате обращения между IIßß и IIß как денежная форма V_ß.

Иначе обстоит дело в данном случае, когда V > M, то есть рабочие получают большую часть общественного фонда потреб­ления, чем капиталисты, или их совокупный доход больше сово-купного дохода капиталистов.

Прежде всего, следует заметить, что при этой предпосылке стоимость продукта Ia больше стоимости продукта Ib, а их сово­купная стоимость равна совокупной стоимости общественного фонда потребления. Это не только предполагает, .что рабочие во всех сферах производства основную часть рабочего дня рабо­тают на самих себя, то есть что цена труда возросла, но и (так как здесь предполагается данная численность рабочих) что в Iа, а потому — в IIαα, Iα занято больше рабочих, чем прежде, и настолько же меньше — в Ib, a потому и в IIßß, IIß.

Отсюда, прежде всего, следует, что V (Ib, IIßß, IIß) < < V(Ia, IIαα, IIα).

Но отсюда следует, далее, что М (Ib, IIßß, IIß) < M (Ia, IIαα, IIα), затем — предполагая равную норму прибавочной стоимости — масса прибавочной стоимости будет больше по сравнению с массой примененной рабочей силы, или чис­ленностью применяемых рабочих, то есть она будет больше в отраслях, производящих предметы потребления рабочих, чем в отраслях, производящих предметы потребления капитали­стов.

Если мы возьмем стоимость совокупного продукта Ib, то Ib):

C_b + V_b + M_b = M_a + M_aa + M_a + M_b + M_ßß + M_ß,

и далее: М_а + М_аа + М_а > M_b + M_ßß + M_ß.

Минимум денег, который должен совершить обратный при­ток к Ib и т. д., равен М_а + М_аa + М_a. Следовательно, он

К. МАРКС

больше, чем та прибавочная стоимость, которая должна быть реализована классами Ib, IIββ, IIβ.

Очевидно, что ряд Ib, ΙΙββ, ΙΙβневерен, потому что (V + М) (IIββ, IIβ) не равны здесь С_b.

[187] Прежде всего необходимо определить величину V_b, а потому также и величину V_ββ, V_β, так как предполагается оди­наковое деление капитала в Ib, ΙΙββ и IIβ.

Если исходить из прежнего строения (300b = С²⁰⁰ + V⁵⁰+ + Μ⁵⁰), то 50 : 300 = X : 250.

X = 41¹²/₁₈.

Но цена рабочей силы больше на ¹/₆.

Следовательно, V_b = 48¹¹/₄₈ = V_b^{48 11/18}

Μ : V = 5 : 7. Следовательно, Μ = 34⁹¹/₁₂₆.

C_b = 250 – (48¹¹/₁₈ + 34⁹¹/₁₂₆). C_b = 166⁸⁴/₁₂₆.

. ˙ . C_b = 166⁸⁴/₁₂₆, ditto = 2 (V_b + M_b).

Следовательно, мы имеем: Ib = C_b^{166 84/126} + V_b^{48 77/126}+ M_b^{34 91/126}. Но V_b^{48 77/l26} = V_b^{48 11/18}, следовательно, равен M_a^{48 11/18}.

Следовательно, V_b = Μ_α . . · .V (b, ββ, β) = Μ (α, αα, α).

[188] Следовательно, мы неверно объясняли ход при первой предпосылке, когда Μ = V, полагая, что М_а покрывает V_b и т. д.

Здесь, когда V > М, получается, что V : Μ = 7 : 5. Отсюда V == ⁷/₅, однако М_а и т. д. равна V_b, хотя М_а < V_a и М_b < V_b.

Этот результат мы могли бы установить а priori *.

Действительно, мы имеем:

1) Стоимость продукта Ib = С_b + V_b + М_b.

2) С_b = V_ββ + Μ_β + V_β + M_β.

То есть постоянная часть капитала продукта Ib находится в такой форме, в которой она целиком входит в потребление капиталистов, — совершенно так же, как С_а целиком входит в потребление рабочих.

Следовательно, С_b должен быть целиком возмещен за счет средств производства ββ. Но так как С_b (по стоимости) больше

* — заранее. Ред,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 267

V_ßß + М_ßß, то это возможно лишь потому, что часть С_ßß, то есть той части товаров, которая представляет собой постоянную часть С_ßß, входит в производство С_b, и лишь часть C_ßß может войти в воспроизводство Cßß, в то время как другая часть должна быть превращена в натуральную форму товаров Ilß. Эта часть продукта Ilß, которая возмещает часть Cßß, является избытком этого продукта ß над той его частью, которая образует C_ß, — частью, которую IIß производит для С_ßß; этот избыток равен V_ß + M_ß. Если бы этого не происходило, то существовал бы только класс IIßß, но не было бы класса IIß.

3) Следовательно, стоимость продукта Ib = V_ßß + M_ßß + + V_ß + M_ß + V_b + M_b.

Но, далее:

4) Стоимость продукта Ib = М_а + М_аа + М_а + М_b +
+ M_ßß + M_ß.

Ибо общественная прибавочная стоимость M (a, αα, α, b, ßß, ß) равна стоимости продукта Ib, или фонду потребления ка­питалистов. Их доход равен стоимости их фонда потребления, совершенно так же, как доход рабочих равен стоимости про­дукта Iа, фонду потребления рабочих.

Отсюда следует:

5) М_а + М_αα + М_а + [М_b] + [M_ßß] + [M_ß] = V_b + [М_b] +
+ V_ßß + [M_ßß] + V_ß + [M_ß] *.

Если убрать из обеих частей этого уравнения М_b, M_ßß и М_ß, то остается:

6) М_α + М_αα + M_a = V_b + V_ßß + V_ß.

Иначе говоря, производимая в Iа + IIαα + IIαприбавоч­ная стоимость должна быть равна сумме, затраченной в Ib, IIßß и IIß на заработную плату.

Дело разрешается очень просто и так:

Продукт Ib = 1) С_b + V_b + M_b,

или = 2) (V_ßß + M_ßß + V_ß + Mt) + V_b + M_ß.

Весь продукт состоит из предметов потребления капитали­стов. Стоимость этого продукта = сумме доходов капитали­стов = сумме прибавочной стоимости, которую потребляют ка­питалисты всех классов. Из этого продукта подлежит потребле­нию капиталистами Ib in natura лишь M_b, M_ßß + M_ß, то есть сумма прибавочной стоимости, которая произведена в самих этих классах Ib, IIßß, IIß. Если бы они больше потребляли, то они потребляли бы индивидуально часть С_b или V_b (фор­мула).

* Здесь и далее слагаемые, заключенные в квадратные скобки, в рукописи за­черкнуты. Ред.

К. МАРКС

Поэтому они не могли бы продолжать производство в неиз­менном масштабе.

После вычета этой попадающей в их фонд потребления части продукта остается V_b + V_ββ + V_β. Это — переменная капи­тальная часть 1b. Но она существует в такой натуральной форме, в которой она проедается не рабочими, которые ее производят, а капиталистами. Стоимость этой части продукта капиталисты Ib авансировали рабочим в виде денег. Эти деньги распреде­ляются между Ιa, далее — ΙΙαα и IIа.

Так как V_b + V_ββ + V_βдолжны быть куплены в натураль­ной форме Ια, ΙΙαα, ΙΙα (предположено простое воспроизвод­ство), то ясно, что (V_b + V_ββ + V_β) должны быть равны (М_а + + Μ_αα + Μ_α), ибо стоимость (V_b + V_ββ+ V_β) может быть по­крыта капиталистами Ια, ΙΙαα, ΙΙα только из затраченной ими на предметы потребления суммы прибавочной стоимости.

(Во всем этом изложении как по отношению к Ια, ΙΙαα, ΙΙα, так и по отношению к Ιb, ΙΙββ, ΙΙβ совершенно случай­ным является то, что, например, по нашему предположению,

V_a = V_aa и V_aa = V_a, точнотакже V_b = V_ββи V_ββ= V_β;

далее, М_а = М_аа = М_а и М_b = М_ββ= М_β. V_a мог бы быть больше V_αα и т. д., и точно так же и ΙΙβ и ΙΙββ и т. д. Единствен­ным законом является:

[189] Продукт Ια = 1) С_а + [V_a] + М_а = [V_а]+ V_аа + + V_a+V_b+ V_ββ + V_β.

Если уберем из обеих частей этого уравнения V_a, то полу­чится:

2) С_а + М_а = V_аа + V_а + V_b + V_ββ + V_β.

Следовательно: 3) [V_αα] + М_αα + [V_α] + М_α + М_а = = [V_αα] + [V_α] + V_b + V_b + V_β;если мы уберем одинако­вые члены уравнения, то получим: 4) М_αα + М_а + М_а =

= V_b + V_ββ + V_β.

Следовательно, мы получаем тот же результат прямо из Ιa, как и из Ib,и т. д.

С_а = V_aa + Μ_αα + V_a + Μ_α.

Точно так же С_b = V_ββ + Μ_ββ + V_β + М_β.

Теперь мы обнаруживаем, что обращение всех классов Ιa, 1b и т. д. доставляет деньги, которые реализуют С_а и вследствие этого также служат для обращения (V_aa + Μ_αα) + (V_a + Μ_α). Напротив, С_b оно доставляет недостаточно денег для обраще­ния его эквивалента (V_ββ+ Μ_ββ + V_β + Μ_β). Оно доставляет деньги, достаточные для обращения лишь части этого эквива­лента, равной (V_ββ + V_β).

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА269

Но в действительности из денег, совершивших приток к Ib, из денег, которые реализуют С_а + М_а, известная часть стои­мости (= M_а) притекает к \Ъ непосредственно; другая часть стои­мости, равная С_а, высвобождает в классах Паа, Па сумму, равную V_aa + V_a, в то время как другую сумму, равную М_аа + М_а, она отсылает через Ib к IIßß, IIß.

Однако,, так как М_а + М_аа + M_а = V_b + V_ßß + V_ßто денежная сумма обращается, поскольку С_а + М_а реализовали V_b + V_ßß + F_ß.

И все обращение в конце концов сводится к обратному при­току переменных денежных капиталов, равных V_aa + V_a + + V_b + V_ßß + V_ß, — совершенно так же, как денежная сум­ма, реализующая сначала продукт Ia (после вычета V_a, который затрачивается в 1а и возвращается сюда), образована пере­менными денежными капиталами V_аа + V_a + V_b + V_ßß+ V_ß, затраченными в различных классах, кроме Iа.

Из тех денег, благодаря которым произошло первоначаль­ное превращение Ia в денежную форму — то есть суммы всех затраченных переменных капиталов — часть, равная V_а, сама затрачивается и поглощается, следовательно, не входит далее в общее обращение. Другая часть, равная М_а, совершает обрат­ный приток непосредственно к Ib. Безразлично, равна ли эта часть M_а части V_b, или не равна; в той мере, в какой она не по­крывает V_b, М_αα + М_α должны быть больше V_ßß + V_ß, —

если только сумма М_а + М_аа + M_а = V_b + V_ßß + V_ß. Все эти деньги сначала притекают к Ib, который вследствие этого сначала превращает в деньги V_b и затем посылает остаток в даль­нейшее обращение.

С_а (равный V_аа + М_аа + V_a + М_а), напротив, сначала про­ходит через эти последние классы, воздействует на обращение между Ia и IIαα, между IIαα и IIα, но после того, как он воз­действовал на необходимый обмен продуктами между этими раз­личными классами, эти деньги не остаются в этих классах, а воз­мещают переменный денежный капитал Ib, IIßß и IIß и опо­средствуют этот процесс различными обменами.

Денежный фонд, равный I, доставлен всеми классами про­порционально относительной величине их переменного капи­тала. Этот денежный фонд сначала возмещает V_а, авансирован­ный в самом Iа; он реализует (V + М) (П_αα + II_α), оставляет здссь V (II_αα + II_α), затем посылает денежную сумму, равную М_а + М_αα+ М_α, в Ib, непосредственно реализует здесь V_b, а затем — V_ßß+ V_ß. На этом его движение закончено. Даль­нейших оборотов он не совершает. Все прочие различные пере­мещения товаров между Ib, IIßßи IIß,которым он способствует,

К. МАРКС

являются лишь стадиями, опосредствующими обратный приток, или оборот переменного денежного капитала.

Следовательно, именно переменный денежный капитал опо­средствует все эти сделки.

Но в избытке остается еще часть прибавочной стоимости, равная M (Ib, IIßß, IIß), которая не совершает обращения за счет этого денежного капитала и на обращение которой должна быть авансирована особая денежная сумма.

В действительном движении деньги могут авансироваться, например, на прибавочную стоимость во всех классах точно так же, как во всех классах должен авансироваться переменный капитал, в то время как движения перекрещиваются. Например, IIαα купил прибавочный продукт без опосредствования обрат­ного притока денег от Iа. Однако дело от этого не меняется. Если дана определенная скорость обращения, то действительно находящаяся в обороте сумма и находящаяся в движении сумма не может быть больше тех денег, которые необходимы для реа­лизации всего продукта Iа (их, конечно, необходимо тем меньше, чем многочисленнее сделки, чем большим количеством круго­обращений опосредствованы обороты), то есть для превращения в деньги переменного капитала + части прибавочной стоимости (Ib, IIßß, IIß). Так как в различных классах разные стороны затрачивают деньги на М, то тем больше должно возникать либо бесполезных денежных заторов (потому что обращается больше денег, чем это необходимо при нормальных условиях), либо та­ких случаев, когда, например, того, что затрачивается в Iа, IIαα и IIα на прибавочную стоимость, не нужно затрачивать в Ib,IIßß, IIß.