ТЕМА 3. Подсудность дел судов общей юрисдикции.

Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.

Виды подсудности.

Родовая подсудность.

Территориальная подсудность, ее виды.

Альтернативная подсудность.

Договорная подсудность.

Исключительная подсудность.

Порядок передачи дела из одного суда в другой суд.

Последствия нарушения правил о подсудности дела.

ЗАДАЧА 31 (до 1 балла)

О.Р.М. обратилась к мировому судье с иском к О.Л.Т. о расторжении брака.

О.Л.Т. обратился к мировому судье со встречным иском об определении места жительства их несовершеннолетних детей и разделе совместно нажитого имущества в общей сумме 400 000 рублей.

Мировым судьей в судебном заседании рассмотрены исковые требования и принято решение по существу исков.

Допущены ли мировым судьей правила подсудности? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 32 (до 1 балла)

Е. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Н. задолженности по договору займа в сумме 30 000 рублей, процентов на сумму займа сумме 10 000 рублей, процентов за не возвращение займа в срок в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании Е. увеличил исковые требования, просил взыскать с Н. задолженность по договору займа в сумме 30 000 рублей, процентов на сумму займа сумме 12 000 рублей, процентов за не возвращение займа в срок в сумме 9 000 рублей.

Мировым судьей вынесено определение о передачи дела в городской суд.

При рассмотрении иска в городском суде Е. изменил исковые требования, просит взыскать с Н. задолженность по договору займа в сумме 20 000 рублей, процентов на сумму займа сумме 14 000 рублей, процентов за не возвращение займа в срок в сумме 11 000 рублей.

Судьей городского суда вынесено определение о передачи дела мировому судье.

Допущены ли судьями правила подсудности? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 33 (до 1 балла)

С. обратился в Поронайский городской суд с иском к ОАО «О» о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ОАО «О» располагается в г. Хабаровске, имеет филиалы в г. Южно-Сахалинске и г. Поронайске. С Южно-Сахалинским филиалом заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей. Южно-Сахалинский филиал ОАО «О» свои обязательства не выполнил, сумму займа в установленный срок не возвратил.

Судья Поронайского городского суда вынес определение о возвращении С. искового заявления в связи с неподсудностью его Поронайскому городскому суду.

Законно ли определение судьи? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 34 (до 1 балла)

ООО «А» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Петрову, проживающему в г. Южно-Сахалинске, о взыскании задолженности по договору купли-продажи здания расположенного в г. Хабаровске. Петров обратился со встречным иском к ООО «А» о признании сделки купли-продажи здания недействительным и применении последствий недействительности сделки. Судом вынесено определение о принятии встречного иска и о передаче дела в Хабаровский городской суд, указав, что дело неподсудно Южно-Сахалинскому городскому суду.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 35 (до 1 балла)

ООО «А» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Петрову, проживающему в г. Южно-Сахалинске, об истребовании здания расположенного в г. Хабаровске. Судьей вынесено определение о возвращении искового заявления, указав, что дело неподсудно.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 36 (до 1 балла)

ООО «А» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Петрову, проживающему в г. Южно-Сахалинске, об истребовании здания расположенного в г. Долинске. Судом при решении вопроса о принятии искового заявления, вынесено определение о передаче дела в Долинский городской суд, указав, что дело неподсудно Южно-Сахалинскому городскому суду.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 37 (до 1 балла)

ООО «А» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Петрову, проживающему в г. Южно-Сахалинске, о взыскании задолженности по договору. Петров направил в суд возражение, указав, что соглашением между ООО «А» и Петровым определено, что дела по данному договору подлежат рассмотрению в Магаданском областном суде.

Как должен поступить суд? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 38 (до 1 балла)

1. В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" дела об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения подлежат рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации, а решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации по указанному вопросу - в соответствующих верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов.

Рассмотрение дел по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков отнесено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" и пунктом 5 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.

Подсудность дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о приостановлении или прекращении полномочий судьи либо о прекращении его отставки Верховному Суду Российской Федерации определяется пунктом 3 части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым данный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании таких решений за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

(п. 1 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2010 N 11)

ЗАДАЧА 39 (до 1 балла)

К подсудности какого суда (районного или мирового) относятся дела по искам сотрудников органов внутренних дел:

- о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях;

- о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время;

- о взыскании денежного довольствия?

Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 40 (до 1 балла)

Как определяется родовая подсудность дел о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц?

Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 41 (до 2 баллов)

Прокурор Энской области обратился в Энский областной суд с заявлением о прекращении деятельности журнала «Энский житель». В заявлении прокурора указано, что редакцией журнала неоднократно в течение двенадцати месяцев распространялись материалы, содержащие сведений, составляющих государственную тайну, а также материалы, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Редакции журнала регистрирующим органом трижды делались письменные предупреждения о недопустимости распространения указанных материалов. Журнал «Энский житель» распространяется на территории Энской области в количестве 50% тиража, Тульской области – 20% тиража и Приморского края – 30% тиража.

Правильно ли прокурором определена подсудность данного дела? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 42 (до 1 балла)

К. обратился к мировому судье с иском к ОАО «П» о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с несчастным случаем на производстве.

Правильно ли К. определена подсудность данного дела? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 43 (до 2 баллов)

Прокурор города Энска обратился в Энский городской суд с иском в интересах несовершеннолетних детей 11 и 13 лет о лишении их матери Ч. родительских прав и взыскании алиментов.

Определением Энского городского суда исковое заявление возвращено прокурору. В определении указано, что спор неподсуден Энскому городскому суду, поскольку Ч. проживает в селе Копорье Железноградского района.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 44 (до 1 баллав)

Политическая партия «ПЛ» обратилась в Энский областной суд с заявлением о признании недействительными результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на территории Ленинского района города Энска, протокола Участковой избирательной Ленинского района города Энска.

Определением Энского областного суда заявление возвращено в связи с неподсудностью спора.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 45 (до 1 балла)

М. обратилась в Центральный районный суд города Энска с исковым заявлением к ИП Ж. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, сослалась на то, что в отношении ИП Ж. Управлением Федеральной службы Роспотребнадзора по Энской области, рассмотрено дело об административных правонарушениях и вынесено постановление, согласно которому с Ж. взыскан штраф. Полагает, что административным правонарушением, совершенным ИП Ж., ей нанесен моральный вред, который в 50 000 рублей. Требования заявлены на основании закона «О защите прав потребителей».

Определением судьи Центрального районного суда г. Энска заявление М. возвращено в связи с неподсудностью иска Центральному районному суду г. Энска. В определении указано, что М. проживает в Привокзальном районе г. Энска, ИП Ж. находится в Советском районе г. Энска, договор заключен и исполнялся в Советском районе г. Энска.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 46 (до 2 баллов)

Межрегиональная организация по защите прав потребителей «МТ», действуя в защиту интересов Л., обратилась в Энский городской суд с иском к ОАО «Банк Ю». В иске заявлены требования о признании недействительным усл

овия кредитного договора, заключенного между Л. и ОАО "Банк Ю", согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за обслуживание счета; взыскании незаконно удержанных средств в размере 10 000 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 544 рубля; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; наложить на ответчика штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Судьей Энского городского суда вынесено определение о возвращение искового заявления. В обоснование судья указал, что исковое заявление не подсудно Энскому городскому суду и подлежит возвращению, поскольку территориальная подсудность заявленного Межрегиональной организацией по защите прав потребителей «МТ» требования определена в порядке ст. 32 ГПК РФ соглашением сторон, закрепленным в п. 7.3 кредитного договора не подсудно Энскому городскому суду, а подсудно Нерфинскому районному суду Забайкальского края, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 47 (до 2 баллов)

ЗАО «Банк С» обратилось в Энский городской суд с иском к П. о взыскании денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора.

Судом вынесено определение о возвращении искового заявления. В обоснование возвращения искового заявления суд указал, что согласно статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Пунктом 12.2 Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства предусмотрено, что все споры по настоящему договору или в связи с ним рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или филиала банка, выдавшего кредит. Дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности. Между тем, соглашением о договорной подсудности должен быть четко установлен суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. Согласно п. 12.2 Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, все споры по настоящему договору или в связи с ним рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или филиала банка, выдавшего кредит. При этом конкретно не определено, в каком именно суде должны рассматриваться споры, как и не конкретизировано наименование и место нахождения банка или филиала банка, выдавшего кредит. Таким образом, полагать, что стороны в порядке ст. 32 ГПК РФ изменили по соглашению территориальную подсудность спора, нельзя.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 48 (до 2 баллов)

Кредитный потребительский кооператив «Первое Энское общество взаимного кредита» обратился в Энский районный суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредиту.

Судьей Энского районного суда принято определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью. В обоснование определения указано, что пунктом 10.3 договора займа, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Энское общество взаимного кредита» и Л., предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним, подлежат разрешению либо у мирового судьи по месту нахождения Кооператива (мировой судья судебного участка N 5), либо в Энском районном суде, по выбору истца. Судья считает, что включение Кооперативом в договор положения о подсудности спора конкретному суду (в частности по месту нахождения Кооператива) ущемляет установленные законом права потребителя. Подсудность споров, вытекающих из договоров с потребителями, в том числе на предоставление услуг по кредитованию, не может определяться исполнителем, оказывающим услугу. Включение в договор, условия которого определены в формулярах или иных стандартных формах, условия о договорной подсудности ограничивают законное право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска, создает невыгодные для него условия по сравнению с гарантированными пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку реализация права ставится в зависимость от воли и желания лица, оказывающего услуги. Место жительства Л. не находится в Энском районе.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 49 (до 2 баллов)

Г. обратился в суд с иском к ООО «Р» о признании права на квартиру общей площадью 73,25 кв. м в многоквартирном жилом доме, и обязании передать вышеуказанную квартиру по акту приема-передачи. Г. указал, что он решением городского суда признан участником долевого строительства квартиры общей площадью 73,25 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу г. Энск, ул. Энская, д. 1, кв.31. Право требования на квартиру перешло к истцу по договору уступки права требования от К. Г. свои обязательства по договору инвестирования исполнил в полном объеме, однако квартира до настоящего времени по акту приема-передачи истцу не предоставлена.

24.07.2012 г. в суд от Администрации муниципального района поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Г. к ООО «Р» о признании права на квартиру и обязании передать квартиру по подсудности в Энский городской суд.

Определением суда от 24.07.2012 года дело передано по подсудности на рассмотрение в Энский городской суд.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА 50 (до 2 баллов)

У. обратился в суд с иском к ЗАО «О-банк» о взыскании денежных средств.

Определением Энского районного суда исковое заявление У. к ЗАО «О-банк» о взыскании денежных средств возвращено. Суд исходил из того, что поданный иск У. к ЗАО «О-банк» о взыскании денежных средств не содержал указание на то, что подсудность определена по выбору истца по месту исполнения договора. Кроме того, из искового заявления судом усматривалось, что У. просил суд обязать ответчика выдать ему денежные средства, то есть местом исполнения договора является местонахождение ответчика. Поскольку юридическим адресом ответчика является г. Трямск, ул. Трямская, д. 17, стр. 1, а данный адрес не относится к юрисдикции Энского районного суда, то настоящий иск подан с нарушением правил подсудности.

У. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что не согласен с выводами суда относительно определения подсудности возникшего между сторонами спора. Считает, что судом при вынесении оспариваемого судебного акта, не учтены положения ГПК РФ и Закона «О защите прав потребителей», которые наделяют истца правом подать иск по месту исполнения договора. У. оспаривает операции ЗАО «О-банк», произведенные по счету № 000111 по банковской карте, который обслуживается в Дополнительном офисе в Энском отделении.

Законно ли определение суда? Обоснуйте свой ответ.