Политика, как профессиональная трудовая деятельность

Труд — деятельность, направленная на производство общественно полезных продуктов, в которых нуждается общество, все люди. Имея в виду вступле­ние человечества в информационный век, предсказываемый учеными и материализующийся на наших глазах в глобальное превосходство информационного обеспечения над материаль­ным, нужно расширить список общественно полезных продуктов, создаваемых трудом. В этот список необходимо внести не только информацию, но организационные и управленческие «продукты», создаваемые в области политической деятельности

а, б, в — элементы классической структуры производительных сил (в скобках — психологическое содержание этих элементов для случая политического труда).

1, 2, 3 — сопряжения элементов структуры политических сил, производящих продукт политического труда.

* Все уточнения, за исключением понятий «люди», «предмет труда», «средства труда», «содержание труда», «характер труда», — введены для описания частного случая трудовой деятельности — политической деятельности

Результат политической деятельности обладает всеми признаками «продукта труда»:

— Он имеет потребительную стоимость в своеобразной, неисчисляемой экономическими методами форме. Плодом политической деятельности является нечто, в чем жизненно нуждается общество. Потребительная стоимость этого «нечто», создаваемого политикой, легко обнаруживается в непосредственно осязаемой, вещественной и телесной форме. Например, повсеместные физические столкновения населения с представителями власти из-за цен, доступности питания и других благ, разорение одних городов и расцвет других в результате экономических решений парламента — факты, пока­зывающие заинтересованность населения — потребителей продуктов труда политиков в качестве их работы. Продукт труда в политике создается не для удовлетворения личных нужд политиков, а для потребления его населением государ­ства. Судьба многих депутатов политиков разных стран подтверждает, что в большинстве случаев они действовали на пользу обществу, но во вред себе лично. Хотя, конечно, есть и обратные примеры. Политическая деятельность, как производительная деятельность, имеет свою цель, осуществляется опреде­ленными операциями, имеет собственный предмет, средства и результаты. Такое понимание работы в политике вносит яс­ность в то, что делают, иногда доходя до полного изнеможения, политики, что они создают своими усилиями, ка­кова стоимость их усилий, по каким критериям судить о ка­честве и производительности их работы. Вернее всего это делать по критериям трудовой деятельности.

— Продукт политической деятельности имеет стоимость, хотя ее мера и не зафиксирована в промышленной системе нор­мирования труда. Как во всяком труде, в политической работе происходит огромное расходование интеллектуальной энергии, воли, эмоций, характера. Это расходование рабочей силы осу­ществляется часто на запредельном уровне возможностей че­ловека, приводя к стрессам, срывам, депрессиям. Нередко расходование рабочей силы в политике приобретает крайние формы. Даже среди тех, кто занят на самых опасных — взрывных и горных работах, нет такого высокого удельного веса смер­тельных случаев, как среди политиков. Списки ведущих лидеров Февральской и Октябрьской революций в России наглядно показывают стоимость продукта труда в политической дея­тельности: 95% из них умерли насильственной смертью. Опыт Франции, имена Дантона, Марата, Робеспьера, массовое уничтожение жирондистов, эбертистов, дантонистов, робеспьеристов, монтаньяров подтверждают родство судеб политических дея­телей. По классическим канонам формой проявления стоимости является способность продукта обмениваться на другие продукты в определенной пропорции. Широкая известность, популярность политиков, любовь и ненависть, которую они вызы­вают, комфортные условия, которыми обставляется их работа, являются своеобразной формой обмена и признания исключи­тельно высокой стоимости их труда.

- Предметом политической деятельности является состояние народа в психологическом, экономическом, социальном, демо­графическом смысле. Его исследуют в экономических терми­нах— обсуждая соотношения цен и заработной платы населе­ния, рост инфляции и состояние безработицы; в демографиче­ских категориях — анализируя продолжительность жизни лю­дей, уровень рождаемости и смертности, соотношение браков и разводов; в социальных — констатируя проявления недоволь­ства граждан в форме гражданского неповиновения, изучают их мнения с помощью социологических опросов и др. Состо­яние народа изучают методами искусства, литературы, фикси­руя типичные высказывания, мысли, чувства, манеру одевать­ся, общаться, характерные мимику и пантомимику. Общество может в большей или меньшей мере принимать практические действия, следующие из продукта деятельности политиков, сформированных ими законодательных актов. Иногда их встре­чают с одобрением, часто с возмущением, протестом, сопротив­лением. Для примера можно использовать шкалы трехмерной теории эмоций В. Вундта, который считал, что существует трехмерное пространство психического состояния (по современной терминологии), оси которого составляют: удо­вольствие— неудовольствие, возбуждение — успокоение, напря­жение— разрешение. Значения переживаний по этим трем осям дают точку психического состояния, определяющего поведение человека, а в нашем случае — общества. Конечно, дело обсто­ит не так просто, но иллюстрирует сущность предмета труда политиков с точки зрения психического состояния общества, в ко­тором им необходимо быть профессионально ком­петентными.

— Средством труда в политической деятельности являются различные варианты воздействия на общество и государство. К средствам труда в политике относятся: 1. интеллектуальная экспансия, 2. принятие законов, 3. экономическое принуждение и 4. физическое подавление. Политик волен выбирать между ними, потому что других средств нет. Между обществом и политиком помещаются или его слова в выступлениях перед народом и в печати; или деньги, заставляющие действовать так, как он того желает; или сила оружия, разгоняющая оппонентов; или мысли, взывающие к разуму и совести. Избирая различные средства труда—от интеллектуального, морального, правово­го до экономического или физического средства воздействия, политический деятель рискует, как ни в одном другом виде трудовой деятельности. От ответственности его освобождает только успех, победа, получение таких реакций на систему ис­пользуемых стимулов, которая прогнозировалась в его программе. В случае поражения его ждет или прекращение карьеры (политическая смерть), осуж­дение или террор (физическая смерть), запрет на профессию (профессиональная смерть), дискредитация в средствах мас­совой 'информации и исторической литературе (моральная смерть). Выбор средств труда сопряжен с тяжелыми мораль­ными переживаниями, с исключительно трудными решени­ями.

— Содержание труда в политической деятельности составляет сопряжение предмета труда (психического, эконо­мического, социального состояния народа) с идеей того или иного варианта переустройства общества, выработанного политической партией, изменением общественного строя, захватом рынков сбыта и источников сырья и пр. Осуществление такого сопряжения требует фундаментальных знаний, умений и навыков. Образование в области этого сопряжения необходимо для того, чтобы в процессе преобразования власти не дестабилизи­ровать, не ухудшить состояние общества по различным его пара­метрам. Следовательно, политик должен владеть всей возможной совокупностью операций, которые разрешены Кон­ституцией, и знать, какие из них запрещены ею. Поли­тик выполняет сопряжение своей программы с общественным мнением таким образом, чтобы это мнение изменилось. Процесс взаимодействия политических идей и того, что называ­ется человеческой природой, покоится на сложных психоло­гических закономерностях. Восприятие населением предлагаемых политиками идей парадоксально, зачастую плохо прогно­зируется с позиций здравого смысла, не объясняется формаль­ной логикой. Иногда население с восторгом поддерживает заведомо опасные для него, вредные политические проекты и отвергает са­мые насущные для жизни людей преобразования. Закономерности реагирования общества на политические программы сложны, их постижение — суть политики, их воплощение — залог успеха. Но если не происходит сопряжения идеологии, напри­мер, распределения людей по социальным слоям, профессиям, доходу с представлениями об этом в обществе, то политика терпит крах. Ее носители уходят в отставку, свергаются. Это и есть показатель качества способа труда, создающего потреби­тельную стоимость того, в чем люди нуждаются, того, за что они готовы платить, и согласны страдать.

- Характер труда в политической деятельности заключается в обеспечении сопряжения населения со средствами труда политики, в качестве ко­торых выступают интеллектуальная экспансия, правовое регулирование, экономическое принуждение и физическое подавле­ние. Отношение к средствам политического труда, масштабам, интенсивности, формам их применения зависит от специфики региона, времени, климатических и иных обстоятельств. Поли­тик должен помимо владения средствами глубоко понимать специфику этих отношений, которые могут привести к успеху за счет применения небольших объемов каких-либо средств, а могут закончится неудачей при самых интенсивных воздей­ствиях. Способы могут быть весьма щепетильными, а могут быть грубыми. Могут быть доказательными, а могут обеспечи­ваться только эмоциональным прикрытием. Доказательство может проводиться с помощью грубой силы, а может быть совершенно академическим. Характер труда в парламенте стро­ится на специфической подготовке, готовящей политика к выполнению политической роли на конкретной территории, адаптированного к национальным традициям. Простое знание этой специфики восприятия правовых актов обществом мало что дает. Проблема характера труда, адекватного обстоя­тельствам, — проблема воспитания политика, его культуры. Критерием же удачи в выборе адекватного характера труда является стоимость — объем расходования человеческих сил и человеческого материала для достижения поставленной цели. Это — историческая цена, которую платит общество за реали­зацию политики: со­пряжения принятой идеи и избранного метода воздействия.

— Технология сопряжения средств и предметов труда –это проблема сопряжения людей и средств политики, которыми занимаются политтехнологи. Часто именно политтехнологии принимаются за политику, и бывает, что лидеры ограничиваются знанием только этой ее области. Иначе говоря, это психологическая технология сопряжения психологических характеристик обще­ства и психологических параметров средств воздействия (за счет информации, права, экономики и силы).

— Люди — это и есть лидеры, за спиной которых стоят общественно-политические движения, партии. Далее – речь только о лидерах, тем, кто должен быть готов к политическим изменениям, которые предвосхищаются с помощью научного анализа текущих событий.