Другие смешанные правовые системы. Говоря о влиянии романо-германской правовой семьи на правовые системы других регионов мира, следует отметить следующее:

Говоря о влиянии романо-германской правовой семьи на правовые системы других регионов мира, следует отметить следующее:

1. Сирия и Ливан после распада Османской империи стали с 1922 по 1943 гг. подмандатными территориями Франции и восприняли многие положения её правовой системы. Были приняты гражданские и торговые кодексы по образцу ГК Египта, который был, в свою очередь, переводом ГК Франции (с учётом некоторых положений мусульманского права).

2. В странах Северной Африки французское правовое воздействие развивалось с середины 19в. и привело к тому, что обязательственное и торговое право этих стран было идентично французскому.

3. В Южной и Центральной Америке независимые государства в 20-30-х гг. 19в. заимствовали практически все основные положения французского частного права. Таковы, например, ГК Гаити (1825г.), Боливии (1830г.), Доминиканской Республики (1845г.) и Мексики (1870г.).

Рассмотрим еще несколько смешанных правовых систем. Так, в Малайзии действует общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения. Однако наряду с этим используются и иные правовые системы при регулировании личного статуса отдельных групп населения – малайцев, китайцев, хинди.

В африканских странах (Зимбабве, Лесото, Ботсвана, Свазиленд) английское право действует вместе с романо-голландским. В Танзаниинаряду с нормами общего права , права справедливости и статутов общего применения используется обычное право, мусульманское право (особенно в вопросах наследования). Основу правовой системы Гамбии составляют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения, действовавшие на 1 января 1888 г.. Приблизительно 90 % населения Гамбии составляют мусульмане. Там применяется исламское право, а также обычное право. В Кении основу правовой системы образуют общее право и доктрины права справедливости. При этом в стране широко применяется африканское обычное право, а также мусульманское право (в особенности в вопросах наследования, брака и развода).

К смешанным можно отнести правовую систему Кипра, фундамент которой образуют общее право и доктрины права справедливости, а также британские статуты, применявшиеся до предоставления ему независимости. Силу закона имеют также некоторые нормы мусульманского права, относящиеся в основном к регулированию вопросов недвижимой собственности.

Традиции Романо-германского права сохранились в некоторых государствах Карибского бассейна, а также в странах, заимствовавших английское общее право (Тринидад и Тобаго, Сент-Люсия), и на Африканском континенте.

Различные страны северной Африки восприняли французские и итальянские законы в результате колонизации или под политическим и культурным влиянием Франции. Однако важную роль в этих странах продолжает играть мусульманское право.

Особую группу смешанных правовых систем образуют государства, право которых в силу исторических особенностей развития в них государственности испытало на себе влияние как английского, так и французского права. Маврикий, который в 1598 г. был оккупирован голландцами, в 1715 г – французами, а в1810 г. – британцами, находился под воздействием сначала французского, а затем английского права. Его уголовный и гражданский кодексы и части торгового и гражданско-процессуального кодексов основаны на романо-германском праве. Нормы доказательственного права, уголовного процесса, конституционного, налогового, трудового права проистекают из английского права.

Приблизительно такое же положение сложилось и на Сейшельских островах. Гражданское право здесь главным образом французского происхождения, а уголовное право основано на английском праве. Право компаний также основано на парламентских актах Соединенного Королевства Основу правовой системы Сент-Люсии составляет Романо-германское право. Однако значительное влияние на гражданское, уголовное, торговое право оказало английское право.

Фундамент правовой системы Гайаны до 1917 г. составляло Романо-германское право. Ордонанс о гражданском праве Британской Гайаны 1917 г. предусмотрел, что общим правом колонии должно быть общее право Англии, включая доктрины права справедливости в том виде, в каком они применялись в то время в английских судах. Однако в некоторых делах, касающихся главным образом ипотеки (заклада), сохранило свое действие Романо-германское право.

Испанская колонизация привела к включению Филиппин в Романо-германскую правовую семью. Однако 50 лет американской оккупации привнесли новые элементы в филиппинское право. В настоящее время на Филиппинах судьи признают действие филиппинского права, находящегося под влиянием американского, английского, испанского и обычного права. Прецедентное право действует, если не противоречит писаному праву или обычному праву.

Индонезия, колонизированная голландцами, принадлежала к Романо-германской правовой семье. Однако сегодня элементы Романо-германского права сочетаются в этой стране с мусульманским правом и обычным правом.

Контрольные вопросы:

1. Каковы причины «юридического плюрализма» некоторых правовых систем?

2. В чем проявляются и как сочетаются черты двух основных правовых семей в правовых системах Квебека и Луизианы?

3. Каковы особенности правовой системы Израиля?

4. Каковы особенности понятийного аппарата в правовой системе ЮАР?

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.: ООО «Городец-издат», 2002, с.947-982.

2. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003, с. 346-358.

Дополнительная:

Баландье Ж. Политическая антропология. - М.: Наука, 2001.

Алексеев С.С. Частное право. - М.: Статут, 1999.

Аннерс Э. История европейского права. - М.: Прогресс, 1994. Ч. 1. § 10; Ч. 2. § 4, 11.

Берман Г. Вера и закон: примирение права и религии. - М.: Ad Marginem 1999 Гл. 3.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. - М: МГУ, 1998. Гл. 7, 12, 13.

Ковлер А.И. Антропология права. - М.: Норма, 2002.

Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. № 5.

Тема 9: