Примерный перечень заданий для контрольных работ

Институт подготовки государственных и муниципальных служащих

Кафедра уголовного права

В.Ф. Лапшин, К.А. Сыч

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Методические рекомендации и задания по выполнению контрольных работ для слушателей заочной формы обучения, обучающихся

по направлению подготовки 40.04.01 - Юриспруденция

магистерская программа

«Уголовное право, криминология; уголовно-исполнительное право»

Институт подготовки государственных и муниципальных служащих Академии ФСИН России
Категория обучающихся:	магистры
Курсы:	1-й (заочная форма обучения)

Рязань, 2015

РБК 67.408 р 30

А 43

Рецензенты:

Д. Е. Некрасов,кандидат юридических наук, доцент (Рязанский филиал Московского университета МВД России);

А. Н. Павлухин,кандидат юридических наук, профессор (Академия ФСИН России)

Авторы-составители: В. Ф. Лапшин, кандидат юридических наук, доцент; К. А. Сыч, доктор юридических наук, профессор.

А 43

Актуальные проблемы уголовного права : методические рекомендации и задания по выполнению контрольных работ / авт.-сост. В. Ф. Лапшин, К. А. Сыч. – Рязань : ФСИН России, 2015. – 15 с.   Методические рекомендации и задания по выполнению контрольных работ составлены на основе рабочей программы учебной дисциплины. Обсуждены и одобрены на заседании предметно-методической секции кафедры «___» _________ 2015 г., протокол № __ и заседании кафедры уголовного права «___» ________ 2015 г., протокол № __.

Начальник обеспечивающей кафедры

Кандидат юридических наук, доцент В.Ф. Лапшин

Учебно-методическое издание

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Методические рекомендации и задания

по выполнению контрольных работ

Технический редактор Л.И. Семочкина Подписано в печать 14.04.2015 Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. _____. Тираж __экз. Заказ № _____.

Редакционно-издательский отдел Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1 Отпечатано: Отделение полиграфии РИО Академии ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1

РБК 67.408 р30   © Лапшин В. Ф., Сыч К. А., 2015 © Академия ФСИН России, 2015

Пояснительная записка

В современном российском уголовном праве осуществляется решение важного вопроса – совершенствование норм, регулирующих уголовные правоотношения, общие условия уголовной ответственности, круг лиц, подлежащих уголовной ответственности, обстоятельства исключающие преступность деяния, виды наказаний, условия его назначения, освобождение от уголовной ответственности, наказания, применения амнистии, помилования, последствия судимости, уголовную ответственность несовершеннолетних, иные меры уголовно-правового характера, в целях создания системы уголовного права, конкурирующей с уголовными системами передовых европейских стран. И сегодня стремительно развивающееся уголовное законодательство близко от намеченной цели.

Знание основных категорий и норм уголовного права является важным условием комплексного изучения всей системы права, дает представление студентам об уголовных отношениях в России на современном этапе, позволяет выработать умение применять полученные знания в практической деятельности, в том числе по предупреждению и раскрытию различного рода уголовных преступлений.

По своей структуре учебная дисциплина «Актуальные проблемы уголовного права состоит из трех модулей:

Модуль 1 включает темы, отражающие проблемы учений об уголовном законе, преступлении, его составе, множественности преступлений, стадиях совершения преступления.

Модуль 2 включает изучение проблем учений о соучастии в преступлении, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, наказании, ответственности несовершеннолетних, иных мерах уголовно-правового характера.

Модуль 3 изучает проблемы учений о преступлениях против личности, в сфере экономики, против иных общественных интересов.

Часы, отведенные учебным планом на изучение актуальных проблем уголовного права, позволяют познакомить слушателя лишь с основами курса, поэтому основным методом работы является самостоятельное изучение материала на основе нормативных актов, учебной и научной литературы.

Одной из форм самостоятельного изучения дисциплины «Актуальные проблемы уголовного права» является выполнение контрольной работы.

Цель контрольной работы – привитие студентам навыков анализа уголовных правоотношений на основе законодательства, монографических исследований и журнальных публикаций, относящихся к уголовному праву, а также оценка полученных знаний.

Каждый студент заочной формы обучения должен выполнить один вариант контрольной работы, т.е. одно из предлагаемых заданий. Распределение вариантов осуществляется на усмотрение преподавателя.

Успешному выполнению заданий, предложенных в качестве контрольной работы, способствует предложенный перечень основных нормативных актов и учебной литературы ко всем темам.

Вместе с тем следует помнить, что действующее уголовное законодательство в связи с реформами претерпевает динамические изменения в условиях совершенствования политических, экономических, социальных отношений страны. Студент должен учесть происшедшие изменения на момент выполнения контрольной работы. Для этого следует ознакомиться с изменениями уголовного законодательства на момент написания контрольной работы, а также с публикациями в юридических журналах, отражающих теорию и практику законодательства.

При выполнении задания контрольной работы необходимо предварительно ознакомиться с его основными вопросами, затем подобрать и изучить соответствующие нормативные акты, учебную и научную литературу, которая указана в конце работы.

Контрольная работа включает в себя решение двух задач и выполнение задания. Задачи решаются в соответствии с методическими указаниями по решению практических задач, изложенных в п. 7.3 рабочей программы. Выполнение задания состоит в изложении основных проблем учений об основных институтах уголовного права, имеющихся на сегодняшний день, и возможных собственных предложений автора, направленных на совершенствование законодательства и (или) правоприменительной деятельности.

В завершении контрольной работы Студент указывает список используемой литературы в двух подразделах: а) нормативные акты; б) книги (учебники, пособия, монографии), статьи.

Всю используемую литературу (библиографию) следует располагать в алфавитном порядке (по предложенным подразделам).

Общий объем контрольной работы должен составлять не менее 15 страниц машинописного текста через 1,5 интервала.

В тех случаях, когда контрольная работа не зачтена, направляя новую, следует приложить к ней незачтенную контрольную работу.

Выполненная контрольная работа должна поступить в институт академии не менее чем за один месяц до начала сессии.

Примерный перечень заданий для контрольных работ

Задание № 1

1. Задача. Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым, тайно вывезен через территорию Финляндии в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким - в Греции.

Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?

2. Задача. Петров, зная о наличии у него психического заболевания маниакально-депрессивный психоз не прошел курс лечения, не наблюдался у психиатра. Несколько раз под воздействием сильных внешних раздражителей (одежда красного цвета у женщины) он совершал убийства, сопряженные с изнасилованием. Будучи задержанным, показал, что в момент совершения преступления не мог контролировать свое поведение. Судом, на основании постановления судебно-психиатрической экспертизы Петров был признан невменяемым. Решите вопрос об избрании вида принудительных мер медицинского характера к Петрову.

3. Задание: Дайте уголовно-правовую характеристику похищения человека (ст. 126 УК РФ)

Задание № 2

1. Задача. 76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть РУВД. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК России, предусматривающую правомерное применение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Правомерны ли действия Попова?

Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?

2. Задача. 16-летний Корнеев умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений и был осужден с применением ст. 73 УК России к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока Корнеев совершил кражу и был вновь осужден условно к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, поскольку суд признал, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК России суд назначил Корнееву 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Обосновано ли решение суда?

3. Задание. Проведите отличие злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Задание № 3

1. Задача. Белоусов совершил кражу из гаража соседа, причинив ему значительный материальный ущерб. Через неделю он же из квартиры своей сожительницы, куда имел свободный доступ, похитил деньги в сумме 350 тыс. рублей.

Дайте характеристику общественной опасности деяний, совершенных Белоусовым, ознакомившись с примечаниями к ст. 158 УК России.

2. Задача. Вишневскому, совершившему преступление в 16-летнем возрасте, определены судом принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на два года. Через 18 месяцев после вступления в законную силу решения суда Вишневскому исполнилось 18 лет и он уехал.

Можно ли говорить о нарушении Вишневским решения суда?

Изменится ли решение суда, если Вишневский уедет до достижении им 18-летнего возраста?

3. Задание. Возраст как обязательный признак субъекта преступления.

Задание № 4

1. Задача. Авдеев, судимый ранее за грабеж, похитил в автобусе из сумки Осиповой кошелек, полагая, что в нем находится значительная сумма денег, но в кошельке было 80 рублей.

Имеется ли в действиях Авдеева состав преступления?

2. Задача. Цаплин, будучи на приеме у врача-терапевта, пользуясь отсутствием последнего, похитил настольную лампу стоимостью 900 рублей. По заявлению о данном похищении было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что действия Цаплина в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи (ч. 1 ст. 158 УК России).

Является ли малозначительность деяния основанием освобождения от уголовной ответственности и почему?

3. Задание. Проведите отличие кражи (ст.158 УК РФ) от грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ).

Задание № 5

1. Задача. Тазов решил отомстить своему начальнику Уткину за снижение заработной платы. Дождавшись вечером Уткина возле дома, Тазов его избил. От полученных повреждений основания черепа Уткин скончался через неделю. В последствии Тазов утверждал, что он допускал любой вред здоровью Уткина, но смерть начальника не входила в его планы.

Дайте характеристику субъективной стороны действий Тазова?

2. Задача. Проворов, работая заведующим складом в ООО «Инструмент», с использованием своего имущественного положения совершил хищение, за что был осужден по ч. 2 ст. 160 УК России к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в торговых организациях на срок до 3 лет.

Дайте юридическую оценку виду наказания, примененного к Проворову. Соответствует ли вид наказания тяжести совершенного преступления и почему?

3. Задание. Проведите отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ)

Задание № 6

1. Задача. 16-летний Васин и 15-летний Бобров, желая отомстить за своего приятеля, осужденного за хулиганство, напали поздно вечером на участкового уполномоченного милиции. Васин ударил его кастетом по голове, а Бобров повалил на землю и, схватив за горло, начал душить.

Могут ли Васин и Бобров нести уголовную ответственность по ст. 317 УК России и почему?

2. Задача. Вечером в парке Кафанов и его подруга были остановлены пьяными Масленниковым и Лесковым. В момент, когда Лесков замахнулся, чтобы нанести Кафанову удар бутылкой из-под шампанского, последний нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Лескову, а затем в бедро Масленникову, который избивал Кафанова в это время ногами. У обоих нападающих оказались поврежденными бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование установило на теле Кафанова восемь кровоподтеков, а также причинение ему и его спутнице легкого вреда здоровью. Судом первой инстанции Кафанов был осужден к шести годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью.

Правильным ли является решение суда? Дайте уголовно-правовую оценку действий Кафанова.

3. Задание. Дайте понятие хищения и перечислите его формы в соответствии с действующим уголовным законодательством.

Задание № 7

1. Задача. Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, похитили у прохожего сотовый телефон Sony Ericsson на сумму 8250 рублей.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких - орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия преступления?

2. Задача. Рубенко и Черин вечером гуляли в городском сквере и увидели проходившую по скверу Понягину. Черин предложил Рубенко снять с Понягиной золотые серьги. Руденко согласился с предложением Серина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы тот их продал и половину вырученных денег передал ему, Руденко.

Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.

3. Задание. Отличие заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) от заведомо ложного доноса (ч.1 ст. 306 УК РФ)

Задание № 8

1. Задача. Кондырев и Домин с целью незаконного обогащения вывезли Борисенко против его воли, из его квартиры и привезли в чужую квартиру, где удерживали его, требуя от жены Борисенко крупную сумму денег.

Определите объект уголовно-правовой охраны.

2. Задача. Шахов решил проучить своего соседа Спирина. Однажды ночью он забросил ему в форточку два взрывпакета. От произошедшего взрыва начался пожар и дом Спирина сгорел. Во время расследования Шахов пояснил, что не желал наступления пожара и считал, что взрывпакеты к таким последствиям привести не могут.

Укажите форму вины в деянии Шахова?

3. Задание. Понятие общих начал назначения наказания и их значение.

Задание № 9

1. Задача. Семнадцатилетний Мокеев в составе организованной преступной группы принимал участие в шести квартирных кражах, за что был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Будучи условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 93 УК РФ, он в период неотбытого срока наказания совершил грабеж.

Определите вид множественности в действиях Мокеева.

2. Задача. Желая избавиться от больной супруги, Петров дал ей под видом лекарства мышьяк. Но отравления не произошло, так как доза мышьяка оказалась небольшой. После этого Петров приобрел другой, более сильный яд, развел его в стакане чая и поставил у изголовья больной, надеясь, что она выпьет отравленный чай. Однако через некоторое время, испугавшись ответственности, Петров выплеснул содержимое стакана и вымыл его.

Вариант: Жена Петрова выпила отравленный чай, и у нее начались страшные боли в желудке. Видя ее страдание, Петров вызвал врача и жену удалось спасти.

Решите вопрос о стадиях преступной деятельности Петрова.

3. Задание. Имеет ли значение для привлечения к уголовной ответственности согласие потерпевшего на постановление его в опасность заражения венерической болезнью (ст. 121 УК РФ)

Задание № 10

1. Задача. Во время семейной ссоры Шарыпов ударил свою жену ногой в живот. Через некоторое время последняя стала жаловаться на сильную боль в правом боку. В больнице, куда доставили больную, ей была сделана операция по удалению правой почки, которая была повреждена ударом мужа. Через несколько дней Шарыпова скончалась. Из заключения судмедэксперта следует, что смерть наступила из-за неправильно сделанной операции.

Находится ли смерть Шарыповой в причинной связи с действиями ее мужа?

2. Задача. Подросток Дремов, не имевший документов, места жительства и без определенного рода занятий, разъезжал по разным городам России. 10 ноября 2007 года на одном из вокзалов г. Тюмени он совершил кражу чемодана у спавшего пассажира. Поскольку Дремов, по его словам, не знал своего происхождения, а место его рождения установить не удалось, он был подвергнут экспертизе, которая пришла к заключению, что возраст Дремова предположительно13 или 14 лет.

Можно ли Дремова привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК России и почему?

3. Задание. Лишение свободы: понятие, виды.

Литература

Основная литература

1. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. Л. В Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М., 2011. – 682 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. В. Бриллиантова. – М.,2011. – 1232 с.

3. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л. . Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М., 2011. – 526 с.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Т. 1, 2 /Под ред. А.Э. Жалинского. – М., 2011. – 863 с.

5. Наумов А. В. Российское уголовное право : Курс лекций / А. В. Наумов : в 3 т. Общая часть. – Т. 1. – М. –2007.

6. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М., 2012. – 1323 с.

Дополнительная литература

7. Актуальные проблемы совершенствования законодательства по вопросам конфискации имущества: Материалы «круглого стола» 22 апреля 2008 г. / Под ред. М. И. Гришанков. – М.: Аппарат Государственной Думы. – 2009.

8. Алехин В. П. Соучастие в террористической деятельности / В. П. Алехин. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

9. Борисов С. В. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности / С. В. Борисов. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

10. Власов В. И. Экстремизм, терроризм, сепаратизм: политико-правовое осмысление в условиях глобализации / В. И. Власов. – М.: РАГС. –2009.

11. Головин А. Г. Избирательное право России: Курс лекций / А. Г. Головин. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма. – 2009.

12. Гребенкин Ф. Б. Уголовное наказание и его назначение: Учебное пособие / Ф. Б. Гребенкин. – Киров: МГЮА. – 2009.

13. Дубровин В. В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве: отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования: Монография / В. В. Дубровин. – М.: Юрлитинформ. – 2011.

14. Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве / И. Э. Звечаровский. – СПб.: Юридический центр Пресс. – 2009.

15. Карпович О. Г. Некоторые проблемы борьбы с коррупцией в странах СНГ: теоретические и практические аспекты / О. Г. Карпович. – М.: Юнити-Дана. – 2011.

16. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере / Ред. В. И. Радченко, Е. В. Новикова, А. Г. Федотов. – М.: Фонд «Либеральная миссия». – 2010.

17. Красиков В. И. Экстремизм: паттерны и формы / В. И. Красиков. – М.: Водолей. – 2009.

18. Лапшин В. Ф. Финансовые преступления: Учебное пособие / В. Ф. Лапшин. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

19. Мартыненко Э. В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве: Монография / Э. В. Мартыненко. – М.: Юрлитинформ. – 2011.

20. Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сборник документов / Сост. В. С. Овчинский. – М.: Инфра-М. – 2010.

21. Мусаелян М. Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект / М. Ф. Мусаелян. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

22. Нецветова Н. В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований): Учебно-методическое пособие / Н. В. Нецветова, И. В. Усанов. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

23. Овчинский С. С. Преступное насилие. Преступность в городах / С. С. Овчинский. – М.: ИНФРА-М. – 2010.

24. Павлинов А. В. Стратегия борьбы с насильственным антигосударственным экстремизмом и преступностью в условиях современной России / А. В. Павлинов. – М.: Юрлитинформ. – 2010.

25. Павлов П. В. Правовое обеспечение экономики: Учебное пособие / П. В. Павлов. – М.: Магистр: ИНФРА-М. – 2010.

26. Поликарпова И. В. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы уголовной политики и квалификации / И. В. Поликарпова. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

27. Попова Ю. П. Служебные преступления: Учебное пособие / Ю. П. Попова. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ. – 2010.

28. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю. Е. Пудовочкин. – СПб.: Юридический центр Пресс. – 2002.

29. Пудовочкин Ю. Е. Преступления против безопасности государства / Ю. Е. Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ. – 2009.

30. Румянцева Е. Е. Коррупция: война против людей, свободы и демократии: (книга о нашей жизни) / Е. Е. Румянцева. – М.: ИНФРА-М. – 2010.

31. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие / Г. А. Русанов. – М.: Проспект. – 2011.

32. Скобликов П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России / П. А. Скобликов. – М.: Норма. – 2009.

33. Талан М.В. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности / М. В. Талан. – Казань: Изд-во КГУ. – 2009.

34. Тамаев Р. С. Экстремизм и национальная безопасность: правовые проблемы: Монография / Р. С. Тамаев. – М.: Юнити-Дана. – 2009.

35. Терроризм и организованная преступность: Монография / Под ред. С. А. Солодовников. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана. – 2010.

36. Чубинский М. П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / М. П. Чубинский. – М.: Инфра-М. – 2010.

37. Экономические и финансовые преступления: Учеб. пособие / О. Ш. Петросян [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ: Закон и право. – 2011.

38. Эктумаев А. Б. Свобода слова в Российской Федерации: (конституционно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук / А. Б. Эктумаев. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – 2012.

Нормативные акты

39. Всеобщая декларация прав человека [от 10 декабря 1948 г.] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990.

40. Международный пакт о гражданских и политических правах [от 19 декабря 1966 г.] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990.

41. Конвенция о принудительном или обязательном труде [от 28 июня 1930 г. № 29] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990.

42. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [от 10 декабря 1984 г.] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990.

43. Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными [от 30 августа 1955 г.] // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М., 1990.

44. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) // Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. Вып. 2. М.: Международные отношения, 1993.

45. Статут Международного уголовного суда. Дипломатическая конференция полномочных представителей под эгидой СОН по учреждению международного уголовного суда. Рим, Италия. 15 июня-17 июля 1998 г.

46. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины: принята 14 ноября 1996 г. в Страсбурге.

47. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами: принята 2 декабря 1949 г. // Международная защита прав человека. М., 1990.

48. Декларация прав ребенка [от 20 ноября 1959 г.] // Международная защита прав человека. М., 1990.

49. Конвенция о правах ребенка [от 20 ноября 1989 г.] // Международная защита прав человека. М., 1990.

50. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

51. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (официальный текст с учетом последних изменений и дополнений) // КонсультантПлюс. – 2015.

52. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с учетом последних изменений и дополнений) // КонсультантПлюс. – 2015.

53. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (официальный текст с учетом последних изменений и дополнений) // КонсультантПлюс. – 2015.

54. Уголовный кодекс Российской Федерации (официальный текст с учетом последних изменений и дополнений) // КонсультантПлюс. – 2015.

55. «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации»: Указ Президента РФ [от 23 марта 1995 г. № 310] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 13. Ст. 1127.

56. «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»: Закон РФ [от 1 апреля 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 10.

57. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: Закон РФ [от 14 июля 1992 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

58. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» Закон РФ [от 22 декабря 1992 г. № 91] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2.

59. «Об общественных объединениях»: Федеральный закон Российской Федерации [от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ] // Российская газета. 1995. 25 мая.

60. «Об оперативно-розыскной деятельности»: Федеральный закон [от 12 августа 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

61. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: Федеральный закон [от 9 июня 1999 г.] // Российская газета. 1999. 30 июня.

62. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Федеральный закон [от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993. № 33. Ст. 1318.

63. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»: Закон Рос. Федерации [от 21 июля 1993 г. № 5473-I] Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

64. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 26 апреля 2007 г. №14.]

65. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР [от 16 апреля 1984 г. № 14.]

66. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 10 октября 2003 года № 5.]

67. «О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР [от 23 апреля 1991 г. № 7.]

68. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 14 февраля 2000 г. №7.]

69. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 15 июня 2004 г. № 11.]

70. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 27 января 1999 г. № 1.]

71. Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода: Утверждена Приказом Минздрава России [от 4 декабря 1992 г. № 318.]

72. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга: Утверждена Приказом Минздрава России [от 20 декабря 2001 г. № 460.]