Политика и политические системы 7 страница

государством и гражданским ОбЩвСТВОМ :

Соотношение Правовое государство является пред-
ме^ду правовым посылкой и условием развития граж­
данского общества. Ни одна общест­
венная ценность, на которой основы­
вается современная жизнь людей,
практически неосуществима без юри­
дических гарантий. Именно в согласованных и закреплен­
ных правовым государством рамках и процедурах
происходит столкновение политических целей и взглядов,
выяснение и сравнение общественных позиций и программ.
Для различных политических сил открывается простор для
привлечения на свою сторону граждан. В любом государстве
важно наличие общего интереса или интегрированных ин­
тереса и воли большинства граждан. В правовом государстве
можно иметь свое мнение по поводу государственно-пра-

вовых велений, но следовать им, когда они состоялись, обязательно. Приведем лишь один пример из жизни пра­вового государства. Договор между СССР и ФРГ, заклю­ченный в 1970 г. правительством В. Брандта, был поддержан в бундестаге большинством лишь в один голос (249:248), но никто и никогда не поставил под сомнение юридическую силу данного соглашения.

Таким образом, если гражданское общество характери­зуется разнообразием взглядов и подходов, мотивов и ин­тересов, предельной индивидуализацией форм общения и поведения, то правовое государство едино и един­ственно, оно олицетворяет собой «становой хребет» и одновременно форму («скрепу») общества. Убери правовое государство — развалится общество на конкурирующие и борющиеся между собой части, погрязнет в бесконечных спорах, выяснении каждым именно своей «правды» в кро­вавых столкновениях и даже гражданских войнах. Убеди­тельным доказательством этого является пример СССР, который был разрушен вследствие отсутствия правовой го­сударственности, «парада» суверенитетов, «войны» законов и бюджетов, личных амбиций и безнаказанности политиков, политической неопытности и безразличия масс.

Условием стабильности гражданского общества, сохра­нения его целостности является наличие государственной политики, закрепленной государственно-правовыми струк­турами и проводимой ими в жизнь. Такая политика при­звана учитывать весь спектр политических интересов и отдавать приоритет тем из них, которые имеют самое су­щественное значение для сохранения и развития страны. В идеале государственная политика представляет собой оп­тимальный синтез объективных тенденций общественного развития и преобладающих субъективных суждений раз­личных групп о своих интересах в нем. Тем самым в известном смысле такая политика дистанцируется от по­литики конкретных социальных сил, даже составляющих в тот или иной момент большинство в представительных органах власти. Отсюда вытекает необходимость, чтобы такую политику в какой-то мере разделяло и меньшинство, иначе могут появиться непреодолимые трудности при ее реализации. Эта политика призвана быть достаточно ус-

тойчивой, стабильной, обладать как бы стратегическими свойствами. Наконец, в ней должно содержаться объеди­няющее начало, обеспечивающее позитивное развитие об­щества.

На эту особенность государственной политики обращал внимание в свое время Гегель. «Отношение правительства к сословиям, — писал он, — не должно быть по существу враждебным, и вера в необходимость такого враждебного отношения — печальное заблуждение. Правительство не есть партия, которой противостоит другая партия, причем каждая из них стремится по возможности больше выиграть и урвать для себя, и, если государство оказывается в таком положении, это — несчастье, и здоровым такое положение признано быть не может» [19. С. 341—342].

К каким трагическим последствиям может приводить нарушение взаимосоответствия гражданского общества и государства, показывает опыт тоталитарных политических систем. Придание в таких системах безусловного приоритета классовым, этническим или каким-либо иным узкогруппо­вым интересам в ущерб интересам всего общества, правам и свободам каждой отдельной личности ведет к поглощению общества государством. Личные свободы и права человека здесь теряют значимость естественных и неотчуждаемых, поскольку полностью переходят в ведение государства, ко­торое распоряжается ими по своему усмотрению. Это, ес­тественно, препятствует проявлению социальной активности различных общественных сил. В таких условиях развива­ются конформизм и приспособленчество, а народ превра­щается в безликую массу с чертами, характерными для поведения толпы.

._гУЩЙ;|й^'ЦЩЦй?;,., Установление характерных для граж-s*^l;iW:|Oilll;il6 данского общества взаимоотношений государства, социальных групп и лич­ностей предполагает наличие ряда предварительных условий. Первейшим из них является консенсус, согласие между различными социальными субъектами относительно основополагающих общественных ценностей, принятие их в качестве ориентиров и установок деятельности людей. К таким ценностям относятся:

Пв экономической сфере — равноправие всех форм собственности, многоукладная рыночная эко­номика, открывающая возможности для деловой актив­ности и предприимчивости, для свободной и творческой трудовой деятельности граждан. Различные формы соб­ственности и разнообразные способы хозяйствования, на­ходясь в сравнительно равных условиях и конкурируя друг с другом, составляют экономические предпосылки гражданского общества;

П в социальной сфере — равноправие различных социальных классов, групп, слоев и общностей, спра­ведливость, солидарность и партнерство в отношениях между ними. Принято считать, что социальной основой гражданского общества являются средний класс — ин­женерно-технические работники, управленческий персо­нал, служащие, врачи, преподаватели, юристы, лица свободных профессий, высококвалифицированные рабо­чие, работники сферы обслуживания. Их удельный вес в развитых странах составляет 60 и более процентов. Устойчивое социальное положение и образ жизни данных социальных слоев создают предпосылки стабильного фун­кционирования общества в целом;

Пв политической сфере — реальные гарантии «прав и свобод человека, обеспечивающие всем гражданам равный доступ к участию в государственных и обще­ственных делах. В качестве основополагающих для граж­данского общества признаются также такие ценности, как верховенство права, разделение властей, свободные, равные, прямые и тайные выборы, многопартийность, местное самоуправление;

П в духовной сфере — свободное самоопределение человека в его мировоззрении, идейных позициях и духовных устремлениях, плюрализм мнений и идей, кри­тическое отношение к действительности, рационализм, толерантность, гуманизм. Признание данных установок и принципов в качестве непреложных общественных ценностей является необходимой предпосылкой подлинно духовного производства. Исключительно важной предпосылкой формирования

правового государства и гражданского общества является

закрепление с согласия всех социальных сил основопола­гающих общественных ценностей в Конституции страны. Например, конституции современных демократических го­сударств выполняют роль объединяющего начала в жизни общества. И напротив, если этот важнейший государствен­ный документ односторонне отражает узкоэгоистические интересы какой-либо части общества в ущерб другим, он перестает служить задачам общественной консолидации. Более того, такой документ постоянно провоцирует соци­альные коллизии, противоборство различных политических сил. При таких условиях каждая смена субъекта полити­ческой власти влечет за собой и переделку Основного Закона страны, на что всякий раз затрачивается огромное коли­чество общественной энергии и материальных средств.

Непременным условием развития гражданского общества является свободное функционирование средств массовой ин­формации. Видимо, в современном обществе вряд ли име­ются абсолютно свободные, от кого бы то ни было независимые газеты, журналы, радио и телевидение. За каждым изданием, теле- и радиокомпанией стоят те или иные социальные силы. Но совершенно очевидно и то, что все они в своей совокупности объективно призваны обес­печивать отражение позиций и интересов, мнений и убеж­дений различных субъектов общественной жизни. Без такого отражения невозможно позитивное взаимодействие всего разнообразия сил гражданского общества.

Разумеется, все это — лишь основные, совершенно не­обходимые предпосылки гражданского общества и правового __, государства, формирование которых является насущной за­дачей развития республики. Но этот процесс, как отмечает крупнейший теоретик западной политологии Ральф Дарен-дорф, имеет свои сложности. «В идеале, — пишет он, — гражданских обществ никто не строит, они развиваются самостоятельно. Кто-то создает Гарвардский колледж, еще кто-то — Республиканскую партию, кто-то третий начинает выпускать «Нью-Йорк Геральд» и так далее. У возникающих же сегодня демократий нет ни времени, ни средств, чтобы ждать, пока все это случится само собой. Необходима ка­кая-то намеренность, необходимо строить независимые ор-

ганизации и институты как промежуточное звено между правительством и индивидом [29. С. 74].

Этот же политолог предупреждает от иллюзий и за­блуждений в отношении гражданского общества. Такое об­щество тоже далеко не совершенно, и оно не всегда безопасно. Творческий хаос гражданского общества всегда будет раздражать правительства, которые по этой причине будут призывать к порядку, стремясь покончить с «хаосом» даже применяя силу. И конечно же, гражданское общество всегда остается чем-то незавершенным, что иначе и быть не может, ибо его суть в открытости, в свободе. Это полезно иметь в виду многим, привыкшим считать, что где-то име­ются безупречные во всех отношениях общества.

8. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ

6.1. Понятие, функции и типы политических партий

Понятие Слово «партия» латинского происхож-
прдитй^скрй naptHH _{дения и} означает часть более крупной
общности. Первые упоминания о по­
литических партиях встречаются еще у мыслителей древ­
него мира. Так, Аристотель писал о борьбе между тремя
партиями (жителей морского побережья, жителей равнины
и жителей гор) в Аттике в VI в. до н. э. и о борьбе между
партией знати и партией народа в Афинах более позднего
периода. В Древнем Риме термин «партия» употребляется
в различных значениях. Им обозначали и политиков, объ­
единившихся вокруг вождя (так, говорили о партиях Це­
заря, Суллы и т. д.), и группу людей, управляющих
государством, и сенат, в противоположность народу. В сред­
ние века существовавшие политические группировки —
партии» — чаще всего были временными объединениями;
л л появление обычно связывалось с обострением классовых
етли внутриклассовых противоречий.

Прототипы современных политических партий возникли з период ранних буржуазных революций, когда буржуазия, стоявшая во главе этих революций, создавала свои объ-

единения в качестве инструментов борьбы с феодализмом. Они явились как результат всеобщего избирательного права и развития представительной формы правления. Потребно­сти различных групп граждан в организационном объеди­нении для выражения своих интересов и борьбы за власть и привели к формированию такого политического института как партии. Однако в этот период партии были слабо сплоченными группами единомышленников, различного ро­да клубами и литературно-политическими объединениями. Со временем политические партии превратились в органи­зационно упорядоченные институты, ставшие главным ору­дием различных классов, социальных групп и слоев общества в их борьбе за завоевание и использование по­литической власти.

В современной литературе понятие «политическая пар­тия» имеет множество интерпретаций. Наиболее известен марксистский подход к пониманию сущности этого полити­ческого института. Он состоит в том, что становление и функционирование партий связывается с делением общества на классы, а сама политическая партия рассматривается как наиболее активная и организованная часть какого-либо класса, либо социального слоя, выражающая его интересы. Кроме данного понимания партии, встречаются еще две точки зрения: 1) партия рассматривается как идеологиче­ская общность людей; 2) партия понимается как органи­зация, базирующаяся на дисциплине и субординации.

Думается, совершенно очевидно, что все три названных аспекта присутствуют в деятельности любой современной политической партии. Еще английский философ Давид Юм < (1711—1776) в «Эссе о партиях» обратил внимание на тот факт, что идеология играет основополагающую и необхо­димую роль в начальной фазе становления партии, когда служит делу объединения распыленных сил. В последующем на первый план выдвигается организация, которая базиру­ется на дисциплине и субординации. Представительство же партией интересов определенного класса или социального слоя (слоев), завоевание и использование с этой целью власти или участие в ее осуществлении, поддержание пря­мых и обратных связей между обществом и государством являются важнейшими и постоянными ее политическими функциями.

Таким образом, политическая партия представляет со­бой общность людей, объединенных организационно и иде­ологически, которая выражает интересы определенного класса, социального слоя (слоев) или общественной группы и ставит своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении.

Функции Мы привели предельно общее опреде-
политичвских партий ление политической партии. Оно от­
ражает роль партии в политической
жизни общества, т. е. ее основную функцию в механизме
политико-властных отношений. Подчеркнем: деятельность
любой партии нацелена на завоевание и использование
политической власти в интересах поддерживающих ее групп
населения. Эту функцию можно конкретизировать, выделив
ряд частных сторон в деятельности партий. К таковым, по
крайней мере, можно отнести идеологическую, политиче­
скую и организаторскую функции.

Идеологическая функция состоит прежде всего в выявлении, обосновании и выражении интересов людей, объединенных в данной партии, а также являющихся ее сторонниками. Результатом реализации партией данной функции является ее идейно-политическая доктрина, или идейно-теоретическая концепция, которая есть совокуп­ность взаимоувязанных и систематизированных принципов, идеалов, ценностей, целей и намерений, лежащих в основе деятельности партии. Кроме общих концептуальных поло­жений, партийная доктрина в своем развернутом виде со­держит анализ с точки зрения идеалов и ценностей партии характера общественного строя, социального положения раз­личных категорий граждан, оценку деятельности институтов •лэсударственной власти и осуществляемого правящей груп­пой политического курса. Непременным ее элементом яв­ляется определение ориентиров и рубежей общественного развития, а также изложение системы намечаемых к реа­лизации мер в политической, экономической, социальной, культурной, внешнеполитической, военной и других обла­стях общественной жизни.

Идейно-политические воззрения партии вырабатываются ее лидерами, принимаются партийными органами и фик­сируются в программе партии, решениях и резолюциях

партийных съездов, конференций, референдумов, а также в постановлениях центральных исполнительных органов. Политические идеи и ценности партии, ее программные установки затем тиражируются в средствах массовой ин­формации, пропагандируются в выступлениях и публика­циях ее лидеров и рядовых членов. При этом каждой партией преследуется цель убедить в своей идейной правоте как можно большее количество граждан, обеспечить моти­вированные практические действия своих членов и сторон­ников.

Политическая функция состоит в практическом участии партии в борьбе за власть, в ее осуществлении, в принятии политических решений и в контроле за их ис­полнением. Фактически партии выступают в качестве ин­ституциональной формы обеспечения доступа различных групп людей к рычагам государственной власти, они заме­няют собой стихийные формы борьбы за власть формали­зованными и упорядоченными формами. Наиболее реально данная функция партий проявляется в периоды избира­тельных кампаний. Политические партии отбирают канди­датов на выборные государственные должности и в представительные органы власти, осуществляют предусмот­ренные законодательством процедуры их выдвижения и регистрации, ведут агитационную работу среди избирателей в поддержку своих кандидатов. Одержав победу на выборах или сумев провести своих представителей в законодательные органы, партии получают возможность участвовать в под­боре и расстановке кадров в аппарате государственного управления. В лице своих представителей в органах власти партии получают и легитимное право на участие в принятии политических решений и контроле за их исполнением.

Организаторская функция партий заключается в практической реализации ими своих про­граммных установок и решений. Эта сторона их деятель­ности выдвигается на первый план после выборов. Она проявляется главным образом в организации взаимодейст­вия партийных органов и рядовых членов партии с пред­ставительными и исполнительными органами власти, в координации своих действий с различными общественными объединениями и другими структурами общества, в осуще-

ствлении непосредственной работы с населением. В зави­симости от результатов выборов партии организуют раз­личные акции, направленные либо на поддержку, либо на противодействие осуществляемой властями политики. Ор­ганизаторская функция находит выражение и в деятельно­сти партий по расширению своего численного состава, совершенствованию партийной структуры, укреплению ма­териального положения центральных и низовых организа­ций, развитию взаимодействия с дружественными партиями как внутри страны, так и за рубежом.

Разумеется, данное перечисление функций партий носит
достаточно условный характер. На практике весьма трудно
бывает отделить один аспект их деятельности от других.
;^Щ

Р|;;: Законодательство каждой страны по- ::lillliSlilllil№P:s;: своему регулирует (или нет) статус s i :: ; партий. В одних странах порядок об­ разования партий вообще не регулируется правом. Партия считается существующей уже в силу провозглашения самой себя в качестве таковой. В других — законодательство не требует формальной регистрации партии в каком-либо го­ сударственном органе, однако организация приобретает ста­ тус партии лишь при представлении в компетентные органы строго определенных документов: программы, устава или манифеста. В третьих странах правовыми актами предус­ мотрена обязательная регистрация партий, после чего они приобретают статус юридического лица. Для того, чтобы партии могли успешно осуществлять свои функции, законодательство наделяет их достаточнЬ шь окими правами и полномочиями. В большинстве стран за ними закреплено право выдвижения кандидатов на вы­борные государственные должности. Политические партии обладают правом свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои идеи, цели и решения. В ходе избирательных кампаний они получают доступ к государственным средствам массовой информации, наиболее ценными из которых являются радио и телеви­дение. Партии могут иметь и распространять собственные печатные издания, проводить митинги, манифестации, де­монстрации. За ними закрепляется право критики прави­тельства и государственной администрации. Наиболее широкими полномочиями обладают партии, представленные в парламенте. Они имеют право создавать парламентские группы (фракции), направлять своих пред­ставителей в государственные органы, формируемые пар­ламентом. В ряде стран такие партии имеют доступ к государственным средствам массовой информации и в пе­риод между выборами. Эфирное время, отведенное партиям, распределяется, как правило, пропорционально количеству занимаемых ими в парламенте мест. В большинстве стран при выдвижении кандидата на должность премьер-министра председатель парламента или глава государства советуется с представителями партийных групп. Еще одной стороной правовой регламентации деятель­ности партий является закрепление их организационной структуры. Почти во всех странах, где есть законы о пар­тиях, подробно регулируются вопросы организационного строения партий, структуры, состава и взаимоотношений партийных органов. Партии имеют право на самороспуск, слияние, разделение, создание молодежных, женских и дру­гих организаций. Они могут иметь любое имущество, не­обходимое для материального обеспечения их деятельности. В некоторых странах партии имеют право на государствен­ное финансирование. Основные типы Существует множество критериев, на партий основе которых можно классифициро­ вать политические партии. Марксизм в качестве основного критерия выдвигает социально-клас­ совую сущность партии. Либеральная традиция существен/- 'ной характеристикой партии считает ее идеологическую направленность. Институционализм в качестве основного выдвигает организационный критерий. Некоторые исследо­ ватели классифицируют партии по положению в полити­ ческой системе общества и т. д. Приведем основные варианты классификации партий. Партии парламентского типа (парламентские партии) и партии непарламентского происхождения (авангардные) представляют собой две основные разновидности объединения людей по идеологическим при­знакам. Парламентские партии, отстаивая интересы своих социальных слоев, политическую деятельность ограничива- ют, как правило, участием в предвыборных кампаниях, работой своих представителей в выборных органах власти. Авангардные партии, не ограничиваясь участием в пред­выборной борьбе и в представительных органах власти, используют все другие формы политической деятельности: организацию пропагандистских кампаний, демонстраций, митингов, манифестаций, пикетов и т. д. Однако в совре­менных демократических обществах любая партия незави­симо от своего происхождения стремится стать парла­ментской или сочетать парламентские и внепарламентские формы политической деятельности. В политической системе стран развитой демократии в зависимости от социальной базы можно выделить партии монополистической буржуазии, партии мелкой и средней буржуазии, партии широких слоев наемных работников (социал-демократические и коммунистические партии), партии отдельных социальных слоев и групп (например, интеллигенции). Однако эта классификация довольно ус­ловна. Дело в том, что в последние десятилетия в жизни западных обществ прослеживается процесс образования пар­тий, имеющих «смешанную» социальную базу и придер­живающихся эклектической идеологии. Партии одного и того же типа, в свою очередь, могут подразделяться на различные виды в зависимости от способа идеологического оформления интересов социальной группы, которую они представляют. Например, в высокоразвитых капиталистических странах среди партий, выражающих ин­тересы буржуазии, можно выделить консервативные, либе­ральные и клерикальные партии. Однако при определении того, к какому типу принадлежит та или иная конкретная партия не всегда следует исходить из ее названия. Так, кле­рикальные, т. е. созданные на религиозной основе, пар­тии, нередко отстаивают интересы широких социальных слоев (например, партия Комэйто в Японии). Весьма распространенным является способ классифика­ции партий по признаку прогрессивности или консерватив­ности их политических программ. Те партии, которые * Эклектика, эклектизм (от гр. eklektikos — выбирающий) — отсутствие единства, целостности, последовательности в убеждениях; соединение разнородных взглядов, идей, принципов или теорий. ?3ак. 140 отстаивают более или менее прогрессивные общественно-политические изменения, принято называть левыми, защи­щающие существующие, устоявшиеся общественные порядки получили название правых, а те партии, которые занимают промежуточное положение между двумя первыми и имеют черты тех и других, нередко называют партиями центра. Классификация политических партий слева напра­во ведет свою историю с заседаний Французской нацио­нальной ассамблеи 1789 г., на которых по разные стороны от спикера располагались консерваторы, выступавшие за сохранение монархии (справа), и радикалы, отстаивающие идеи всеобщего равенства (слева); умеренные же занимали места в центре. Традиции, согласно которым консерваторов, реакционе­ров относят к правым политическим движениям, а сто­ронников прогрессивных общественных перемен — к левым, дожили до наших дней. В соответствии с этим в полити­ческом спектре западных стран ныне к левым партиям относят, как правило, политические партии трудящихся слоев, сторонников социализма и коммунизма, к правым — буржуазные партии. Однако это деление тоже является в. значительной мере условным, так как то, что являлось вчера левым, сегодня вполне может оказаться правым. Кро-" ме того, данная терминология может приобретать и фор­мальное содержание, отражать чисто геометрическое видение политики: левые и правые рассматриваются как экстремисты, а центр — в качестве умеренных, которые якобы всегда представляют правильный политический курс. Близко к данной классификации находится подразделе­ние политических партий в зависимости от характера и* идейных доктрин и отношения к существующему обще­ственно-политическому строю. По этим признакам разли­чают партии: революционные, ставящие своей целью радикальное, качественное преобразование обще­ства; реформистские, стремящиеся к улучшению жизни без принципиальных структурных общественных из­менений; консервативные, тяготеющие к устойчивому сохранению сложившихся форм общественной жизни; ре­акционные, добивающиеся частичного или полного возврата к ранее существовавшим общественным порядкам. Классифицировать партии можно и в зависимости от способов организации их внутренней жизнедеятельности. Так, различают партии, не имеющие официально фикси­рованного членства, и партии, членство в которых офор­мляется официально. Типичными примерами партий без фиксированного членства в них являются Республиканская и Демократическая партии США, Консервативная партия в Англии. Принадлежность граждан к таким партиям оп­ределяется по различным критериям. Как правило, их чле­нами считаются те лица, которые открыто выражают свое сочувствие партии, посещают партийные собрания, активно участвуют в агитационной работе во время избирательных кампаний, поддерживают партию материально или просто голосуют за ее кандидатов на выборах. Большинство современных политических партий имеет официально оформленное членство и сложную организаци­онную структуру. Их можно назвать массовыми партиями, так как они стремятся к привлечению в своч ряды как можно большего количества граждан главным образом с целью обеспечения посредством членских взносов финан­совой поддержки своей деятельности. Они располагают по­стоянно действующим центром, принимающим решения по текущим вопросам деятельности, партийные же массы объ­единяются в низовые, первичные организации. Такие пар­тии ведут работу среди населения постоянно, а не только в период избирательных кампаний. Есть партии с фиксированным членством, но с иными организационными принципами. Речь идет о таком типе партий, как кадровые. Они стремятся действовать не через партийные массы, а через круг профессиональных полити­ков и известных общественных деятелей. Они опираются на финансовую поддержку состоятельных слоев общества. Политические партии различаются и по источникам фи­нансирования их деятельности. Традиционно наиболее ус­тойчивым источником средств являются членские пар­тийные взносы. Однако используются и другие источники финансирования. Для консервативных и либеральных пар­тий — это пожертвования бизнеса, для левых партий — средства, выделяемые профсоюзами. Все более широкую поддержку получает идея государственного финансирования   партий, что не лишает их права «подкармливаться» за счет других источников. Такая система существует в ФРГ, Ита­лии и некоторых других странах. Наконец, в зависимости от того, возглавляет партия (партии) правительство страны или нет, имеет большинство среди членов парламента или нет, подразделяют партии на правительственные и Оппозиционные. Последние не обя­зательно ставят своей целью свержение существующего общественно-политического строя и замену его новым, хотя и это не исключается полностью. Они критически относятся к тем или иным аспектам политики правительства, но обычно стремятся законным путем, т. е. посредством победы на выборах, занять правящее положение. Оппозиционные партии всегда обещают что-то делать лучше, чем прави­тельственные партии, и в этом смысле их деятельность носит конструктивный характер. Элвктррат партий В современных демократических об­ществах роль партии в политической жизни определяется не столько ее чис­ленностью или внутренней организованностью и дисцип­линой, сколько ее влиянием и популярностью среди населения. Партия, получившая поддержку большинства избирателей, имеет право формирования правительства, оп­ределяет ход законодательного процесса. Поэтому одной из самых главных задач в деятельности партии является обес­печение поддержки со стороны граждан, создание и посто­янное расширение круга своих избирателей. В политическом лексиконе современного общества одним из самых употре­бительных является слово электорат (от лат. elektor — избиратель), которым обозначается круг избирателей, го­лосующих за какую-либо политическую партию на парла­ментских, президентских или муниципальных выборах. Некоторые авторы вполне резонно полагают, что группа избирателей, которая идентифицирует, отождествляет себя с данной партией и систематически голосует за нее на выборах, и составляет первичный уровень структурного строения партии. Принадлежность к такой группе весьма трудно определить, поскольку она основывается больше на ид• иной приверженности, нежели на официальной вовле-че яости в партийную организацию. И хотя это неопреде-