Романо-германская правовая семья

1. Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швей­царии и др. Современная правовая система России, при всех ее особенностях, более родственна именно романо-германской правовой семье.
2. единая иерархически система источников писаного права, главное место занимают нормативные акты (законодательство);
3. формировании права отводится законодателю, а правоприме­нитель же (судья, административные органы и т.п.) реализует эти общие нормы в конкретных правопримени­тельных актах;
4. имеются писаные конституции, обладающие высшей юридичес­кой силой;
5. высокий уровень нормативных обобщений достигается при по­мощи кодифицированных нормативных актов;
6. важное значение имеют подзаконные нормативные акты (рег­ламенты, инструкции и др.);
7. право делится на публичное и частное, а также на отрасли;
8. правовой обычай и юридический прецедент выступают в каче­стве вспомогательных, дополнительных источников;
9. на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
10. особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы (теорию) по­строения данной правовой семьи.

Англосаксонская правовая семья (семья общего права)

1. национально-правовые системы Англии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.
2. основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);
3. юридические прецеденты носят индивидуальный (казуистичес­кий) характер;
4. ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) отводят судам, которые в этой связи занимают особое положение в системе государственных органов;
5. на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего судом;
6. главенствующее значение имеет процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право мате­риальное;
7. отсутствуют кодифицированные отрасли права;
8. отсутствует классическое деление права на частное и пуб­личное;
9. статутное право (законодательство) и юридические обычаи вы­ступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
10. юридическая доктрина, как правило, носит сугубо прагматичес­кий, прикладной характер.

Семья религиозного права

1. Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
2. главный творец права Бог, а не общество, государство, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;
3. источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране;
4. весьма тесное переплетение юридических положений с религиоз­ными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями образует единые правила поведения;
5. особое место в системе источников права занимают труды уче­ных-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкующие первоис­точники и лежащие в основе конкретных решений;
6. отсутствует деление права на частное и публичное;
7. нормативные правовые акты (законодательство) имеют вторич­ное значение;
8. судебная практика в собственном смысле слова не является ис­точником права;
9. во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонской право­вых семьях).

Семья традиционного права

1. правовые системы Мада­гаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.
2. доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;
3. обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами;
4. обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
5. нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значе­ние, хотя в последнее время их принимается все больше и больше;
6. судебная практика (юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;
7. судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанав­ливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
8. юридическая доктрина не играет существенной роли в юриди­ческой жизни данных обществ;
9. архаичность многих ее обычаев и традиций.

60. Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.

Реализация права – это процесс воплощения правовых норм в правомерное поведение субъектов, в достижение запланированного социально полезного результата.

1. соблюдение(с ее помощью осуществляются запреты, от нарушения которых лицо должно воздерживаться);
2. исполнение(связано с выполнением активных обязанностей, стро­го определенных в законе действий в интересах управомоченной сто­роны или же пассивная форма исполнение права);
3. использование(выражается восуществлении субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет свой собственный интерес и тем самым достигает определенного блага, ценности);
4. применение(это властная деятельность компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выно­сится соответствующий индивидуальный акт).

Применение — особая форма реализации права, характеризующая­ся следующими признаками:

1. применяют право только уполномоченные на то компетентные субъекты (государственные, муниципальные органы и т.п.);

2. носит властный характер;

3. имеет ряд стадий (установление фактической и юридической основы дела, принятие решения);

4. осуществляется в процессуальной форме (в целях усиления га­рантий законного и справедливого разрешения дела данная деятель­ность жестко регламентирована нормами права);

5. связано с применением соответствующего индивидуального, властного (правоприменительного) акта.

Правоприменение необходимо тогда, когда субъекты не могут сами без помощи властных органов реализовать свои права и обя­занности, когда возникает потребность в государственном принуж­дении, когда имеется спор по поводу юридического факта и т.п.

61. Основные стадии процесса применения норм права.

Стадии применения права.

Разные авторы называют неодинаковое количество стадий. Наиболее убедительное мнение ученых о 3 основных стадиях правоприменительного процесса:

1- Установление фактических обстоятельств дела

2- Установление юридической основы дела

3- Решение дела по существу и его документальное оформление