Вопрос 15. Международные отношения в Южной Азии в 1991-2010 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники
Южная Азия - это регион, который включает в себя Индию, Пакистан, Бангладеш, Непал, Шри-Ланку, Бутан и Мальдивские острова. Южная Азия отделена от сопредельных географических регионов естественными границами.
В каждом государстве есть свои религиозные меньшинства, существуют также глубокие различия в конституционных системах этих стран. Район различен и в социально-экономическом положении – богатство убывает с Запада на Восток и с Юга на Север.
Реион Характеризует: Концентрация огромных человеческих масс (плотность населения очень высокая, страны больше напоминают коммунальные квартиры, что создает немалую напряженность); Остро стоит социально-экономическая проблема. Высокий процент бедности (550 млн бедняков). Половина всех бедняков в мире. Беднее – только в Африке. Большинство нищих живут менее, чем на $1 в день (зона абсолютной нищеты); Неустойчивость государственных институтов, слабость демократических институтов; Острые межгосударственные и внутригосударственные противоречия. Мусульманский мир «обнимает» этот регион, часто конфликты между ними выливаются в кровавые столкновения; Постоянные вспышки насилия, человеческая жизнь в ЮА не ценится; Близость к очагам нестабильности (Иран, Ирак, Персидский залив, Восточная Азия); у противоборствующих сторон есть ракетно-ядерное оружие.
Следует отметить и проблемы взаимоотношений в Южной Азии, связанные с религиозной гетерогенностью (в трех странах преобладает мусульманское население, в двух - индуистское и в двух - буддийское) при наличии религиозных меньшинств и росте фундаментализма практически во всех странах; психологическим восприятием Индии в качестве центра, откуда управляли в прошлом периферийными областями; разными национальными ценностями, традиционными и современными; с различиями в политических системах, экономических стратегиях и уровнях социально-экономического развития.
Для устранения недоверия между государствами и народами региона, укрепления региональной безопасности важную роль могла бы сыграть Ассоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК). До сих пор ее деятельность принесла относительно мало реальных результатов, однако следует учесть, что это первая региональная организация Южной Азии, находящаяся в самом начале пути. СААРК пока отличается от АСЕАН и других ассоциаций «третьего мира» отсутствием консенсуса по проблемам внерегиональных, внутрирегиональных источников угрозы региональной безопасности.
Наиболее значительными факторами, влияющими на систему взаимоотношений в странах Южной Азии, являются различные национальные интересы, культурно-идеологическая несовместимость или, напротив, схожесть, а также внешние связи.
Основную роль в системе международных отношений в Южной Азии играют индииско-пакистанские отношения - и из-за наибольшего политического, экономического и военного веса двух стран, и из-за их практически постоянного противостояния.
На рубеже последнего десятилетия XX в. Индия взяла курс на нормализацию отношений с Китаем. В 90-е годы Китай проводит курс на постепенное выравнивание отношений с Индией и Пакистаном. Но Индия по-прежнему расценивает Китай в качестве союзника Пакистана, а в долгосрочном плане - как основного стратегического противника в Азии. Пока существуют многие ограничители всестороннего развития отношений Индии с Китаем. Нет существенного продвижения вперед в индийско-китайских переговорах по территориальной проблеме. Крайнее беспокойство в Индии вызывают продолжающееся китайско-пакистанское военное сотрудничество, совершенствование ядерного оружия в Китае, развитие военной инфраструктуры в зоне Индийского океана.
В конце тысячелетия в мире возрос интерес к Южной Азии. Если долгое время он определялся прежде всего быстрым экономическим развитием Индии и процессом ее превращения в мировую державу, то испытания ядерных устройств в мае 1998 г. Индией и Пакистаном приковали всеобщее внимание к гонке ядерных вооружений в Южной Азии. Регион становится крайне значимым для глобального уровня международных отношений. (материал полностью взят из статьи Торкунова «МО в Южной Азии» – если чего - смело на нее ссылайтесь;)