Русская журналистика конца 20-х и в 30-е гг. XIX в

Усиление политического гнета в России после расправы Николая 1 над декабристами. Создание 111 отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии для борьбы с вольнодумством и революционным движением. Попытка задушить прогрессивную общественную мысль. «Чугунный» цензурный устав 1826 г. Организация официозной печати в целях укрепления самодержавного строя, борьбы со свободомыслием.

«Северная пчела», тип и характер газеты, монополия на политические новости, близость к III отделению ее издателей, Ф.В. Булгарин - журналист-приспособленец. Политическая позиция Н.И. Греча после 1825 г. Изменение курса журнала «Сын Отечества».

«Московский телеграф» Н.А. Полевого (1825-1834 гг.) - лучший прогрессивный журнал 20-х гг. Программа журнала, ее просветительский характер. Отдел критики, защита романтизма. Экономические, политические, философские и литературно-критические статьи в журнале. Информация о последних достижениях науки и техники. Освещение греческих и латиноамериканских событий. Роль П.А. Вяземского в журнале. А. Бестужев о «Московском телеграфе». Выступление против литературной аристократии в 30-е гг. Проблема народа и его роли в истории. Борьба Полевого против дворянских привилегий. Ограниченность буржуазного радикализма Полевого. Сатирический отдел журнала «Новый живописец общества и литературы», его общественно-политическая направленность и роль в литературной полемике. Взгляды Полевого на назначение журналистики. Правительственное преследование журнала и его запрещение. Значение «Московского телеграфа» как энциклопедического издания в истории русской журналистики.

Переход Полевого после закрытия журнала в лагерь охранительной журналистики. Непонимание творчества Н.В. Гоголя. Н.А. Полевой в оценке В.Г. Белинского, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского.

Участие А.С. Пушкина в журналах 1820-х гг. Поиски журнальной трибуны после поражения восстания декабристов.

«Литературная газета» (1830-1831 гг.), типологические особенности издания, статьи А. Дельвига, П. Вяземского, О. Сомова. РольПушкина в «Литературной газете». Борьба против Булгарина и Греча, ее политическое и литературное значение. Жанровое разнообразие газеты. Попытки Пушкина издавать политическую газету «Дневник».

• Организация журнала «Современник» (1836 г.). Круг сотрудников. Пушкин - редактор и публицист «Современника». Характер и содержание журнала. Статья Н. Гоголя «О движении журнальной литературы...», ее смысл и значение.

Статьи, рецензии, заметки, памфлеты Пушкина. Язык и стиль Пушкина-журналиста. Значение публицистической и редакторской деятельности Пушкина в развитии русской журналистики. Пушкин о нравственном облике журналиста.

Белинский о «Современнике». Намерение Пушкина привлечь Белинского к участию в журнале.

«Современник» после смерти Пушкина.

«Телескоп» и «Молва» Н. Надеждина (1831-1836 гг.). Основные сотрудники журнала «Телескоп». Политические и литературно-критические взгляды Надеждина. Борьба Надеждина за синтез романтизма и классицизма в русской литературе. Противоречивость и эклектичность взглядов Надеждина. Его суждения о печати. Пушкин в «Телескопе».

Начало журналистской деятельности В.Г. Белинского в «Телескопе» и «Молве». Значение статей Белинского «Литературные мечтания» и «О русской повести и повестях Н. Гоголя». Борьба Белинского за народность русской литературы против реакционной критики. Пропаганда лучших традиций русской литературы, защита творчества Грибоедова, Крылова, Пушкина, Гоголя. Борьба с эпигонами романтизма за реалистическое искусство.

Борьба Белинского с охранительной прессой (Булгарин, Греч, Сенковский), с дворянской журналистикой («Московский наблюдатель» первой редакции), с аристократическими взглядами на искус- ство. Статьи Белинского «Ничто о ничем...», «О критике и литературных мнениях "Московского наблюдателя"». Становление журнальной концепции Белинского.

«Философическое письмо» П. Чаадаева в «Телескопе». Пушкин, Герцен о письме Чаадаева. Закрытие «Телескопа». Надеждин после закрытия журнала.

«Московский вестник» (1827-1830 гг.). Поэзия. Философические материалы. «Любомудры» и идейное наследство декабристов. Закрытие издания из-за отсутствия подписчиков и читателей.

«Библиотека для чтения» (1834-1854 гг.) под редакцией О.И. Сенковского. Тип, структура, направление журнала. Состав авторов. Словесность и критика, отношение к полемике. Научный отдел. Защита охранительных начал. Выступления против прогрессивной литературы и журналистики. Погоня за коммерческой выгодой. Методы завоевания аудитории.

Н. Гоголь, С. Шевырев, В. Белинский о «торговом направлении» в журналистике. Кризис журнала в 1840-е гг.

«Московский наблюдатель» под редакцией Белинского (1838-1839 гг.). Смена сотрудников. Беллетристика журнала. Статьи о театре. Философская позиция журнала. Проповедь теории разумной действительности и примирения с ней. Неприятие этой проповеди русской общественностью. Закрытие журнала из-за отсутствия подписчиков.

Становление местной журналистики.

Журналистика 1840-х гг.

Кризисные явления в экономической жизни России. Активизация общественной мысли. Усиление оппозиционного движения. Крестьянские волнения начала 40-х гг.

Особенности основных идейных течений 40-х гг. Социальный смысл «славянофильства» и «западничества». Отражение в журналистике демократической и либеральной тенденций. Попытки укрепления промонархической печати («Маяк», «Москвитянин»).

«Отечественные записки» А. Краевского (с 1839 г.). Цели и характер издания. Круг сотрудников. Начало сотрудничества Белинского. Идейный кризис Белинского в конце 30-х гг. и его преодоление. Статьи о Лермонтове как отражение переходного этапа в идейном развитии Белинского. Белинский в роли ведущего сотрудника, определившего демократическое направление журнала. Борьба «Отечественных записок» против крепостничества, теории официальной народности. Споры со славянофилами.

Критика западноевропейского буржуазного общества и парламентаризма в статьях основных сотрудников журнала (В. Белинский «Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке»; В. Милютин «Пролетарии и пауперизм в Англии и Франции»).

Интерес к экономическому состоянию России. Защита идей материалистической философии в работах А. Герцена «Письма об изучении природы» и «Дилетантизм в науке». Оценка Лениным цикла статей «Письма об изучении природы».

Роль Белинского в отделе критики и библиографии. Белинский о Пушкине. Зашита Белинским принципов натуральной школы. Провозглашение Гоголя главой русской литературы. Полемика вокруг «Мертвых душ». Борьба Белинского и Герцена за принципы демократической журналистики. Памфлеты Белинского и Терпена. Проблемы нравственности а статьях Белинского.

Цензурные репрессии против «Отечественных записок». Читатели «Отечественных записок».

Попытки Краевского ослабить политическую остроту выступлений Белинского. Уход Белинского из «Отечественных записок». Начало расхождения двух идеологических тенденций: демократической и либеральной.

Издание Н.А. Некрасовым «Физиологии Петербурга» и «Петербургского сборника». Роль этих сборников в утверждении гоголевского направления в русской литературе.

Переход журнала «Современник» к Н. Некрасову и И. Панаеву (с 1847 г.). Состав сотрудников журнала. Роль Белинского в «Современнике». Общественно-политическая, литературная программа журнала. Художественная проза «Современника», ее место и значение в истории русской литературы. Публицистика Герцена в «Современнике». Отношение к ней либералов. Статьи Белинского о русской литературе за 1846 и 1847 гг., их политическое и литературно-критическое значение. Столкновение с Гоголем по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями». «Письмо к Гоголю». Ленин о «Письме к Гоголю». Публицистическое мастерство Белинского.

«Западническая» и «славянофильская» журналистика второй половины 40-х гг. («Отечественные записки» и «Москвитянин»).

Деятельность петрашевцев как революционных просветителей.

Революция 1848 г. в Европе и ее влияние на общественную жизнь в России.

Борьба правительства с революционно-освободительным движением. Цензурно-политический террор конца 40-х - начала 50-х гг. и русская журналистика. Снижение уровня общественно-литературной жизни. Усиление охранительных тенденций в журналистике. «Современник» под руководством Некрасова как наиболее прогрессивный журнал этого времени. Борьба Некрасова за сохранение издания, уступки либералам. Некрасов - издатель, редактор, журналист.

«Отечественные записки» (1848-1868 гг.). В. Майков -критик (40-е гг.). Роль С.С. Дудышкина.

«Библиотека для чтения» под редакцией А.В. Дружинина.

2.5. Вольная русская пресса за границей. «Полярная звезда» и «Колокол»

Отъезд А. Герцена за границу (1847 г.). Анализ состояния буржуазного общества в «Письмах из Avenue Marigni» («Современник», 1947 г.). Отражение событий французской революции 1848 г. в книге «С того берега» - идейной исповеди Герцена. Резкая критика буржуазной редакции и европейского либерализма. Ленин о духовной драме Герцена и его теории «русского социализма».

Роль Герцена в революционном движении России. Герцен -создатель вольной русской прессы за границей. Вольная русская типография. Издание листовок и брошюр. «Полярная звезда» (1855 г.). Ее программа. Традиции декабризма. Взгляды Герцена на пути развития России. «Полярная звезда» и русское общество. Сборники «Голоса из России». Развитие взглядов на печать.

Создание «Колокола» (1857 г.). Герцен и Огарев - руководители и главные сотрудники «Колокола». Корреспонденты «Колокола». Его программа и основная тематика накануне реформы. Либеральные идеи.Герцена в статьях этого периода (письма Александру II, «Революция в России», «1июля 1858 г.»).

Защита Герценом и Огаревым крестьянских интересов, требование безотлагательного проведения реформ - освобождения крестьян с землей, свободы слова, отмены телесных наказаний. Беспощадное обличение помещиков, царской бюрократии (памфлет «Вдовствующая императрица», статьи «Полицейский разбой в Москве», «Под судом» и др.).

Герцен и «Современник». Статья Герцена «Very dangerous!!!» («Очень опасно!!!»). Спор о гласности. Вопрос о лишних людях и либеральном обличительстве. Свидание Чернышевского с Герценом. Письмо в «Колокол» за подписью «Русский человек» и предисловие к нему Герцена.

" Приложение к «Колоколу»: «Под суд!» и «Общее вече». Огромная популярность «Колокола» в России. Борьба царского правительства против Герцена. Попытка Писарева защитить Герцена.

«Колокол» и крестьянская реформа 1861 г. Оценка реформы. Памфлет Герцена «Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ». Статьи Огарева «Разбор нового крепостного права», «Что нужно народу?», «Надгробное слово» - призыв к революционной борьбе против царизма за демократическую республику. Перелом в политических настроениях Герцена и Огарева («VII лет»).

Польский вопрос в «Колоколе». Резкая критика русского либерализма, либеральной и консервативной прессы. Письма «К старому товарищу» как свидетельство идейной эволюции Герцена, интерес к деятельности I Интернационала.

«Колокол» в 1865-1867 гг. Издание «Колокола» на французском языке в 1868-1869 гг.

Литературно-публицистическое мастерство Герцена. Жанры его

публицистики.