Борьба с расизмом в олимпийском спорте

Проявления расизма в связи с Олимпийскими играми имели место еще в начале XX века. Во вре­мя Игр III Олимпиады, проходивших в 1904 г. в Сент-Луисе, их организаторы ввели в программу так называемые “антропологические дни”, отведя два дня для соревнований среди индейцев, филиппин­цев, африканцев и прочих “цветных” спортсменов, которых устроители Игр отнесли к “нецивилизован­ным” народам и предложили им состязаться в ла­занье по шесту, борьбе в грязи и т. п. с вручением отдельных призов. В справочнике Всемирной выс­тавки 1904 г. в Сент-Луисе, к которой были приуро­чены Игры III Олимпиады.

“Антропологические дни” стали темным пятном в истории Игр-1904, а президент МОК Пьер де Кубертен, резко выступив против подобных расис­тских действий.

Еще одним проявлением расизма стала наду­манная (завуалированная под борьбу с профессио­нализмом в олимпийском спорте, а по сути имевшая явно расистские по своему характеру при­чины) дисквалификация выдающегося амери­канского спортсмена — индейца по происхождению Джеймса Торпа, который на Играх V Олимпиады в Стокгольме (1912 г.) уверенно, с большим преиму­ществом над соперниками, выиграл соревнования в легкоатлетическом пятиборье и в легкоатлетичес­ком десятиборье, а в 1913 г. был несправедливо ли­шен обеих завоеванных им золотых олимпийских медалей. Справедливость восторжествовала слиш­ком поздно: лишь в 1973 г. (через 60 лет после неп­раведной дисквалификации Торпа и через 20 лет после его смерти) выдающийся спортсмен был восстановлен Любительским атлетическим союзом США в правах спортсмена-любителя, а в справоч­никах МОК Джеймс Торп вновь стал фигурировать как двукратный олимпийский чемпион, победитель в упомянутых видах соревнований на Играх-1912.

Расизм, ксенофобия и антисемитизм весьма громко заявили о себе в период подготовки и про­ведения в нацистской Германии в 1936 г. IV зим­них Олимпийских игр в Гармиш-Партенкирхене и Игр XI Олимпиады в Берлине.

Широкий резонанс вызвал поступок двух тем­нокожих спортсменов из США — легкоатлетов-спринтеров Томми Смита и Джона Карлоса, кото­рые на Играх XIX Олимпиады в Мехико (1968 г.) стали, соответственно, олимпийским чемпионом и бронзовым призером в беге на 200 м. На церемонии награждения они, стоя на пьедестале почета, во вре­мя поднятия американского флага и исполнения го­сударственного гимна США опустили головы и подняли вверх сжатые в кулаки руки в черных пер­чатках, протестуя таким образом против процветав­шей тогда в США расовой дискриминации.

Заметной страницей в истории борьбы с расиз­мом в олимпийском спорте стал так называемый родезийский вопрос, который в начале 70-х годов XVIII в. несколько раз рассматривался на сессиях МОК. Речь шла о протестах африканских стран против расистской политики государственных властей Родезии, дискриминировавших во всех сферах общественной жизни (в том числе и в спор­те) темнокожее население этой страны.

На протяжении многих лет в Южно-Африкан­ской Республике (до 31 мая 1961 г. государство но­сило название Южно-Африканский Союз, создан­ный в 1910 г.) государственной политикой являлся апартеид (от apartheid — раздельное проживание), представлявший собой раздельное развитие различ­ных расовых и национальных групп, населяющих ЮАР (ранее ЮАС), что выражалось в системе ор­ганизованного угнетения и дискриминации, кото­рым подвергалось большинство жителей страны - темнокожие африканцы и “цветные” — эмигранты из стран Азии.

Проблема апартеида в спорте ЮАР имела дав­нюю историю. Уже в первой трети XX в. вся сис­тема спорта в Южно-Африканском Союзе находи­лась под контролем белого меньшинства, спортив­ные федерации ЮАС, созданные “только для бе­лых”, были признаны большинством международ­ных спортивных федераций.

В 1950-х годах в Южно-Африканском Союзе на государственном уровне были определены основные принципы развития спорта в этой стране: спортив­ное движение белого и цветного населения ЮАС ор­ганизовывалось раздельно, а межрасовые соревнова­ния в пределах страны были запрещены; спортивные организации цветного населения ЮАС были лише­ны возможности получить международное призна­ние; цветные спортсмены не могли наравне с белы­ми участвовать в крупнейших международных соревнованиях. Такая расистская политика привела к оттоку из ЮАС многих талантливых спортсменов.

После того, как большинство африканских стран обрели независимость, политика апартеида в ЮАС начала вызывать бурный протест не только в государствах Африки, но и во всем мире.

Первым реальным шагом в борьбе против апар­теида в спорте стало исключение в 1956 г. Южно-Африканской федерации настольного тенниса из Международной федерации настольного тенниса. В 1961 г. Международная федерация футбольных ас­социаций исключила из своих рядов Южно-Афри­канскую футбольную ассоциацию.

В связи с тем, что расовая дискриминация в ЮАР полностью распространялась и на спорт, а представители коренного населения этой страны были лишены возможности выступать на Олим­пийских играх, МОК лишил Южно-Африканскую Республику права участвовать в Олимпийских иг­рах 1964 и 1968 гг. (до этого спортсмены ЮАС при­нимали участие в Играх Олимпиад вплоть до 1960 г. включительно), а в 1970 г. НОК ЮАР вооб­ще был исключен из олимпийского движения.

В нескольких резолюциях Генеральной Ассам­блеи ООН (принятыхв 1971, 1975 и 1976 гг.)бы­ло обращено внимание на необходимость строгого соблюдения принципа Олимпийской хартии, не до­пускающего дискриминации в спорте по расовым, религиозным или политическим мотивам, и выра­жалась поддержка международной кампании по борьбе с апартеидом в спорте.

В 1975 г. специальный Комитет ООН по борь­бе с апартеидом и расизмом призвал Генеральную Ассамблею ООН рассмотреть вопрос об участии ЮАР в международных спортивных мероприятиях. В результате обсуждения Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3324, в которой со­держался призыв ко всем членам ООН разорвать спортивные связи с ЮАР.

На Играх XXI Олимпиады, проходивших в 1976 г. в Монреале, 28 стран (в основном, африкан­ских, а также некоторых других) в знак протеста против визита команды регбистов из Новой Зелан­дии в Южно-Африканскую Республику отказались от участия в Играх-1976.

Ситуация, сложившаяся в спорте ЮАР в 70-х годах XX в., вынудила Генеральную Ассамблею ООП 14 декабря 1977 г. принять Международную декларацию против апартеида в спорте.

Выполнение резолюций ООН международными спортивными организациями и странами (Вели­кобританией, Канадой, Новой Зеландией, ФРГ, США, Израилем, Японией и др.), ранее поддержи­вавшими тесные спортивные контакты с ЮАР, пос­тепенно привело к изоляции Южно-Африканской Республики на международной спортивной арене и в олимпийском движении. Этому во многом способ­ствовала и целенаправленная деятельность Органи­зации Африканского Единства (ОАЕ), Высшего со­вета спорта в Африке, Южно-Африканского нерасо­вого олимпийского комитета. Большое значение для борьбы с апартеидом в спорте имела также полити­ческая и экономическая блокада ЮАР, предприня­тая с санкции ООН многими странами мира.

Попытки ЮАР выйти из изоляции в сфере спорта не оставались без внимания мировой общес­твенности и вызывали бурную негативную реакцию в разных странах. Случаи спортивных контактов с Южно-Африканской Республикой и допуска спор­тсменов ЮАР к международным соревнованиям отдельными спортивными федерациями, не поддер­жавшими решение МОК и резолюцию ООН № 3324, неоднократно становились предметом обсуждения и санкций по отношению к спортсменам, тренерам и спортивным организациям, вплоть до дисквалификации тех спортсменов, которые учас­твовали в соревнованиях со спортсменами ЮАР.

Действия режима ЮАР, а также некоторых международных спортивных федераций, отдельных спортсменов и тренеров, поддерживавших спортив­ные контакты с ЮАР, заставили Генеральную Ассамблею ООН 10 декабря 1985 г. принять и от­крыть для подписания и ратификации Междуна­родную конвенцию против апартеида в спорте, в которой отмечалось, что:

· апартеид является преступлением, нарушени­ем международного права, в частности целей и принципов Устава ООН;

· апартеид в ЮАР по-прежнему господствует в спорте и в обществе этой страны в целом, а так на­зываемые реформы не привели к каким-либо су­щественным изменениям;

· необходимо обеспечить безусловную под­держку олимпийского принципа недопустимости какой-либо дискриминации в спорте на основе ра­совой, религиозной или политической принадлеж­ности, единственным критерием должны быть спортивные показатели;

· необходимо обеспечить международное согла­сование действий по изоляции расистского режима ЮАР в сфере международного спорта.

Широкое ознакомление общественности с тек­стом этой международной конвенции, ее подписа­ние и ратификация более чем 70 странами, а также создание в 1988 г. Комиссии ООН против апарте­ида в спорте явилось мощной поддержкой мирово­му спортивному сообществу в борьбе с нарушени­ем прав человека в спорте ЮАР. В состав этой ко­миссии были избраны представители 15 государств.

Комиссия ООН против апартеида в спорте в те­чение 1988—1991 гг. провела большую работу, направленную на недопущение спортивных контак­тов с ЮАР, на принятие санкций к организациям, спортсменам и тренерам, контактирующим с этой страной, на исключение ЮАР из международных и региональных спортивных соревнований и из МСФ, а также на не­допущение восстановления членства ЮАР в любой МСФ, из которой она была исключена, и на проведение разъясни­тельной работы с представителями международных спортивных организаций, ведение и публикацию «Реестра спортивных контактов с Южно-Африкан­ской Республикой» и т. д.

Процессы некоторой демократизации, наметив­шиеся в ЮАР в конце 1980-х годов и получившие развитие в начале 1990-х годов, позволили президен­ту МОК Хуану Атонио Самаранчу высказать пред­положение о возможности участия спортсменов ЮАР в Играх XXV Олимпиады в Барселоне (1992 г.). Была создана специальная комиссия МОК для дополнительного изучения вопроса и проведе­ния переговоров с политическим и спортивным ру­ководством этой страны. МОК выдвинул ряд усло­вий, выполнение которых могло позволить восстано­вить ЮАР в олимпийском движении, среди них — действительная отмена расистских законов, ущемля­ющих нрава темнокожих южноафриканцев, приня­тие ЮАР в Африканское олимпийское движение, создание в стране единого Олимпийского комитета ЮАР и единых спортивных федераций.

Против поспешного принятия положительного решения по этому вопросу выступали руководимый Нельсоном Манделой Африканский национальный конгресс (АНК), возглавлявший борьбу с режимом апартеида в ЮАР, и американские лидеры борьбы за права негритянского населения.

Не разделяя оптимизма руководства МОК, Африканский национальный конгресс расценивал позицию Х.А. Самаранча как “стремление провести на своей родине Олимпийские игры всех народов”.

Деятельность ООН по борьбе с апартеидом и поддерживаемые мировым сообществом постоянные усилия МОК, МСФ и НОК боль­шинства стран способствовали существенным изме­нениям к лучшему ситуации в спорте ЮАР. Эти из­менения позволили перед Играми XXV Олимпиады поставить вопрос о восстановлении прав НОК ЮАР и о направлении ему приглашения участвовать в олимпийских соревнованиях.

На 97-й сессии МОК, состоявшейся 13—16 июня 1991 г. в Бирмингеме, в ходе обсуждения этого воп­роса было заслушано сообщение вице-президента МОК Кеба М’Байе (Сенегал), возглавлявшего ко­миссию МОК “Апартеид и олимпизм”, который про­информировал членов МОК об итогах поездок в ЮАР и позитивно отозвался о первых шагах вре­менного НОК ЮАР. Было предложено пригласить спортсменов этой страны на Олимпийские игры 1992 г. при условии, что политическое руководство ЮАР выполнит все свои обещания, данные международному сообщес­тву. Президент временного НОК ЮАР Сэм Рамсами подтвердил готов­ность к сотрудничеству с МОК и другими междуна­родными спортивными организациями. Одобрив де­ятельность комиссии “Апартеид и олимпизм”, сессия МОК 1991 г. доверила принятие окончательного ре­шения о восстановлении НОК ЮАР в олимпийском движении исполкому МОК и его президенту. Этот вопрос был решен ими положительно, следствием чего стал допуск спортсменов Южно-Африканской Республики к Играм XXV Олимпиады в Барселоне (1992 г.)и к последующим Олимпийским играм. Лидеры Африканского национального конгресса поддержали это решение МОК, выразив надежду, что оно явится еще одним толчком к демократическим преобразованиям в ЮАР [97].

Последующие политические события в ЮАР и прежде всего — побе­да Африканского национального конгресса в дли­тельной борьбе против расистского режима в стране (лидер АНК Нельсон Мандела, проведший при правлении расистского режима много лет в тюремном заключении, стал первым небелым пре­зидентом ЮАР) привели к краху апартеида в раз­личных звеньях государственной системы этой страны и в ее общественной жизни, в том числе и в спорте.

С тех пор как во внутренних, так и в междуна­родных соревнованиях спортсмены ЮАР учас­твуют вместе, независимо от расы, национальнос­ти, цвета кожи. На апартеиде окончательно поставлен крест, соответственно, отпала и надоб­ность в дальнейшем функционировании Комиссии ООН против апартеида в спорте и комиссии МОК “Апартеид и олимпизм”, и они, выполнив постав­ленные перед ними задачи, прекратили свою деятельность.