Объективная сторона преступления

6.1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления характеризует внеш­нюю сторону поведения нарушителя правовой нормы. Она выражается в деянии (действии или бездействии), наступив­ших последствиях и причинной связи между деянием и на­ступившим результатом.

Описание признаков объективной стороны преступле­ния составляет основное содержание диспозиций статей Особенной части УК.

Все признаки объективной стороны состава преступле­ния в теории уголовного права подразделяются на:

· обязательные;

· факультативные.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления характеризуют материальные преступления. К обязательным признакам относятся:

· общественно опасное деяние (действие или бездей­
ствие);

· общественно опасные последствия (вред, ущерб и т.д.);

· причинная связь между общественно опасным деяни­
ем и общественно опасным последствием.

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления, характеризующим формальные преступле­ния, является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Другие признаки объективной стороны соста­ва преступления, такие как способ, место, время, обстанов­ка, орудия и средства совершения преступления, являются факультативными.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления используются законодателем во всех случаях для характеристики того или иного преступления, факуль­тативные используются только по мере необходимости. Вместе с тем необходимо отметить, что факультативные признаки, если они включены в характеристику объективной стороны состава преступления, учитываются при квалифи­кации преступления наравне с обязательными признаками. Значение признаков объективной стороны состава пре­ступления состоит в том, что они:

а) позволяют установить наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности;

б) используются при квалификации преступлений, а также при отграничении преступлений от иных правонарушений;

в) учитываются судом при назначении наказания. Кроме того, на основе признаков объективной стороны преступ­ления может быть сделан вывод относительно содержания
внутренней, субъективной стороны преступления, т.е. того, при наличии какой формы вины, мотива и цели лицо осу­ществило посягательство на объект уголовно-правовой ох­раны и причинило существенный вред интересам личности, общества или государства.

6.2. Общественно опасное деяние и его виды

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны состава преступления в силу ч. \ ст. 10 УК может выражаться в двух формах:

- общественно опасное действие;

— общественно опасное бездействие.

Как действие, так и бездействие характеризуют поведение человека. Общественно опасное действие в уголовном праве представляет собой активное общественно опасное поведе­ние человека, запрещенное уголовным законом. Действие может проявляться в различных формах. Форм осуществле­ния общественно опасного действия множество.

Например, к таким формам относятся:

- телодвижения (например, удары руками, ногами, го­ловой, другими частями тела, нажатие на спусковой крючок оружия и др.);

· жесты (например, показ при помощи рук оскорбитель­ных для другого человека сцен);

· произнесение слов (например, угроза убийством, на­несением телесных повреждений, шантаж, отказ совершить что-либо и др.);

— применение насилия (например, удержание, захват, связывание и др).

Действие также может представлять собой целую систе­му актов поведения человека, сочетающего различные фор­мы проявления.

В отдельных случаях для установления состава преступ­ления необходимо установить фактическую возможность лица не совершать определенные общественно опасные действия. Если лицо могло и должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответственность наступает. Если лицо не мог­ло и не должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответ­ственность не наступает. В данном случае имеет место так называемая непреодолимая сила, которая исключает при­знание общественно опасного действия в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Под непреодолимой силой понимается наличие в момент совершения лицом общественно опасного действия таких чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке обстоя­тельств (сил природы, иных объективных факторов), а так­же воздействие других людей, когда лицо лишается возмож­ности действовать надлежащим образом в соответствии со своим сознанием и волей (стихийное бедствие, авария, ка­тастрофа, болезнь и т.д.).

Физическое принуждение также может выступать в ка­честве непреодолимой силы. Физическое принуждение мо­жет проявляться в связывании, лишении свободы, побоях, отобрании необходимых орудий и инструментов.

Под психическим принуждением понимается волевое воз­действие на психику и волю лица, выражающееся в угрозах применения ограничений (лишений) личного, организа­ционного или имущественного характера, т.е. в угрозах со­здания для них или их близких тех или иных неблагоприят­ных последствий в целях заставить лицо совершить пре­ступление, а также гипноз и воздействие с помощью нарко­тических средств, психотропных и иных веществ.

Физическое принуждение (побои, истязание, связыва­ние, запирание), вследствие которого лицо сохранило воз­можность руководить своими действиями, по отношению к третьим лицам с целью заставить принуждаемого совер­шить преступление, является вариантом психического на­силия.

Общественно опасное бездействие представляет собой предусмотренное законом пассивное поведение, т.е. воздер­жание от совершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При бездействии пассивное поведение лица, подлежащего уголовной ответственности, должно представлять общест­венную опасность и должно быть подчинено его воле и со­знанию.

Обязанность лица действовать определенным образом, невыполнение которой в той или иной ситуации может пов­лечь уголовную ответственность, может вытекать из различ­ных оснований: 1) из закона; 2) из характера профессии или занимаемой должности; 3) из предшествующего поведения лица; 4) из особого характера взаимоотношений с другим лицом.

Наши рекомендации