Российской Федерации

*Босхолов С. С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный ас­пекты. – М., 1999.

Бриллиантов А.В., Дяченко А.П. Уголовное право РФ. Особенная часть: Методич. материалы. М., 2000; Общая часть: Методич. материалы. М., 2001.

Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: Автореф. дис....канд. юрид. наук/МВД России. СПб., 1993.

Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2008.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. Красноярск, 1991.

*Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред.Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

*Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика.- М.: Норма, 1998.

Мальцев В.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства // Правоведение. 1995. № 2. С. 98-102.

Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права. – М., 1992.

*Питецкий В.В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 3. - С. 47-49.

*Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России /Ведерников Н.Т. – М., 2002.

*Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. – М.: ЮрИнфоР, 2002.

*Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Учение о преступлении. Кн. 1. СПб., 1874. 284, VIII с. (1878. 324, VIII с.).

Тенчов Э.С. Принципы уголовного права и их влияние на дифференциацию и индивидуализацию ответственности за преступления // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: Сб. науч. ст. Ярославль, 2000. С. 18-24.

Уголовное право: История юридической науки. – М., 1978.

Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник очерков / Под ред.: Лунеев В.В. - М.: Юрайт, 2010.

*Уголовный закон в практике районного суда: научно-практ.пособие / под ред. А.В.Галаховой.- М.: Норма, 2007.

Фефелов П. А. Принципы советского уголовного права // Право­ведение. 1989. № 2.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск. 1998.

*Чередниченко Е.Е.Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

*Энциклопедия уголовного права. Т1. – СПб.:Издание проф.Малинина, 2005.

*Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание.-СП.: Издание профессора Малинина, 2007.

Тема 2. Уголовный закон. Действие уголовного закона

*Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. Вып. ХХУ11.

*Конвенция о континентальном шельфе от 29 апреля 1958 года.

*Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 29 апреля 1958 года.

*Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года.

*Венская конвенция о консульских сношениях 1963 года.

*Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 года.

*Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изм. и доп. от 22 октября 1999 г.) // СЗ РФ. 1994. № 8. ст. 801

*Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (в ред. от 7 марта 2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 29 апреля 1993 г., № 17, ст. 594.

*Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» (в ред. от 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 16 апреля 1992 г., № 16, ст. 834.

*Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (в ред. от 9 мая 2005 г.) // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.

*Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (в ред. от 18 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6273.

*О гражданстве Российской Федерации: Закон РФ от 28 ноября 1991 года. № 1948-1 (с изм. и доп., внесенными Законом РФ от 17 июня 1993 года. № 5206-1;Федеральным законом от 6 февраля 1995 года. № 13-ФЗ // СЗ РФ, 1995. № 7. Ст. 496.

*Закон РФ от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. от 31 мая 2002 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 6 февраля 1992 г., № 6, ст. 243.

*Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (в ред. от 21 марта 2005 г.) // Российская газета от 26 марта 1997 г. № 59-60.

*Водный кодекс Российской Федерации в ред. от 9 мая 2005 г.) // СЗ РФ, 1995. № 47. Ст. 4471.

*Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерации политического убежища: Указ Президента РФ от 24 июля 1997 года № 746 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.

Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореф. кандидата юрид. наук. Саратов. 2000.

*Бибик О.Н.Источники уголовного права РФ.-СПб.:Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

*Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: монография. - М.: Юрлитинформ, 2010.

*Висков Н. Реформа УК РФ и критерии допустимости обратной силы уголовного закона в части смягчения наказания // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 5. - С. 42-43.

Волженкин Б.В. Модельный Уголовный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. № 5. С. 67-76.

*Волков К.А. Значение судебного прецедента для преодоления недостатков уголовного закона // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 57-58.

*Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 5. - С. 43-45.

*Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюл. Верх. Суда РФ. 1998. № 4. С. 22.

*Елинский А.В. Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда России) // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 8-12.

*Журавлева Е.М. Действие уголовного закона во времени // РЮ. 1996. № 10. С. 16-18.

Журавлева Е.М. Действие уголовного законодательства Российской Федерации во времени: Автореф. дис...канд. юрид. наук. М., 1997.

*Звечаровский И.Э. Новый УК: проблемы применения // Законность. 1999. № 1. С. 7-12.

*Звягин Ю.Г. Пути совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: мнение ученых // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 168 .

*Зюбанов Ю.А. Христианские основы Уголовного кодекса Российской Федерации: сравнительный анализ норм УК РФ и Священного Писания.- М.: Проспект, 2007.

*Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. - М.:Юрлитинформ, 2009.

*Козаченко И.Я. Уголовный закон. Глава. // Российское уголовное право. Курс лекций /под ред. А.И.Коробеева. Владивосток. Изд-во Дальневосточного госуеиверситета. 1999.

*Комиссаров В.С. (Беседа с заведующим кафедрой уголовного права МГУ В.С. Комиссаровым о новом Уголовном кодексе) // Законодательство. 2000. № 9. С. 2-6.

*Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права // РЮ. 2002. № 4. С. 5354.

*Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред.Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

Ледях И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // РЮ. 1997. № 1. С. 4-7.

*Лукашук И.И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // РЮ. 1998. № 4. С. 23-25.

*Лунеев В.В.Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. -М.: Волтерс Клувер, 2005.

*Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002

*Маевский В. Закон не должен противоречить здравому смыслу // РЮ. 2001. № 5. С. 46-48.

*Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // РЮ. 1997. № 5. С. 1011.

*Михлин А. Обратная сила закона // РЮ. 1996. № 9. С. 22-23.

*Окуневич С. Судебный прецедент в России – это реальность? // РЮ. 2000. № 4.

*Основные понятия УК РФ: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2010.

*Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: монография. - М.: РАП, 2009.

*Питецкий В.В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 3. - С. 47-49.

*Пудовочкин Ю. Обратная сила уголовного закона: частный случай и общая проблема // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 5. - С. 107-111.

*Романов А. Почему недопустима аналогия закона в уголовном праве // Законность. 2011. № 5. С. 43-47.

Семенов И.А. Законодательная техника в уголовном законотворчестве. Тюмень. 1998.

*Ситникова А.И. Законодательная текстология и ее применение в уголовном праве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2010.

*Трахов А. Стабильность уголовного закона и судебная практика // Законность. 2002. № 5. С. 25.

*Уголовный закон в практике мирового судьи /Под ред.А.В.Галаховой.-М.:Норма, 2005.

*Уголовный закон в практике районного суда: научно-практ.пособие / под ред. А.В.Галаховой.- М.: Норма, 2007.

*Цепелев В. Методологические предпосылки обратной силы уголовного закона // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2012, № 5. - С. 134-136.

*Чередниченко Е.Е.Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

*Щепельков В. Как избрать «наиболее мягкий» закон // РЮ. 2002. № 6. С. 54-55.

*Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Юрлитинформ, 2003.

*Энциклопедия уголовного права.Т.2. Уголовный закон. - СПб.:Изд-во проф.Малинина, 2005.

*Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования УК РФ. – СПб., 2003.

*Якубов А. Обратная сила уголовного закона (ФЗ от 4 мая 2011 г.) // Законность. - М., 2012, № 1. - С. 19-21.

Тема 3. Понятие преступления

*Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004

Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: Автореф. дис...канд. юрид. наук. М., 2001. 28 с.

*Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: Инфра, 2004.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

*Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред.Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой) – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

*Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике.- М.: Инфра-М, 2004.

Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4. С. 148-155.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000. 135 с.

Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., 1992.

Михаль О.А. Классификация преступлений: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Омск, 1999. 18 с.

Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000. № 3. С. 82 и сл.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

*Питецкий В.В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 3. - С. 47-49.

Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. М. 1980.

*Шахкелдов Ф.Г. Категории преступлений: анализ и необходимость совершенствования // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 8. - С. 63-64.

*Энциклопедия уголовного права.Т.3.Понятие преступления.-СПб.:Изд-во проф.Малинина, 2005.

Яковлев А.М., Ли Д.А. Процесс криминализации и объективные социальные нормы // Право и политика. 2000. № 8. С. 52-58.