Антидемократический политический режим – как одна из распространённых форм государственного устройства в 21 веке

В настоящее время во многих современных странах мира установились авторитарные политические порядки. Причем немало ученых, как в прошлом, так и в настоящем весьма позитивно оценивали и оценивают данный тип организации власти.

Как известно тоталитарный и авторитарный режимы с начала своего существования постоянно изменяются, прогрессируют. Это означает, что в наше время недемократические режимы воспринимаются совсем в другом ракурсе, нежели то, что было в 20 веке.

Современная форма тоталитаризма выглядит не как агрессивная и захватническая политика, а как курс, направленный на построение более совершенного развитого государства. Основой такого государства служит не насилие над личностью, которая бы выполняла волю господствующего класса, а правильное убеждения, идеология и вера в построение своего будущего. Будущее зависит не от государства, а от самого народа.

Яркими примерами современного тоталитаризма является Сингапур, Северная Корея, Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (до 2011 года).

Плюсы такого тоталитарного режима являются:

- Контроль верховной власти за государственными органами на местах.

- Единая идеология.

- Харизматичный лидер.

- Независимая экономическая политика.

- Достаточно высокий уровень ИРЧП (уровень ВВП на душу населения, образование, долголетие).

Также постоянный рост(уровня экономики в целом, стабильная социальное равновесие(пенсии, льготы, зарплаты)).

Переходя от тоталитарного режима к авторитарному режиму можно сказать, что авторитаризм как таковой потерпел изменение.

На сегодняшний день государства с авторитарным режимом насчитывается около 110. Такими государствами являются (Китай, Саудовская Аравия, Белоруссия, Венесуэла, Ирак, Куба).

Плюсы современного авторитарного режима:

- В центре политики стоит известная личность.

- Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику.

- Сильный государственный аппарат.

- Строгая подконтрольность и подотчетность государственных органов а также должностных лиц.

- Командная система экономики.

Из-за всего выше сказанного можно сказать, что первые исследователи недемократических режимов не брали в оборот тот факт, что политический режим с развитием человечества может кардинально меняется. Как показывает опыт построения политических режимов в соответствии с современными принципами развития общества можно добиться немалых успехов, что принесет в конечном итоге, пользу, как для народа, так и самого государства.

Заключение.

В заключении можно сказать, что нам удалось сделать определенные выводы в соответствии с полученными исследовательскими данными.

Форма политико-правового режима характеризует способ осуществления государственной власти, те методы и способы, с помощью которых государство управляет обществом.

Выделяют два основных группы политических режимов - демократический и антидемократический.

Глава идея антидемократического режима заключаются в том, что: характер государственной власти определяется, соотношением государства и личности, антидемократический режим зачастую характеризуется полным тотальным контролем государства над всеми сферами общественной жизни, огосударствление всех общественных организаций (профсоюзов, молодежных, женских и творческих объединений, технических, спортивных и других обществ), личность в антидемократическом государстве фактически лишена каких-либо субъективных прав, но при этом обладая стабильным социальным положением, что делает жизнь граждан стабильней. Формально они могут провозглашаться даже в конституционных актах, при антидемократических режимах реально действует примат государства над правом, что приводит не редко к произволу. В центре политического внимания определённая харизматичная личность или группа управленцев.

Удалось охарактеризовать основные виды антидемократического режима - тоталитарный, при котором все принципы антидемократического режима отражены в государственной политике, и авторитарный, при котором начинают зарождаться институты демократии, и некоторые из них действуют, но формально.

Библиография.

Учебная литература и методические пособия.

1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. «Проблемы теории государства и права» Учебник. СПб.: Питер, 2003. - 576 с.

2. Акопов Г.Л. Кислицын С. А. «Политология: учеб. пособие — Ростов н/Д: Феникс. — 350с. — 2009

3. Арон Р. «Демократия и тоталитаризм», учебное пособие. - М., 1993. - 289с

4. Афанасьева О. В., Колесникова и др. «Конституционное право зарубежных стран» 2004 г.

5. Баранов Н. А., Пикалов Г. А. «Теория политики» учебное пособие / СПб: Изд-во БГТУ, 2003.

6. Бутырина М.В. «Политология», учебно-методическое пособие. – Иваново, 2007. – 252 с.

7. Венгеров А. Б. «Теория государства и права» учебник – М. 1999.,-528 с.

8. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А.. «Проблемы теории государства и права» учебник. – М.: ЭКСМО. - 649 с. , 2005

9. Комкова Г. Н., Колесников Е. В. и др «Конституционное право зарубежных стран» учебно-методический комплекс – М.: Норма, 2004. – 320 с.

10. Лазарев В. В. Липень С. В. «Теория государства и права» учебник 2000 г.

11. Марченко М. Н. «Общая теория государства и права» учебник - М., 1998. - 473с.

12. Мелехина А. В. «Теория государства и права» учебник. – М. 2007 год.- 633 с.

13. Медушевский А. Н. «Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе». 1997 - 650 с.

14. Пиголков А. С., Дмитриев Ю. А. и др. «Обща теория права» учебник 1999 г.

15. Рогова Т. А., Напреенко А. А. «Общество, государство, право» учебное пособие 2003 год.

16. Сафронов А. П. «Радикальный популизм и мобилизационное участие» - М. 2006 г.

17. Цыганкова А. П. «Современные политические режимы. Структура, типология, динамика». - М., 2008. - 286с.

Словари.

1. Василик М.А., Вершинин М.С. и др. Политология: Словарь-справочник. — М.: Гардарики, 2001.

2. Петрунина Ю.Ю «Политология» словарь по обществознанию под ред. Панова М.И., 2006 г.

3. Ожегов С. И. "Словарь русского языка". 1949 г.

Публицистическая литература.

1. Любин В.П. «Споры о тоталитаризме»/ РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. – М., 2004.

2. Кудряшов С. «Критические заметки о доктрине тоталитаризма» "Родина" 1-2008, с.23- 27.

3. Общественно - политический обозреватель «Трибун» №20 2013 год.

Художественная литература.

1. Поппер К. Р. «Открытое общество и его враги» т. 1, - 1945, Вена.

2. Арендт Х. «Истоки тоталитаризма» 1951 г.

Интернет источники.

Официальный сайт «Диктаторы современности» - Иди Амин.

[1] Баранов Н.А., Пикалов Г.А. «Теория политики»

[2] Рогова Т. А., Напреенко А. А. «Общество, государство, право» учебное пособие 2003 год.

[3] Мелехина А. В. «Теория государства и права» учебник. – М. 2007 год.- 633 с.

[4] Комкова Г.Н., Колесников Е. В. и др «Конституционное право зарубежных стран» учебно-методический комплекс – М.: Норма, 2004 г. – 320 с.

[5] Акопов Г.Л.. Политология: учеб. пособие — Ростов н/Д: Феникс. — 350с. — 2009

[6] Официальный сайт «Диктаторы современности» - Иди Амин.

[7]А. П. Сафронов «Радикальный популизм и мобилизационное участие» - М. 2006 г.

[8] Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. — М.: Гардарики, 2001.

[9] «Политология» словарь по обществознанию под ред. Петрунина Ю.Ю, Панова М.И., 2006 г.

[10] М.В. БУТЫРИНА. Политология: Учебно-методическое пособие, 2007 г.

[11] Ханна Арендт «Истоки тоталитаризма» 1951 г.

[12] Карл Раймунд Поппер «Открытое общество и его враги» т. 1, - 1945, Вена.