II Всероссийский съезд Советов
II Всероссийский съезд Советов открылся в Смольном в 10 часов 45 минут вечера 25 октября 1917 года, когда победоносное восстание в Петрограде было уже в полном разгаре, и власть в столице фактически находилась в руках Петроградского Совета.
Большевики получили на съезде подавляющее большинство. Меньшевики, бундовцы и правые эсерыпокинули съезд, заявив об отказе участвовать в его работе. Октябрьскую революцию они в оглашенном на съезде Советов заявлении называли «военным заговором». Съезд заклеймил меньшевиков и эсеров, отметив, что не только не жалеет об их уходе, а приветствует его, так как благодаря уходу предателей съезд стал действительно революционным съездом рабочих и солдатских депутатов.
От имени съезда было объявлено о переходе всей власти в руки Советов.
Ночью 26 октября 1917 года II съезд Советов принял декрет о мире. Съезд предлагал воюющим странам заключить немедленно перемирие, по меньшей мере, на три месяца для ведения переговоров о мире. Обращаясь к правительствам и народам всех воюющих стран, съезд в то же самое время обращался к «сознательным рабочим трех самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии». Он призывал этих рабочих помочь «успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации».
В ту же ночь II съезд Советов принял декрет о земле, по которому «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа». За основу этого земельного закона был принят общекрестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов. По этому наказу право частной собственности на землю отменялось навсегда и заменялось всенародной, государственной собственностью на землю. Помещичьи, удельные и монастырские земли передавались в безвозмездное пользование всех трудящихся.
Всего крестьянство по этому декрету получило от Октябрьской социалистической революции более 150 миллионов десятин новых земель, которые раньше находились в руках помещиков, буржуазии, царской семьи, монастырей, церквей.
Крестьяне освобождались от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме около 500 миллионов рублей золотом.
Все недра земли (нефть, уголь, руда и т.д.), леса, воды переходили в собственность народа.
Наконец, на II Всероссийском съезде Советов было сформировано первое Советское правительство - Совет народных комиссаров. Совет народных комиссаров был составлен целиком из большевиков. Председателем первого Совнаркома был избран Ленин.
Так закончился исторический II съезд Советов.
Делегаты съезда разъехались на места, чтобы разнести весть о победе Советов в Петрограде и обеспечить распространение Советской власти по всей стране.
Победа большевиков
Переход власти к большевикам на местах проходил как мирным, так и вооруженным путем. Он охватывал период с октября 1917 по март 1918 гг.
В Москве Советская власть была установлена после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. Сопротивление большевикам организовала и Московская городская дума. Только 3 ноября Москва перешла под контроль новой власти.
В октябре-ноябре 1917 г. Советская власть победила в Эстонии, в неоккупированной части Латвии, в Белоруссии, Баку. На остальной территории Закавказья к власти пришли другие силы: в Грузии - меньшевики, в Армении и Азербайджане - националистические партии дашнаков и мусаватистов. В январе 1918 г. на большей части Украины сторонникам большевиков удалось свергнуть власть буржуазно - демократической Рады и установить Советскую власть. В марте Советы были установлены в Крыму, Средней Азии (кроме Хивы и Бухары).
Большевики быстро установили контроль над армией. В ноябре 1917 г. был смещен и убит Верховный главнокомандующий генерал Н.Н. Духонин. На его место был назначен большевик прапорщик Н.В. Крыленко. К декабрю 1917 г. большевикам подчинились все военные фронты.
Ожесточенное сопротивление большевикам оказало казачество Дона, Кубани, Южного Урала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы. Противниками новой власти были воинские части из добровольцев. Наиболее крупная из них - Добровольческая армия под руководством генерала Л.Г. Корнилова, М.В. Алексеева. А.И. Деникина. Добровольческая армия формировалась на Кубани и Северном Кавказе и к началу марта 1918 г. насчитывала не более 4 тыс. чел., в основном, офицеров, юнкеров, студентов. Но большевикам удалось к январю 1918 г. разгромить выступление атамана уральских казаков А.И. Дутова, к концу февраля - донского атамана А.М. Каледина.
На вопрос, почему большевики победили, нельзя дать однозначного ответа. Но можно определить следующие главные причины этой победы:
§ особенности политического, социального, экономического развития страны в течение XIX - ХХ вв.;
§ слабость кадетов и умеренных социалистов в революционный период;
§ жизнеспособность и влияние левых сил; важным источником растущего авторитета большевиков была чрезвычайная притягательность политической платформы партии, воплощенная в лозунгах «Мир, земля, хлеб», «Вся власть Советам!»;
§ все основные политические группировки утратили доверие масс, так как были связаны с правительством и призывали к терпению и жертвам во имя победы в войне;
§ партия большевиков за 8 месяцев подготовилась к взятию власти за счет той большой работы, которая проводилась, чтобы заручиться поддержкой солдат в тылу и на фронте;
§ успехи большевиков проистекали в значительной степени из самого характера партии в 1917 г. (демократическая структура и методы руководства, открытый, массовый характер партии: к октябрю 1917 г. она насчитывала 350 тыс., а в феврале 1917 г. - только 24 тыс.);
§ значительная работа большевиков по привлечению Советов на свою сторону;
§ гибкая, продуманная тактика в период вооруженного восстания.
Кроме этих причин, которые привели большевиков к победе, ряд исследователей отмечают и огромный авторитет В.И.Ленина.
Билет №36
Экономическая и социальная политика. Исходя из своей политической доктрины, в экономической политике большевистское руководство проводило линию на полное уничтожение частной собственности. Планировалось постепенное обобществление производства и создание централизованного управления экономикой. Национализировались банки, железнодорожный транспорт, средства связи. Казенные предприятия были поставлены под государственный контроль. Первоначально частные промышленные предприятия не были национализированы. На них декретом от 14 ноября 1917 г. вводился рабочий контроль через фабзавкомы. Они следили за производством, продажей продукции и финансовой деятельностью администрации. В руководстве партии существовали разные точки зрения по вопросу о методах и темпе социалистического строительства. Под влиянием "левых коммунистов" и в связи с обострившимися отношениями между правительством и предпринимателями в конце 1917 - начале 1918 г.был национализирован ряд крупных предприятий и отраслей промышленности. Таким образом, было положено начало создания государственного сектора в экономике. Им руководил Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), образованный 2 декабря 1917 г. Переход предприятий под контроль государства закладывал основы "государственного социализма". Лозунг "фабрики — рабочим" оказался социальной демагогией. В феврале ВЦИК принял "Основной закон о социализации земли", по которому весной 1918 г. началась реализация Декрета о земле. Крестьяне должны были безвозмездно получить 150 млн. десятин земли, освобождались от задолженности банкам и от платежей за аренду. При распределении земли советская власть поддерживала бедноту,что вызвало недовольство и сопротивление кулаков. Они стали придерживать хлеб. В городах возникла угроза голода. В связи с этим Совнарком перешел к политике жесткого давления на деревню. В мае 1918 г. была введена продовольственная диктатура. Это означало запрещение хлебной торговли и изымание запасов продовольствия у зажиточных крестьян путем посылки в деревню продовольственных отрядов (продотряды). Они опирались на помощь комитетов бедноты (комбеды), созданных в июне 1918 г. Местные Советы, в которых преобладали кулаки, были распущены; их функции были переданы комбедам. Все эти меры породили на селе социальную напряженность. Левые эсеры, входившие в правительство, были не согласны с продовольственной диктатурой и методами ее реализации. Широкие демократические мероприятия были проведены в социальной сфере. Советская власть окончательно уничтожила сословную систему, отменила дореволюционные чины, титулы и награды. Устанавливалось бесплатное образование и медицинское обслуживание. Женщины уравнивались в правах с мужчинами. Декрет о браке и семье вводил институт гражданского брака. Был принят закон о 8-часовом рабочем дне и Кодекс законов о труде, запрещавший эксплуатацию детского труда, гарантировавший систему охраны труда женщин и подростков, выплату пособий по безработице и болезни. Была провозглашена свобода совести. Церковь была отделена от государства и от системы образования. Большая часть церковного имущества была конфискована. Национальная политика определялась "Декларацией прав народов России", принятой Совнаркомом РСФСР 2 ноября 1917 г. В ней провозглашалось равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение и образование самостоятельных государств. В декабре 1917 г. Советское правительство признало независимость Украины и Финляндии, в августе 1918 г. - Польши, в декабре - Латвии, Литвы и Эстонии, в феврале 1919 г. — Белоруссии. Однако в своей практической деятельности большевистское руководство стремилось преодолеть дальнейший распад России. Используя местные партийные организации, оно способствовало установлению советской власти в национальных районах, оказывало финансовую и материальную помощь советским республикам Прибалтики.
Билет №37
Гражда́нская война́ в Росси́и (1917—1922/1923) — цепь вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами на территории бывшей Российской империи, последовавших за Февральской и Октябрьской революциями 1917 г. Основная вооружённая борьба за власть в период Гражданской войны велась между РККА большевиков и вооружёнными силами Белого движения, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красными» и «белыми»[2]. Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатуры[3][4]. Дальнейшие цели провозглашались следующие: со стороны красных — построение бесклассового коммунистического общества, как в России, так и в Европе путём активной поддержки мировой революции[5]; со стороны белых — созыв нового Учредительного собрания, с передачей на его усмотрение решения вопроса о политическом устройстве России[6].
Характерной особенностью Гражданской войны была готовность всех её участников широко использовать насилие для достижения своих политических целей (см. «Красный террор» и «Белый террор»).[7]
Составной частью гражданской войны была вооружённая борьба национальных окраин бывшей Российской империи за свою независимость и повстанческое движение широких слоёв населения против войск основных противоборствующих сторон — «красных» и «белых». Попытки провозглашения независимости окраинами вызывали отпор как со стороны «белых», сражавшихся за «единую и неделимую Россию», так и со стороны «красных», видевших в росте национализма угрозу завоеваниям революции.[2]:591
Гражданская война разворачивалась в условияхиностранной военной интервенции и сопровождалась боевыми действиями на территории России как войск странЧетверного союза, так и войск стран Антанты[2].
Гражданская война велась не только на территории бывшей Российской империи, но и на территории соседних государств — Ирана (Энзелийская операция), Монголии иКитая.
Итогом Гражданской войны стал захват большевикамивласти на основной части территории бывшей Российской империи, признание независимости Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии, а также создание на подконтрольной большевикам территории Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской советских республик, 30 декабря 1922 года подписавших договор об образовании СССР. Около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну (см.Белая эмиграция).
Несмотря на отступление и эвакуацию Белых армий из России как результат непосредственно боевых действий Гражданской войны, в исторической перспективе Белое движение не потерпело поражения: оказавшись в изгнании, оно продолжило вести борьбу против большевизма как в советской России, так и за её пределами[8]. АрмияВрангеля отступала с боем от Перекопских позиций доСевастополя, откуда и была в порядке эвакуирована. В эмиграции армия численностью около 50 тыс. бойцов была сохранена как боевая единица из расчёта на новый Кубанский поход вплоть до 1 сентября 1924 года, когда Главнокомандующий Русской Армии генерал баронП. Н. Врангель преобразовал её в Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) и непрекращающаяся борьба «белых» и «красных» приняла иные формы (борьба спецслужб[9]:РОВС против ОГПУ, НТС против КГБ на территории Европы и СССР).
В период после Октябрьской революции до начала периода активных боевых действий в Гражданской войне (май 1918 года) руководство советского государства предприняло ряд политических шагов, которые часть исследователей[18] относят к причинам Гражданской войны:
· национализация средств производства, банков и крупной недвижимости, и решение аграрного вопроса в соответствии с программой партии эсеров, вопреки интересам помещиков, что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности;
· разгон Учредительного собрания;
· выход из войны путём подписания разорительного Брестского мира с Германией;
· деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;
Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной[19].[неавторитетный источник?]
Гражданская война сопровождалась широким вмешательством иностранных государств во внутренние дела России. Иностранные государства поддерживали сепаратистские движения с целью распространения своего влияния на национальные окраины бывшей Российской империи.
К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии,Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области(в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Во время военных действий особенно пострадали Донбасс,Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.
Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядкеэмигрировали, чтобы избежать этой участи.[85] В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей послеПервой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников[86]. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913.
Билет № 38
1. Новая экономическая политика: сущность, основные черты. Политический кризис в стране весной 1921 г. показал неудачу штурмового перехода к социализму, провал введения его декретами. Практика социалистического строительства в одной, к тому же отсталой, стране с многоукладной экономикой, в "осажденной крепости" заставила В.И. Ленина, партию творчески осмыслить концепцию социализма Маркса и отойти от нее.
Следует отметить, что еще в годы гражданской войны меньшевики предлагали провести ряд мероприятий, подобных новой экономической политике, но только кронштадтский мятеж, антибольшевистские выступления крестьян и рабочих, спад революционной волны в Европе заставили большевиков пересмотреть взгляды на ускоренный переход к социализму. На X съезде РКП(б) в марте 1921 г. принимается решение о замене продразверстки продовольственным налогом. Отныне предлагалось не забирать у крестьянина подчистую все "излишки" выращенных, им продуктов, лишая его всякого стимула к расширению производства, а установить твердый налог - процентное отчисление от урожая. Место голого принуждения должен был занять материальный интерес. Главным направлением "смычки" промышленности и сельского хозяйства определялся товарообмен - прямой, минуя рынок, обмен промышленных товаров на сельскохозяйственные через аппарат народного комиссариата продовольствия и кооперации.
Жизнь показала утопичность этой идеи. Вследствие нехватки промтоваров, слабости кооперативного аппарата и поразившего целые губернии голода советское руководство в августе-сентябре 1921 г. вынуждено было пойти на отмену государственного товарообмена и разрешить свободную торговлю хлебом.
Перестраивается работа промышленности. И хотя она развивалась в рамках единого общехозяйственного плана под руководством Госплана, была осуществлена значительная децентрализация управления отраслями. Государственные предприятия переводились на хозрасчёт, им предоставлялось право ограниченного сбыта своей продукции. Вводилось материальное стимулирование рабочих. Многие пред. приятия сдавались в аренду кооперативам и частным лицам. В отношениях с деревней правительство рекомендовало не ограничиваться товарообменом, а переходить, где это выгодно, к денежной форме обмена. В целом нэп как явление российской истории 20-х гг. оценивался современниками как переходной этап. Принципиальное различие в позициях вызывал вопрос конечного результата нэпа. Интеллигенции кадетской ориентации, эсеры и меньшевики считали, что следующим шагом должно стать приведение политической надстройки в стране в соответствие с экономическим базисом: установление демократической республики, восстановление в полном объеме демократических свобод. Большевистские теоретики рассматривали переход к нэпу как тактический ход, временное отступление, вызванное неблагоприятным соотношением сил. С осени 1921 г. они стали склоняться к пониманию нэпа как одного из возможных путей перехода к социализму: через относительно длительный период сосуществования социалистического и несоциалистического укладов постепенное - при опоре на "командные высоты" в политике, экономике, идеологии - вытеснение несоциалистических форм.
Нэп удивительно быстро принес благотворные перемены. Росла промышленность, началась ее реконструкция, развернулось строительство по плану ГОЭЛРО. Промышленные предприятия переходили на хозрасчет. Посевные площади почти достигли довоенного уровня, потребление хлеба в 1923-24 гг. превысило этот уровень, с голодом было покончено. Резко оживилась торговля. Финансовая реформа позволила стабилизировать рубль, упрочила товарно-денежные отношения.
Темпы восстановления народного хозяйства были впечатляющими, однако, эффективность нэповской экономики была ниже дореволюционной. Значительные темпы индустриального роста на протяжении нэповского периода во многом объяснялись "восстановительным эффектом": загружалось уже имевшееся, но простаивавшее оборудование. Также и в сельском хозяйстве, где вводились в оборот заброшенные в гражданскую войну старопахотные земли. Когда же в конце 20-х гг. эти резервы иссякли, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений в промышленность, чтобы реконструировать старые заводы и создать новые промышленные отрасли. Не сумев мобилизовать отечественные и зарубежные частные капиталы, большевики пошли по пути все большей централизации имевшихся финансовых ресурсов, вытеснения частного капитала из промышленности и торговли при помощи налогового пресса, повышения арендной платы и т.п.
Кроме того, сам процесс хозяйственного развития на базе нэпа порождал новые, непредусмотренные проблемы и трудности: сельское хозяйство по темпам роста серьезно обгоняло промышленную сферу, крупная промышленность отставала от мелкой, государственная и кооперативная торговля оттеснялась частной, внутренняя торговля тормозилась слабостью внешней.
Увеличение экспортного объема сельскохозяйственной продукции являлось неотложной экономической задачей. Но, чтобы стимулировать продажу крестьянами государству продуктов своего труда, необходимо было предложить им взамен дешевые и качественные промышленные товары. Однако ничего подобного государственная промышленность дать крестьянину не могла, она сама нуждалась в экономической поддержке со стороны индивидуального сельского хозяйства. Получался заколдованный круг: чтобы развивалась промышленность, надо было увеличить заготовки хлеба и сырья, для этого надо было дать крестьянину больше промтоваров, что требовало развития промышленности.
Нэп поставил альтернативу: или расширять его рамки, но это означало бы теоретическое перевооружение коммунистической партии, отказ от модели "бестоварного" социализма, или избавляться от нэпа и всего того, на чем он произрастал.
Фактически же свертывание нэпа явилось результатом взаимодействия двух факторов. С одной стороны, оно стало результатом развития противоречий нэпа, накапливавшихся, но неразрешенных, с другой - итогом идейно-политической борьбы за различные пути развития страны, за разные варианты перехода к социализму, которая разворачивалась на протяжении всех 20-х гг. Именно это последнее обстоятельство сыграло решающую роль в судьбе нэпа.
2. Борьба за власть и выбор пути построения социализма в 20-е гг. Осенью 1923 г. руководству Советской России стало ясно, что мировая социалистическая революция потерпела поражение (разгром восстания в Болгарии, поражение революции в Германии). Нужно было принять суровую истину: социализм достаточно долго придется строить одним, не надеясь на государственную помощь западного пролетариата. Необход1шо было учитывать только внутренние ресурсы для социалистического строительства в разоренной, "кровью умытой" стране.
Встал вопрос о выработке новой партийной доктрины, которая соответствовала бы этим условиям. Лидеры и теоретики партии все дальше отходили от классического" марксизма. Процесс вызревания доктрины крайне осложнялся личной борьбой за лидерство в верхах партии в связи с уходом В.И. Ленина с политической арены. Утвердившееся в последние годы в историографии представление о внутрипартийной борьбе в 20-е гг. только как о борьбе за власть в партийной верхушке является упрощенным. Это была борьба и за выбор пути, за выбор будущего для партии, которая представляла собой мощный "политический механизм, не имеющий себе равных в стране (да и в мире не было подобных аналогов) по организованности и возможностям влияния на все сферы жизни общества.
Фракционная борьба открыто началась в руководстве большевиков в 1923 г. Выявились две основные группировки: Сторонников члена Политбюро, представителя РВСВ, наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого и сторонников члена Политбюро, генерального секретаря ЦК РКП(б) И.В. Сталина, действовавшего в тесном контакте с двумя членами Политбюро Г.Ё. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым. Каждый из них полагал, что способен заменить В.И. Ленина, и основная задача каждого заключалась в том, чтобы свалить наиболее способного соперника.
Сталин, Зиновьев и Каменев, создав своеобразный "триумвират" и распределив между собой властные полномочия, обрушили критику на Троцкого, который допустил немало ошибок в борьбе за власть и дал много козырей в руки своих соперников. Он действовал открыто, вступая с оппонентами в дискуссии, в которых чувствовал себя как рыба в воде, и подавая в отставку со всех своих постов в знак протеста против нечестных методов борьбы. "Троцкий считал, что построение социализма в СССР возможно только в результате мировой пролетарской революции, а до ее начала нужно "продержаться" во враждебном капиталистическом окружении. Троцкисты предлагали, используя механизм нэпа, осуществить перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность, повысить цены, изъять средства из государственной и кооперативной торговли. Этот путь мог дать временный эффект, но через год - обернуться антоновщиной.
Троцкий первым поднял голос в защиту партийной демократии, он бил тревогу по поводу практики назначенчества, засилья бюрократизма в партийном и государственном аппарате, предупреждал старую гвардию об опасности перерождения. Но большинство, особенно члены ЦК, уже успели привыкнуть к моногГ6лй7*на власть, им не нужны были ни подотчетность массам, ни гласность. К 1925 г. Л.Д. Троцкий оказался в изоляции и не мог уже влиять на политику. Разгром Троцкого предопределил и судьбу "триумвирата". Сначала произошел раскол между центром и ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г.Е. Зиновьевым, которая на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. выступила с особой платформой, отстаивающей ленинизм уже не просив троцкизма, а против сталинизма, в частности, против концепции И.В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране.
Сталин выступил инициатором и вдохновителем разработки новой доктрины партии, которую условно можно назвать доктриной форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она позволяла вывести партию из кризиса, сохранить ее монопольное положение в политической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыт и созданные структуры, открывала перспективы остаться правящей партией и в будущем. В этом главный секрет успеха И.В. Сталина. В работе "Об основах ленинизма", которая в последующее время наложила колоссальный отпечаток на трактовку истории партии, ее теории, стратегии и тактики, он сформулировал важную мысль о том, что пролетариат, поведя за собой крестьянство, может и должен построить социалистическое общество. Предусматривалась ликвидация многоукладное и рыночных отношений даже в том урезанном виде, в котором они существовали в условиях нэпа, а также ускоренная индустриализация промышленности, насильственная коллективизация в сельском хозяйстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основанной на режиме личной власти партийного вождя, применение принудительного труда и т.п.
Новая доктрина включала ряд теоретических положений, увязывающих внутренние задачи с общемировыми процессами? положение о полной и окончательной победе социализма (т.е. полная победа - это, когда будет построена материально-техническая база социализма в СССР, и окончательная - когда возникнет лагерь социализма), теорию общего кризиса капитализма и ряд других задач.
И.В. Сталин вышел в борьбе со своими бывшими соратниками "Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым победителем, взяв, себе в союзники Ш. Бухарина, А.И. Рыкова, М.Я. Томского и усилив ЦК своими ставленниками: В.М. Молотовым, К.Е. Ворошиловым, М.И. Калининым и др. После XIV съезда Г.Е. Зиновьев был отстранен от самого важного из своих постов и на его место в Ленинград уехал С.М. Киров.
В 1926 г. была предпринята попытка объединения всех оппозиционеров, недовольных Сталиным. Однако в это объединение вошли слишком разные люди, у которых существовали принципиальные разногласия друг с другом. Оппозиция попыталась привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры Однако единства между оппозиционерами не было, и Сталину удалось опираясь на послушный ему партийный аппарат, исключить наиболее видных оппозиционеров из партии, а своего главного соперника Л.Д. Троцкого выслать из Москвы, а затем и из страны.
К 1929 г. И.В. Станин сумел расправиться со своим реальным последним противником Н.И. Бухариным, выступавшим против слома; новой экономической политики, насильственной коллективизации Н.И. Бухарин и его сторонники были обвинены в организации "правого уклона", т.е. защите интересов кулачества. Сталину удалое добиться снятия их со всех руководящих постов и признания "правоуклона" главной опасностью для партии. В середине 30-х гг. Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, а также Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев были казнены, М.П. Томский застрелился.
И.В. Сталину удалось одержать победу над всеми своими противниками. Под прикрытием идейно-теоретических разногласий для Сталина шла борьба за власть в партии и государстве. История последующих лет доказала это безоговорочно.
Билет № 39
СССР на путях форсированного строительства социализма. Индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства необходимо рассматривать как две стороны одного и того же процесса, направленного на ускорение темпов социально-экономического развития. Начало и того и другого приходится на 1929 г., когда в результате волюнтаристского вмешательства сталинского руководства были кардинально пересмотрены показатели уже принятого и начавшего успешно осуществляться первого пятилетнего" плана развития народного хозяйства СССР, разработанного с учетом принципов нэпа и рассчитанного на сбалансированное развитие всех основных отраслей народного хозяйства.
Сталина и его окружение не устраивал этот вариант плана, и в 1929 г. в него были внесены существенные коррективы в сторону повышения показателей. Еще один пересмотр плана произошел в начале 1930 г. Поскольку при утверждении новых показателей проблема их соотнесения с реальными возможностями страны в расчет не бралась, то их принятие привело к серьезной дезорганизации производства и хроническому невыполнению плановых показателей. Строительство сотен новых промышленных предприятий не было подкреплено соответствующими капиталовложениями, материальными и людскими ресурсами.
Для того чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, стоящих перед промышленностью, требовалось в таких же размерах "подстегнуть" темпы развития народного хозяйства. Экономисты подсчитали, что роста сельскохозяйственного производства, способного обеспечить потребности промышленности, можно достигнуть при объединении 18-20 % крестьянских хозяйств в колхозы. Однако, в 1929 г. была поставлена задача, форсировать темпы социалистического преобразования сельского хозяйства, а в январе 1930 г. был утвержден график коллективизации. В соответствии с ним к концу пятилетки (1932 г.) в колхозах должно было находиться 80-90 % крестьянских хозяйств.
Осуществление коллективизации началось с колоссального внеэкономического нажима на деревню. Насильственно, под угрозой "раскулачивания", насаждались колхозы. Выступления крестьян против властей подавлялись с использованием армии и ОГПУ. Чтобы сломить сопротивление крестьянства и создать материальную базу колхозов за счет конфискации "кулацкого" хозяйства, с начала 1930 г. по инициативе Сталина начинается массовая кампания по раскулачиванию. Всего в стране насчитывалось около 5 % зажиточных дворов, а раскулачено было 20 % дворов. Половина раскулаченных была выселена в отдаленные районы. Значительная их часть погибла в пути и на новом месте жительства, где не было ни жилья, ни лекарств, ни еды, ни теплой одежды, отобранной при раскулачивании.
Быстрое создание множества колхозов при отсутствии подготовленных кадров, техники, помещений и кормов усилило дезорганизацию, привело к огромному падежу скота. Сталин требовал выполнения хлебозаготовок любой ценой. Крестьяне не хотели работать даром и оказывали пассивное сопротивление (невыход на работу, труд "спустя рукава" и т.п.). Тогда в ряде районов колхозные амбары выметались подчистую: забирали семенное зерно, страховые запасы. В результате зимой 1932-1933 гг. разразился страшный голод, унесший миллионы человеческих жизней.
Каковы результаты сплошной коллективизации? Если взять увеличение выхода сельскохозяйственной продукции в качестве главного критерия, то коллективизация была экономической и социальной катастрофой. Произошло сужение демократических начал в обществе, уничтожена самостоятельность крестьянских масс. Если взять выполнение задачи, поставленной сталинской стратегией, - подчинение индустриализации всех отраслей народного хозяйства и сфер общественной жизни, то необходим был такой аграрный сектор, при котором было бы возможно:
- во-первых, уменьшить число людей занятых в сельском хозяйстве пропорционально спросу на рабочую силу в промышленности;
- во-вторых, поддерживать производство продовольствия на уровне, не допускавшем длительного голода;
- в-третьих, обеспечить снабжение промышленности техническим сырьем и производство зерна на экспорт.
Решение этих задач коллективизация обеспечила. Сплошная коллективизация позволила создать огромную разветвленную систему принудительного, рабского труда, которая стала важным элементом сталинской экономики. Была создана целостная система массированной перекачки финансовых, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. Это обязательные поставки и закупки сельхозпродукции по госценам, набор рабочей силы в деревне на стройки пятилетки, лишение крестьян в 1932 г. паспортов, обеспечение потребностей Гулага. Таким образом, главным результатом коллективизации стало обеспечение условий для осуществления, хотя и с колоссальными издержками, индустриального скачка. Промышленное развитие не достигло провозглашенных темпов, но все же само по себе оно ускорилось в громадной степени. Можно и нужно думать о последствиях подобного ускорения, но сам факт ускорения очевиден.
По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. Россия занимала пятое место). Сократилось отставание от развитых стран по производству промышленной продукции на душу населения. Важнейший результат: было преодолено качественное, стадиальное отставание советской промышленности. В 30-е гг. СССР занял место одной из трех-четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции, доступный в то время человечеству. Великая Отечественная война устроила беспощадный экзамен советской промышленности, и она его выдержала.
В 30-е гг. складывается целостная административно-командная экономическая система. Она характеризуется следующими чертами: вместо рынка товарно-денежных отношений, директивное, плановое распределение ресурсов и продукции; цены устанавливались чиновниками большей частью произвольно; сверхцентрализация в управлении, монополизация экономики.
К концу 30-х гг. была ликвидирована безработица, развивались здравоохранение, образование - был заложен фундамент их всеобщей доступности. Утверждение начал социализма выразилось в конституционном признании социальных прав трудящихся на труд, отдых, образование, пенсию. Правда, на деле, остаточный принцип выделения средств на них делал многие из этих прав неосуществимыми. Медицинское обслуживание резко расширилось, но качество оставалось не слишком высоким. Школа охватила все подрастающее поколение, но давала, в основном, только начальное образование. Острейшее противоречие социального развития в 30-е гг. состояло в том, что прогресс просвещения, здравоохранения сочетался со стагнацией и зачастую со снижением материального положения трудящихся, жилищным кризисом.
Таким образом, в годы первых пятилеток страной был совершен скачок, который по праву рассматривается как промышленное преобразование страны, обеспечившее технико-экономическую независимость СССР. Этот процесс был необычайно сложным и противоречивым.
Билет № 40
К концу 1930-х гг. в СССР сложился тоталитарный режим, имевший ряд общих черт с подобными режимами в других странах. Во главе тоталитарного режима стоит единоличный лидер харизматического типа, принимающий все важнейшие решения. В 1930-х гг. в СССР окончательно утвердился культ личности Сталина. Сложился огромный бюрократический аппарат, который тесно сросся с партийной элитой, образовав административно-командную систему управления со строгой вертикальной иерархией власти, пронизывающей все сферы жизни. Утверждение системы Советов означало слабость представительной власти, сосредоточение функций управления в исполнительных комитетах, отсутствие независимой судебной власти. В экономике тоталитаризм означал огосударствление собственности, централизацию управления, уравнительное распределение. Отсутствие рыночных отношений диктовало необходимость повседневного вмешательства партийно-государственного аппарата в решение хозяйственных вопросов. Государство нуждалось в послушных исполнителях, поэтому поощрялась уравнительная психология. Провозглашенные Конституцией СССР демократические права и свободы в реальной жизни оказывались малоосуществимыми. Общая грамотность и квалификация тружеников были еще низки. Происходило отчуждение людей от собственности и реальной власти. Постепенно вырабатывался тоталитарный тип личности, вписывающийся в общую картину единомыслия, подчинения даваемым свыше установкам. В таких условиях невозможно было говорить о правовом государстве и гражданском обществе. Психологию людей советского общества отличали такие парадоксальные черты, как во многом искреннее стремление к новым достижениям, пафос и энтузиазм (стахановское движение, ударный труд на стройках и т.д.) и одновременно страх, непонимание смысла раскулачивания, политических репрессий. Практика национальных отношений также не соответствовала провозглашенным Конституцией принципам федерализма, независимости, суверенитета.