Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав – 146 и 147

НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ.

Родовой объект – личность

Видовой – конституционные права и свободы человека и гражданина

Непосредственный – либо интеллектуальная собственность (ст.44 конституции) либо авторские и смежные права, гарантированные конституцией и охраняемые.

Часть 1

Объективная сторона – материальный состав:

1.общественно-опасное деяние только в форме действия – присвоение авторства (плагиат) – публикация произведений под своим именем, изделия искусства, или соавторство не указывается, курсовые, дипломные, в своих трудах работы других авторах без указания имени автора

2.общественно-опасные последствия – крупный ущерб – оценочный признак. Т.е. его содержание не определено в законе, примечание тут не причем, в примечании крупный ущерб не определен, примечание - лишь ориентир – если суд решит что 40 тыс – крупный размер, то будет прав. Крупный ущерб может быть причинено автору или иному правообладателю. Учитывается только имущественный ущерб – складывается из реального ущерба и упущенной выгоды. Моральный вред и прочее не предусматривается этой статьей

3.причинная связь

Преступление окончено с момента наступления общественно-опасного последствия в виде крупного ущерба, если нет – то административная ответственность.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – общий, 16.

Часть 2

Потерпевший – автор, иные лица – физические или юридические по договору или наследованию. Постановление Пленума от 2007 №14 – смотри

Предмет – обязательный признак данного состава, альтернативные признаки

1.объекты авторского права – 1259 ГК РФ

2.объекты смежных прав – статья 1304 ГК РФ – фонограммы, эфирное и кабельное вещание.

3.контрафактные экземпляры произведений или фонограмм – то есть материальные носители, в которых находит отражение объекты авторского права или смежных прав. Контрафактными они становятся вследствие того, что их изготовление распространение, иное использование, импорт, хранение, перевозка, приводят к нарушении. Исключительных прав на объекты авторского права или смежных прав. Более 400 копий – контрафакт.

Объективная сторонав зависимости от предмета преступления:

1.для объектов авторского права и смежных прав – общественно-опасное деяние – незаконное использование этого предмета преступления. Незаконное использование означает, что деяние совершенно в нарушение установленных правил, установленных законом или договором. Незаконное использование этих примеров – сократить труд, пример с Войной и Миром, убрали 3 том или откорректировали его… деяние должно быть совершенно в крупном размере. Этот размер определен в примечании – свыше 50 тысяч рублей.

2.для контрафактных экземпляров произведений и фонограмм - деяние альтернативное: приобретение, хранение, перевозка этих контрафактных экземпляров. Крупный размер должен быть. Приобретение любым способом, как возмездное так и безвозмездное. Состав формальный.

Субъективная сторона:

1.для объектов авторских и смежных прав – только прямой умысел

2.для контрафактных экземпляров – прямой умысел + специальная цель сбыта.

Часть 3 статьи 146

Квалифицирующие признаки – группа лиц по предварительному сговору или организованная группа, в особо крупном размере (он в примечании), лицо, использующее свое служебное положение – специальный субъект.

НАРУШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ.

Объекты с предыдущим составом совпадает – и родовой, и видовой, и непосредственный.

Предмет преступления альтернативный:

1.изобретения – это решение технической задачи, отличающееся существенной новизной – оно должно быть промышленно применимо! – устройства, способы, вещества и т.п. - новое должно быт, промышленно применимо и оригинально

2.полезные модели – конструктивно выполненные средства производства и предметы потребления, а также их составные части - новое должно быт, промышленно применимо и оригинально

3.промышленный образец – художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид – новое должно быт, промышленно применимо и оригинально

Объективная сторона:

1. Деяние, выраженное альтернативными формами:

1.незаконное использование предмета преступления – использование указанных объектов без согласия патентообладателя – п.9 вроде постановления пленума

2.разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них – до опубликования бюллетеня специальным государственным органом, выдающим патент.

3.присвоение авторства – объявления себя автором чужих изобретений, промышленных полезных моделей и промышленного образца

4.принуждение к соавторству – любой способ воздействия на автора с целью получит согласие автора на включение того или иного лица в соавторство. Угрозы, причинение физического насилия и т.д.

2. Общественно-опасные последствия – крупный размер, имущественный вред, моральный вред – нет.

3. Причинная связь.

Умысел прямой, ответственность с 16 лет.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо автора может являться работодатель; правом на получение патента может обладать исполнитель (подрядчик) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).

Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Вымогательство – 163.

Непосредственный объект –отношения собственности + честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Предмет – чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.

Потерпевший – лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

Объективная сторона – действия, направленные на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него либо совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

В отличие от хищения, при котором виновный сам, вопреки воле собственника или владельца имущества, завладевает им, при вымогательстве виновный угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего сведений принуждает его к тому, чтобы виновному имущество или право на него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя – ПП ВС о вымогательстве.

Состав – формальный, поэтому факт передачи имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

Требование передать право на имущество – подкрепленное соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.).

Совершение иных действий имущественного характера – такое юридически значимое поведение потерпевшего, в результате которого вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).

Средствами принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на имущество или к совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служат:

1.угроза применения насилия к потерпевшему или его близким

2.угроза уничтожения или повреждения имущества

3.угроза распространения (т.е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам не только самого потерпевшего, но и его близких.

Характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не конкретизирован, следовательно, оно может быть любым. Угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК. Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК. В случае фактического разглашения вымогателем сведений, которые порочат честь и достоинство потерпевшего или его близких либо подрывают их репутацию и при этом являются заведомо ложными – совокупность с составом клеветы.

Субъективная сторона – прямой умысел. Корыстный мотив и цель – незаконное получение имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.

Субъект вымогательства – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды вымогательства (ч. 2) характеризуются его совершением группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), с применением насилия (п. "в") или в крупном размере (п. "г"). Второй признак включает насилие, не связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т.п.), а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью.

Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3) – совершение: организованной группой (п. "а"), в целях получения имущества в особо крупном размере (п. "б") или с причинением тяжкого вреда здоровью (п. "в"). Второй означает, что вымогатель требует передать ему имущество, стоимость которого превышает 250 тыс. руб., либо требует передать ему право на имущество в таких же размерах или совершить иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение виновным имущественной выгоды в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.). Причинение тяжкого вреда здоровью означает, что они причинены потерпевшему как средство принуждения к выполнению незаконных требований вымогателя либо как результат примененного к потерпевшему насилия. Эти последствия полностью охватываются составом особо квалифицированного вымогательства и не требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.