Тематика рефератов

1. Момент окончания различных форм хищения чужого имущества.

2. Грабеж, соединенный с применением насилия.

3. Совершение кражи, грабежа и разбоя с проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище.

4. Определение размера имущественного ущерба при квалификации хищений чужого имущества.

Ситуационные практические задачи

1. Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей жены Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину «Мерседес». Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обмануть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсутствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от автомобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью после­дующей перепродажи.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

2. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.

Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?

Определите момент окончания содеянного Кравченко.

3. К представителю акционерного общества Сидорову пришел известный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 50 тыс. руб. из кассы, скрылся.

Как квалифицировать действия Коврова?

Чем отличается вымогательство от разбоя?

4. Работница фабрики огранки алмазов 24-летняя Марина Сопко проглотила 25 бриллиантов стоимостью 15 тыс. долларов, чтобы скрыть и вынести драгоценные камни за территорию предприятия. Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, ставшего невольным свидетелем действий Сопко, задержала ее и не выпускала с территории фабрики, пока бриллианты не вышли наружу естественным путем.

Дайте юридическую оценку действиям Сопко.

С какого момента можно считать ее деяние оконченным?

Тема 8

Тематика рефератов

1. Незаконное предпринимательство.

2. Незаконное получение кредита.

3. Уклонение от уплаты таможенных платежей.