Тема2 основы теории предпринимательских рисков
1. Сущность и функции предпринимательских рисков
2. Теории предпринимательских рисков
=1= Сущность и функции предпринимательских рисков
В экономической литературе нет определенного мнения о сущности предпринимательских рисков. Каждый предприниматель работает на совой страх и риск. В некоторых источниках риска определяется как размер ожидаемых потерь, в других источниках вероятность наступления желательного или нежелательного исхода
В любом случае можно констатировать, что риск – это категория будущего и выделить три его характеристики:
· Цель деятельности
· Размер ожидаемых отклонений от уели (потери или сверх прибыль)
· Вероятность достижения или не достижения цели
Предпринимательский риск это категория характеризующая поведение экономических субъектов в условия неопределенности при выборе оптимального решения из числа альтернативных на основе оценке вероятности достижения желаемого результата и степени отклонения от него в положительную или отрицательную сторону.
Субъектам отношений, которым присущ элемент риска являются:
· Отдельные индивиды
· Домохозяйства
· Фирмы
· Государство
Понятие экономической неопределенности характеризует ситуацию при которой полностью или частично отсутствует информация о возможных состояниях экономической системы внешней среды.
Выделяют следующие функции риска
· Регулирующая
· Защитная
· Инновационная
· Политическая
Инновационная функция. Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем. Рисковые решения использования риска в хозяйствовании приводит к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители и общество в целом.
Регулирующая функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами, тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, препятствующий перспективным нововведением. В этом проявляется конструктивная функция предпринимательского риска, однако, существует такая разновидность риска, как авантюризм – которая объективно содержит значительную долю вероятности невозможности достижения цели или реализации решения. Он проявляется в том, что предприниматель либо вообще не оценивает последствия своей деятельности, либо принимает рисковые решения, зная, что вероятность достижения положительного результата слишком мала, а потери слишком велики. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора.
Защитная функция. Защитная функция риска проявляется в том что, если для предпринимателя риск это естественное состояние, то должны быть разработаны институты по защите от последствий риска. К ним относятся экономические, политические и правовые гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующий оправданный риск (например, страхование.)
Аналитическая функция.Связана с тем, что наличие риска определяет необходимость выбора одного из возможных вариантов решений. В связи, с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рисковые.
=2= Теория предпринимательских рисков
В экономической науке можно выделить две основные теории предпринимательских рисков:
· Классическую
· Неоклассическую
Создание классической теории предпринимательских рисков связано с экономистами:
· Миль
· Сениор
· Найт
Миль Джон Стюарт (1806-1873) английский философ
Сениор Нассау Уильям (26.9.1790-4.6.1864) английский экономист.
Найт Френк Хайнеман (1885-1974) американский экономист. Противник государственных вмешательств в экономику. Утверждал, что основное в экономической системе –
Экономисты экономической школы выделяли, что в структуре предпринимательских доход две составляющие
· Процент как долю на вложенный капитал (доход предпринимателя)
· Плата за риск, как возмещение возможного риска предпринимательской деятельности
Экономический риск в понимании классической школы исследуется только как возможный ущерб, в следствии экономического действия, т.е. риск исследуется только как экономической ожидание потерь.
Ориентация экономистов классической школы на одностороннее понимание экономического риска вызвало критику его положений и явилось причиной создание неоклассической теории предпринимательских рисков.
Разработка неоклассической школы связана с именами экономистов
· Маршал
· Пигу
Маршал альфред (1842-1924) английский экономист, основатель кембриджской школы политэкономии.
Артур Сесил Пигу (1877-1959) представитель кембриджской неоклассической школы. Ученик Альфреда Маршала.
Основные положения неоклассической теории:
1. Предприятия работающие в условиях неопределенности получения прибыли как случайной переменной величины должно руководствоваться следующими критериями: размером ожидаемой прибыли и величиной ее возможных колебаний.
2. Поведение предпринимателей в таких условиях определяется предельной полезностью, т.е. они чаще всего будут выбирать те варианты инвестирования средств, в которых колебание прибыли будут наименьшими.
3. Постоянная устойчивая прибыль всегда будет иметь большую полезность, чем сверх прибыль но связанная с возможными колебаниями.
В настоящее время обще принятой считается неоклассическая теория с теми изменениями, которые внес в нее Кейнс. Он впервые дал подробную классификацию предпринимательских рисков дополнив неоклассическую теорию фактором удовольствия. Кейнс считал, что основной недостаток неоклассической теории в том, что она недооценивает склонность человека к азарту, часто встречающемуся в практике предпринимательства. По его мнению ради большой прибыли предприниматель идет на больший риск.
В настоящее время внимание современных ученых обращено на дальнейшее исследование проблемы предпринимательских рисков. В зарубежной экономической литературе по этим вопросам наиболее сложной и актуальной является проблема расчета оптимального варианта инвестирования средств. Предприниматель сталкивается с различными видами неопределенности, в суммарном виде они образуют критическую неопределенность при которой и возникает момент риска. Перед предприятием встает сложная задача определить степень риска по уровню допустимости, учитывая конъюнктуру рынка и другие факторы. Отношение к изучению проблемы экономического риска в нашей стране было противоречивым, в 20-е годы законодательно оформилось понятие нормальный риск но со становлением системы строго централизованного планирования такое изучение было объявлено не нужным.
Однако, опыт развития других стран в том числе и социалистических показал, что в категории экономического риска нет места идеологии. Негативное последствие многих советских экономических решение неумение количественно и качественно оценить степень экономических рисков постепенно привели к понимании того что изучение этой дисциплины является необходимостью. К конце 70-х годов ХХ века в нашей стране стало распространено понятие технологического риска, в 2000г. Изучение риск - менеджмента вошло в программу изучение в программу ВУЗов.