Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела
В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
В срок предварительного следствия не включается время приостановления предварительного следствия.
Срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев – это компетенция прокурора района, города и приравненных к нему военных прокуроров и их заместителей.
Дальнейшее продление срока предварительного следствия возможно только при наличии определённых условий:
v по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность,
срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями до 12 месяцев
v дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено
только в исключительных случаях Ген. прокурором РФ или его заместителями.
В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать 1 месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю (дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях).
В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его прокурору не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника о продлении срока предварительного следствия.
Конечного срока для производства предварительного расследования уголовно-процессуальный закон не устанавливает.
Тема:
Следственные действия: их виды и порядок производства
Предварительное следствие как уголовно-процессуальная деятельность, протекающая в определённом времени, заключается в производстве различных следственных и иных процессуальных действий.
Данная деятельность складывается из различных этапов (относительно самостоятельных и обособленных), которые сменяют друг друга.
Система предварительного следствия – это совокупность относительно самостоятельных и обособленных этапов уголовно-процессуальной деятельности, сменяющих друг друга.
На основе анализа норм уголовно-процессуального закона можно предложить следующую систему предварительного следствия:
1) принятие следователем уголовного дела к своему производству
2) производство следственных действий в целях установления обстоятельств уголовного дела
3) привлечение лица в качестве обвиняемого
4) продолжение следственных действий для окончательного установления обстоятельств уголовного дела, имеющих значение для разрешения уголовного дела
5) окончание предварительного следствия.
При производстве по уголовному делу следователь, дознаватель производят ряд действий по принятию и реализации решений, направленных на достижение задач предварительного расследования. Эти действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, называются процессуальными.
Среди них особое место занимают следственные действия. Следственные действия – это процессуальные действия, при помощи которых обнаруживаются, закрепляются и проверяются доказательства.
Каждое следственное действие является процессуальным, но не все процессуальные действия являются следственными.
Выделение следственных действий из общей массы процессуальных действий необходимо для определения этапов предварительного расследования (где они допустимы).
Даже в пределах одной стадии процесса не на любой её ступени возможно проведение следственных действий (например: после ознакомления участников процесса с материалами дела следственные действия больше недопустимы).
Классификация следственных действий:
1) неотложные следственные действия и следственные действия, не являющиеся неотложными
2) требующие вынесения постановления об производстве и не требующие
3) требующие согласия прокурора или суда и не нуждающиеся в таком согласии.
Неотложные следственные действия
Неотложное следственное действие – это действие, осуществляемое органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия является обязательным, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также для обнаружения доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.
УПК РФ не даёт перечня неотложных следственных действий.
Согласно п.1 ст.157 УПК РФ при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
Проблема: ст.157 УПК РФ говорит о возбуждении уголовного дела органом дознания, а ст.146 УПК РФ – дознавателем, следователем.
После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело прокурору (п.3 ст.157 УПК РФ).
После направления уголовного дела прокурору орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления прокурору уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах (п.4 ст.157 УПК РФ).
Закон установил правила для производства следственных действий
29.11.2004 г.
Выемка
(ст.183 УПК РФ)
Выемка – это следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
Выемка всегда направлена на изъятие тех или иных объектов, индивидуальные признаки и местонахождение которых точно известно следователю, что нашло отражение в его постановлении.
Выемка может быть как самостоятельным следственным действием, так и частью обыска или осмотра.
Выемка предметов и документов, содержащих государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
До начала выемки следователь предлагает лицу добровольно выдать имеющиеся у него предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа – производит выемку принудительно (в протоколе указывается, были ли предметы и документы выданы добровольно либо изъяты принудительно).
Различия между обыском и выемкой:
| обыск | выемка |
| Обыск – это обнаружение и изъятие (необходимой составной частью данного следственного действия является элемент поиска) | Выемка – это только изъятие |
| Обыск – это розыск предметов и лиц, местонахождение которых неизвестно | Выемка – это изъятие предметов и документов, когда точно известно, где и у кого они находятся |
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
(ст.185 УПК РФ)
Согласно ч.2 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Основанием для производства данного следственного действия является наличие достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в почтово-телеграфных отправлениях (в бандеролях, посылках, письмах, телеграммах, радиограммах и т.п.).
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения.
Для этого следователь ходатайствует перед судом о производстве данного действия.
В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:
1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться
2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки
3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту
4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность реализовать положения постановления следователя, т.е. задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.
Суд, разрешив данное ходатайство, в случае принятия решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления направляет копию решения в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
Специфика – осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием понятых, которыми могут выступать только работники данного учреждения связи. Это сделано для того, чтобы обеспечить сохранение тайны, т.к. все работники учреждений связи дают соответствующую подписку о неразглашении операций, совершаемых в учреждениях связи.
В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.
Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем, вынесшим постановление о его наложении, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.
Контроль и запись переговоров
(ст.186 УПК РФ)
Основанием для производства данного следственного действия является наличие достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.
Условие возможности проведения данного следственного действия – оно допускается при производстве только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Контроль и запись переговоров производятся на основании судебного решения.
При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников (близких лиц) контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются только по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения.
О производстве данного следственного действия следователь обязан ходатайствовать перед судом. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:
1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры
2) основания, по которым производится данное следственное действие
3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи
4) срок осуществления контроля и записи
5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи (это лица и органы, которые могут осуществлять оперативно-розыскные действия).
Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.
Законом установлен предельный срок – производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев.
Данное следственное действие прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.
Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от осуществляющего их органа фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны:
§ даты и время начала и окончания записи указанных переговоров
§ краткие характеристики использованных при этом технических средств.
Следователь составляет протокол о результатах осмотра и прослушивания фонограммы. При этом присутствуют понятые и специалист, могут также приглашаться лица, чьи телефонные и иные переговоры записаны. В протоколе должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или в отдельном документе изложить свои замечания к протоколу.
Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (на основании постановления следователя) и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.
Назначение и производство экспертизы
Доказательствами являются заключение и показания эксперта.
Экспертиза назначается в том случае, если по делу возникает необходимость использования специальных познаний.
Ст.195 УПК РФ регламентирует порядок назначения судебной экспертизы.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. В случаях, когда необходимо помещение подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар, следователь возбуждает ходатайство об этом перед судом.
В постановлении о производстве экспертизы указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза
3) вопросы, поставленные перед экспертом
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Судебная экспертиза производится в экспертных учреждениях (например, Уральская государственная научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз) либо государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Производству экспертизы предшествует ряд действий:
v вынесение следователем постановления о производстве экспертизы
v следователь обязан ознакомить с постановлением подозреваемого (обвиняемого) и
защитника, которым следователь также обязан разъяснить их права – об этом составляется протокол, подписываемый данными лицами.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетелей производится с их согласия (либо согласия их законных представителей), которое даётся ими в письменном виде.
Не требуется согласия лица для установления:
ü характера и степени вреда, причинённого потерпевшему
ü психического или физического состояния потерпевшего – когда возникают сомнения
в его способности правильно воспринимать события уголовного дела
ü не требуется согласия лица для проведения экспертизы, которая необходима для
установления возраста обвиняемого (подозреваемого) либо потерпевшего – при отсутствии документов.
Ст.196 УПК РФ предусматривает случаи обязательного назначения судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы является обязательным (не требуется согласия) в случаях, когда необходимо установить:
1) причины смерти
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого – когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве
4) психическое или физическое состояние потерпевшего – когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего – когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Согласно ст.197 УПК РФ следователь наделён правом присутствовать при производстве судебной экспертизы и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий (в частности, обычно следователь присутствует при вскрытии). Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.
Согласно ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник наделены следующими правами:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы. Также они должны быть ознакомлены следователем со своими правами
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту
5) присутствовать (с разрешения следователя) при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший также пользуется вышеизложенными правами.
Для производства экспертизы эксперт должен иметь необходимый минимум материалов.
Ст.199 УПК РФ регламентирует порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы:
1) при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства
2) руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и ответственность (ст.307, 310 УК РФ).
3) руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований (указав мотивы, по которым производится возврат)
4) Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность.
5) эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
УПК РФ выделяет комиссионную и комплексную судебную экспертизу
Комиссионная судебная экспертиза (ст.200 УПК РФ)
Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Комплексная судебная экспертиза (ст.201 УПК РФ) – это судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей.
В заключении участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы экспертов указывается:
ü какие исследования и в каком объеме
провел каждый эксперт
ü какие факты он установил и
к каким выводам пришел.
Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Ст.202 УПК РФ устанавливает, что для производства экспертизы следователь имеет право получать образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также свидетеля или потерпевшего. При этом необходимо соблюдать требования ст.166, 167 УПК РФ. Для получения образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом (в этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении).
По результатам проведённой экспертизы эксперт составляет заключение(ст.204 УПК РФ). В заключении эксперта должны быть указаны все необходимые реквизиты:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы
2) основания производства судебной экспертизы
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
6) вопросы, поставленные перед экспертом
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Если при производстве судебной экспертизы эксперт обнаружит (установит) обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Ст.205 УПК РФ регламентирует допрос эксперта.
Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству заинтересованных лиц (подозреваемого, обвиняемого, защитника) допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Составляется протокол допроса эксперта (он должен соответствовать требованиям ст.166, 167 УПК РФ).
Согласно ст.206 УПК РФ заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также им разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.
Дополнительная и повторная судебные экспертизы (ст.207 УПК РФ):
| дополнительная | повторная |
| Основания назначения и проведения: 1) недостаточная ясность или полнота заключения эксперта 2) возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела | Основания назначения и проведения: 1) возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта 2) наличие противоречий в выводах эксперта |
| Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту | Производство повторной экспертизы (по тем же вопросам) поручается только другому эксперту |
Освидетельствование
(ст.179 УПК РФ)
Освидетельствование – это следственное действие, направленное на обнаружение различных следов преступления и особых примет на теле человека, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.
Может производиться освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля – с его согласия (кроме случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний).
О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
Практика: по делам частного обвинения производится так называемое «медицинское освидетельствование» - врачом, без участия следователя.
Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, сопровождаемого его обнажением (в этом случае освидетельствование производится врачом).
Фотографирование, видеозапись и киносъемка проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
Данные действия протоколируются (ст.180 УПК РФ).
В протоколе описываются все действия следователя, а также всё обнаруженное:
ü в той последовательности, в какой производилось освидетельствование
ü в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования.
В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при освидетельствовании.
В протоколе также должно быть указано:
ü в какое время, при какой погоде и каком освещении производилось
освидетельствование
ü какие технические средства были применены
ü какие получены результаты
ü какие предметы изъяты и опечатаны (какой печатью)
ü куда направлены после освидетельствования предметы, имеющие значение для
уголовного дела.
Тема:
Привлечение лица в качестве обвиняемого
(гл.23 УПК РФ)
1. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
В соответствии со ст.21 УПК РФ закон возлагает на дознавателя, следователя, прокурора обязанность осуществления уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения.
В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Согласно п.22 ст.5 УПК РФ обвинение – это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Привлечение лица в качестве обвиняемого является наиболее важным и ответственным моментом в деятельности следственных органов. С момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве появляется центральная фигура уголовного процесса – обвиняемый.
Обвиняемый – это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечение его в качестве обвиняемого.
При дознании как самостоятельной форме расследования обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт.
Значение привлечения лица в качестве обвиняемого:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого органы предварительного расследования получают право применять к обвиняемому меры процессуального принуждения
2) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого органы предварительного расследования обязаны обеспечить законные права и интересы обвиняемого
3) с момента вынесения такого постановления обвиняемый приобретает возможность использовать весь комплекс предоставленных ему законом прав (в том числе:
- знать, в чём он обвиняется
- давать объяснения по предъявленному обвинению
- заявлять ходатайства
- представлять доказательства и др.
4) привлечение лица в качестве обвиняемого и юридическая квалификация содеянного устанавливают предмет и пределы последующей деятельности органов, ведущих процесс. Обвиняемый не может быть привлечён к уголовной ответственности за те действия, которые не нашли отражения в постановлении о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
2. Основания и процессуальный порядок
привлечения лица в качестве обвиняемого
Ст.171 УПК РФ регламентирует порядок привлечения в качестве обвиняемого.
Основание привлечения лица в качестве обвиняемого – наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления.
Следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Т.е. закон говорит о наличии доказательств как единственном основании для привлечения лица в качестве обвиняемого. Доказательства не могут быть подменены уверенностью следователя, его интуицией и прочими элементами психической деятельности человека.
Закон говорит о наличии достаточных доказательств – здесь следует учитывать:
1) круг фактов, обстоятельств, которые должны подтверждаться собранными по делу доказательствами
2) степень доказанности фактов, составляющих основание уголовной ответственности.