В6. Укажите, в каком году произошло восстание, о котором говорится в тексте

«Членам тайного общества пришлось выступить раньше намеченного срока. Накануне этого дня А. А. Бес­тужев говорил: «Или мы ляжем на месте, или принудим Сенат подписать конституцию». Он призывал к восста­нию солдат лейб-гвардии Московского полка, говоря им о якобы утаенном завещании Александра I с обещанием гражданских свобод и призывая не присягать Николаю. К 11 часам утра 14 декабря Бестужев и Щепин-Ростов-ский вывели на Сенатскую площадь 800 солдат Москов­ского полка. Затем к ним присоединились другие вос­ставшие части».

Ответ:__

В7. Установите соответствие между именами военачальни­ков и боевыми действиями, в которых они участвовали.

ВоеначальникиБоевые действия

A) П. И. Багратион 1) пленение Шамиля

Б) В. А. Корнилов 2) Бородинское сражение

B) В. А. Перовский 3) поход на Хиву

Г) И. И. Дибич 4) разгром турецкой армии в 1829 г.-

5) оборона Севастополя

В8. Установите соответствие между именами ученых и на­уками, которыми они занимались.

УченыеНауки

A) Н. И. Пирогов 1) физика

Б) Н. М. Карамзин 2) история

B) Н. И. Лобачевский 3) медицина

Г) Б. С. Якоби 4) география

5) математика

В9. Укажите имя автора приведенного ниже документа.

«Император Николай I... убедился из внезапно от­крытого заговора, обагрившего кровью первые минуты нового царствования, в необходимости повсеместного, более бдительного надзора, который окончательно сте­кался бы в одно средоточие, государь избрал меня для образования высшей полиции, которая бы покровительствовала утесненным и наблюдала за злоумышлениями и людьми, к ним склонными...»

Ответ:__

В10. Отметьте имена архитекторов.

1) П. К. Клодт

2) О. И. Бове

3) А. С. Даргомыжский

4) А. А. Монферран

5) А. Н. Воронихин

6) А. Г. Венецианов

В11. Расположите события 1853—1854 гг. в хронологической последовательности.

A) разгром турецкого флота в Синопской бухте

Б) введение русских войск в Молдавию и Валахию

B) конфликт из-за ключей от Вифлеемского храма

Г) начало обороны Севастополя

Часть 3

Прочитайте отрывок из работы историка А. А. Корнило­ва и ответьте на вопросы.

«Между обоими императорами произошло свидание на Немане... Здесь Александру впервые пришлось про­явить во всем блеске свой замечательный дипломатиче­ский талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого уни­жения: она потеряла половину своей территории и из ве­ликой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну...

При переговорах Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить господство над миром. Алек­сандр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невоз­можна, решился пойти временно навстречу желаниям своего соперника... Но непременным условием мира На­полеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условии, — а на них она заведомо не могла согла­ситься, — объявление ей Александром войны с приняти­ем вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государст­ва Европы отказывались от торговых сношений с Англи­ей и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр обязывался, кроме того, за­ставить разорвать с Англией и принять участие в на­правленной против нее континентальной системе Шве­цию и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения анг­личан, на это согласиться не может, король же ее, Гус­тав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Напо­леону. Таким образом, уже тогда можно было предус­мотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег Финского залива принадле­жал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основа­тельно, со стратегической точки зрения, указывал Алек­сандру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финлян­дии к России, для чего нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией».

С1. В каком городе состоялась встреча императоров? В каком году она происходила?

С2. Используя свои знания, укажите, по какой причине Александр I вступил в переговоры с Наполеоном. Какие страны были в это время союзниками России?

СЗ. Какова была цель внешней политики Наполеона? На ка­кие уступки вынуждена была пойти Россия в результате соглашения с Наполеоном?

С4. Назовите главные задачи, которые стояли перед Алек­сандром I в первые три года его правления. (Укажите не менее двух задач.) Приведите примеры действий им­ператора, направленных на решение этих задач. (Укажи­те не менее четырех примеров.)

С5. Ниже представлены две точки зрения на государствен­ную деятельность Николая I.

1. Николай был ограниченным солдафоном, прово­дил в жизнь политику, направленную на удушение сво­бодомыслия. Итогом его правления стало назревание ре­волюции в стране и унизительное положение России на международной арене.

2. Николай считал своим кумиром Петра I, он иск­ренне стремился к тому, чтобы сделать Россию великой процветающей державой и добился в этом определенных успехов.

Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые подтверждают ваше мнение.

Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на воп­росы.

Осенью 1812 г., находясь со своей армией в Москве, Наполеон трижды обращался к Александру I с предло­жением начать переговоры о мире.

Какие обстоятельства подтолкнули Наполеона к этому ша­гу? (Укажите не менее двух причин.) Какими были ответные шаги российской стороны? (Назовите не менее двух действий.)

С7. Сравните государственный аппарат Российской к концу правления Петра I и в эпоху Николая L те не менее трех общих черт и не менее трех различий )

Общее •
Различия
•
•
•
•
•

Ответы. Тема 7