В чем историческое значение отмены крепостного права?
Этот шаг открыл новую капиталистическую страницу в истории России и ввел огромную страну в эру капиталистического развития сельского хозяйства.
http://www.ote4estvo.ru/sobytiya-xviii-xix/402-otmena-krepostnogo-prava-v-rossii.html
| Народ и история прозвали Александра II, царем освободителем. Почему? 5 марта 1861 года вышел царский манифест о ликвидации крепостного права в России. Отмена Крепостного права в нашей стране, стала пожалуй, самым громким и самым масштабным событием за весь 19 век. С момента оглашения манифеста, крепостные получали личные и гражданские свободы. Теперь крепостные становились полноправными членами общества. Бывшие невольные могли свободно вступать в брак, приобретать имущество, совершать различные сделки. Они могли выступать в суде, заниматься торговлей и предпринимательством, а также поступать на государственную службу. Члены крестьянских общин создавали сельские общества, внутренние вопросы в нем решались общим собранием. Несколько крестьянских общин, в совокупности образовывали волость, власть в которой принадлежала волостному сходу. На подобных сходах выбирались старшины и волостные старосты, а так же сельские старосты, выбирались члены волостного правления и волостного суда. Главный вопрос освобождение крестьянства от крепостного права – Земля. Крестьян надо было наделять землей, но как? Был предложен следующий вариант решения этого важного вопроса. Крестьяне и помещики заключали между собой добровольное соглашение, имевшие название Уставной грамоты. Согласно этой грамоте крестьяне переставали быть временно обязанными и переводились на выкуп. Однако еще около двух лет, большая часть крестьян еще несла службу у помещиков. За землю крестьяне должны были платить выкуп. Многие полагают, что установленная величина выкупа превышала рыночную стоимость Земли в полтора раза. Государство выплачивало помещику за крепостного 80% от сумы выкупа. Остальные 20% крестьяне платили сами. В течение пятидесяти лет крестьяне выплачивали государству денежные средства, уплаченные за них помещику, да еще и с процентами. Стоит отметить некоторые особенности наделения крестьян землей, после отмены крепостного права. Земля принадлежала не крестьянину, а крестьянской общине. Крестьяне были связаны с общиной круговой порукой. Все платежи происходили коллективно, члены общины помогали друг другу в рамках разумного. Все земли Российской Империи делились на три вида: черноземная, нечерноземная, степная. В зависимости от территории и вида почвы на ней, определялись размеры наделов. Помещик был обязан продать крестьянину земли не меньше энного размера, а крестьянин не мог купить землю больше энного размера. Размер наделов отражался в уставной грамоте и включал в себя: пахотную землю, пастбища, пустоши и усадьбу. Разногласия между помещиками и крестьянами решались при помощи мировых посредников. Отмена крепостного права в России стала настоящим прорывом для страны. Отмена крепостничества должна была обеспечить развитие в стране крупного помещичьего и мелкого крестьянского хозяйства. Появление личных и гражданских свобод позволило людям активно участвовать в жизни общества и самим быть творцами своей судьбы. Более широкое распространение получал наемный труд, что способствовало развитию промышленности в России. |
http://alpan365.ru/biblioteka/istoriya-rossii-s-drevnejshix/glava-23/
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Значение отмены крепостного права.
Великой назвали современники реформу 1861 г. Она принесла свободу многим миллионам крепостных крестьян, расчистила дорогу для становления буржуазных отношений.
Вместе с тем, реформа имела половинчатый характер. Она была сложным компромиссом между государством и всем обществом, между двумя основными сословиями (помещиками и крестьянами), а также между различными общественно-политическими течениями. Процесс подготовки реформы и ее реализация позволили сохранить помещичье землевладение, обрекли российских крестьян на малоземелье, нищету и экономическую зависимость от помещиков. Реформа 1861 г. не сняла аграрный вопрос в России, который оставался центральным и наиболее острым во второй половине XIX — начале XX в. (О влиянии реформы на экономическое и социально-политическое развитие страны во второй половине XIX в. — см. ниже.)
http://www.ronl.ru/referaty/istoriya/112335/
Отмена крепостного права
Подготовка крестьянской реформы началась в 1857 году. Сначала сэтой целью был создан Секретный комитет по крестьянскому делу, однако ужеосенью того же года пришлось приоткрыть завесу секретности, и Секретный комитетбыл преобразован в Главный комитет по крестьянским делам. Одновременно былисозданы Редакционные комиссии и губернские комитеты. Все эти учреждениясостояли исключительно из дворян. В них не были допущены даже представителибуржуазии, не говоря уже о крестьянах.
Концепция решения земельного вопроса для либерального большинства Редакционныхкомиссий состояла в обязательном сохранении за всеми помещичьими крестьянами надельной земли сначала в пользовании, а в конечном итоге – в собственности, в сосуществовании в будущем, новом аграрном строе России двух типов хозяйства:крупного помещичьего и мелкого крестьянского. Предполагалось достигнуть этойцели мирным путем, минуя революционные потрясения, характерные для стран Западной и Центральной Европы, в чем усматривалась одна из главных особенностей реформы в России.
Подъем крестьянского движения заставил правительство ускоритьподготовку реформы и отвергнуть попытки реакционных крепостнических круговотпустить крестьян «на волю» без земли, и хотя бы затормозитьреформу. Однако ряд предложений, исходящих от этих кругов, был учтен правительствомна заключительном этапе подготовки реформы. Выступая на заседанииГосударственного совета при обсуждении проекта реформы, император подчеркнул,что «все, что можно было сделать для защиты интересов дворянства, былосделано».
19 февраля 1861 г. манифест «Общееположение о крестьян вышедших из крепостной зависимости» и другие акты окрестьянской реформе (всего 17 актов) были подписаны царем.
Законы от 19 февраля 1861 г. разрешили четыре вопроса:
– о личном освобождении крестьян;
– о земельных наделах и повинностях освобожденных крестьян;
– о выкупе крестьянами своих земельных наделов;
– об организации крестьянского управления.
Рассмотрим каждый из этих вопросов. С момента опубликованияМанифеста об освобождении крестьян прекращалось право помещика распоряжатьсяличностью крестьянина: продавать, покупать, дарить как вещь, насильно женить ивыдавать замуж, переселять с места на место, отдавать в услужение и в работы,произвольно по своему усмотрению наказывать. Крестьяне получили личные иимущественные права, в том числе на самостоятельное, без разрешения помещика,вступление в брак; заключение договоров и обязательств с частными лицами иказной; свободное занятие торговлей и промышленностью; ведение своих судебных дел;участие в работе органов общественного самоуправления; поступление на службу,на учебу; приобретение движимой и недвижимой собственности; наследованиеимущества и т.д.
Закон установил 2-летний срок для составления уставных грамот, вкоторых определялись взаимоотношения помещиков и крестьян.
Характерно, что уставные грамоты составлялись помещиками, а ихсоответствие закону удостоверяли мировые посредники. Мировые посредники по идеедолжны были улаживать конфликты между помещиками и крестьянами, но ведь онисами назначались Сенатом по представлению губернаторов из числа местныхдворян-помещиков. Кстати, уставная грамота лишь зачитывалась крестьянам насельском сходе, подписи крестьян под этой грамотой были необязательны.
В течение этих 2 лет крестьяне обязаны были отбывать прочиеповинности (барщину, оброк) в пользу помещиков, за которыми сохранялось правовотчинной полиции и попечительства. Право продажи крестьян, отдачи их вуслужение или в исправительные заведения, переселение крестьян, распоряжения ихбрачной судьбой отменялись немедленно. С составлением уставной грамотыкрестьяне получали земельные наделы, но впредь до заключения выкупной сделкисчитались «временно обязанными». Это означало, что вся земляеще считалась собственностью помещика, за пользование ею крестьяне неслиповинности (барщину и оброк). И лишь с заключением выкупной сделки и выплатойпервого взноса за землю крестьяне приобретали статус крестьян-собственников иполучали все права свободных сельских обывателей. Но и тогда сохранялисьпережитки их феодальной неполноправности. Они оставались податным сословием, т.е.были обязаны нести рекрутскую повинность, платили подушную подать (налог),могли быть подвергнуты телесным наказаниям (от чего были освобожденыпривилегированные сословия-дворяне и духовенство, а также почетные граждане – буржуазия,интеллигенция).
Размеры выкупных платежей определялись не стоимостью земли, аразмерами дореформенных крестьянских феодальных повинностей (оброка). Исчислялсякапитал, который при ежегодном обороте приносил бы в виде 6% сумму прежнегогодового оброка. Размер капитала и составлял выкупную сумму. Таким образом,размер выкупного платежа был гораздо выше стоимости земли, он включалфактически и стоимость личности крестьян. Характерно, что вся надельная земляпо тогдашней рыночной цене стоила 544 млн. рублей, крестьяне же должны были занее заплатить 867 млн. рублей. 20–25% выкупной суммы крестьяне выплачивалиналичными деньгами, а 75–80% помещики получали от государства, которое в своюочередь взыскивало эти деньги с крестьян в рассрочку в течение 49 лет в форме выкупныхплатежей (выкупной платеж составлял 6% ссуды). Всего за 40 лет с лишнимкрестьяне вместе с процентами выплатили государству около 2 млрд. рублей, т.е.вчетверо больше того, что стоила переданная им земля. Таковы были условияосвобождения от крепостного права помещичьих крестьян, которые составляли до2/3 общей массы крестьянства. Однако были и другие категории крестьянства:
– удельные (т.е. принадлежавшие царской фамилии и управлявшиесяДепартаментом уделов);
– государственные крестьяне;
– крепостные рабочие.
Удельные и государственныекрестьяне получили практически всю землю, которой они пользовались до реформы,на более легких условиях, чем помещичьи крестьяне. Крепостные рабочие (главнымобразом на уральских заводах) получали усадьбы, но полевой надел лишь в томслучае, если он у них был до реформы. Уничтожение сразу жепо провозглашении реформы личной зависимости и утрата помещикамивотчинной власти над бывшими крепостными приобщали многомиллионное крестьянствок гражданской жизни, хотя оно и оставалось податным сословием.Вводилось крестьянское общественное самоуправление – волостноеи сельское (в основном на основе общины) с выборными от крестьяндолжностными лицами, сходами, с крестьянским волостнымсудом. В этой части законодатели многое заимствовали из реформыгосударственной деревни Киселева. Поставленное под контрольместной администрации, выполнявшее фискальные функции сословное крестьянскоесамоуправление вместе с тем защищало интересы крестьян от помещиков,а также являлось основой для участия крестьян в новыхвсесословных институтах – земстве, суде присяжных.
http://www.erudition.ru/ref/id.26597_1.html
После Крымской войны в истории России началась новая полоса. Современники называли ее эпохой Освобождения, или эпохой Великих реформ. Этот период русской истории прочно соединился с именем императора Александра II.
У Александра было одно увлечение, которое странным образом повлияло на события в начале его царствования. Он был страстным охотником , и не мог пройти мимо "Записок охотника" И.С.Тургенева. Впоследствии он говорил, что эта книга убедила его в необходимости отмены крепостного права.
Александр II в феврале 1855 года вступил на престол. Трудно сказать, что больше повлияло на его решение отменить крепостное право – "Записки охотника" или Крымская война. После нее прозрели многие, в том числе и царь. В 1856 – 1857 годах в ряде южных губерний произошли крестьянские волнения. Они быстро затихли, но еще раз напомнили, что помещики "сидят на вулкане".
Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно не обнаружило явных признаков скорого своего краха и развала. Истощая природу и человека, оно могло просуществовать еще неопределенно долго. Но свободный труд производительнее подневольного – это аксиома. Крепостное право диктовало стране крайне замедленные темпы развития. Крымская война показала растущую отсталость России. В ближайшее время она должна была перейти в разряд третьестепенных держав – со всеми вытекающими из этого последствиями.
Нельзя забывать и третью причину. Крепостное право, слишком похожее на рабство, было безнравственно.
Сознавая необходимость преобразований, Александр II не знал, как приступить к ним. Плана реформ у него не было. Между тем в печати по-прежнему не допускалось свободного обсуждения общественных проблем. По рукам стали ходить записки, написанные на злободневные темы. Некоторые из этих произведений оказали сильное воздействие и на общественное мнение и на царя. Особое значение приобрела "Записка об освобождении крестьян", автором которой был К.Д. Кавелин.
Кавелин считал, что можно и нужно пренебречь правом помещеков на личность крестьянина, но нельзя забывать об их праве на его труд и, в особенности, на землю. Поэтому освобождение крестьян может быть проведено только при вознаграждении помещиков. Другое решение, заявлял Кавелин, "было бы весьма опасным примером нарушения права собственности". Но нельзя, подчеркивал, подчеркивал Кавелин, упускать из виду и интересы крестьян. Они должны быть освобождены от крепостной неволи, за ними надо закрепить ту землю, которой они владеют в настоящее время. Разработку выкупной операции правительство должно взять на себя. Если оно сумеет учесть интересы помещиков и крестьян, то два сословия в конце концов сольются в один земледельческий класс. Внутри него исчезнут сословные различия и останутся только имущественные. "Опытом доказано, - писал Кавелин, - что частная поземельная собственность и существование рядом с малыми и больших хозяйств суть совершенно необходимые условия процветания сельской промышленности". Отмена крепостного права, как надеялся мыслитель, откроет путь другим реформам: судебной, военной, а также и развитию просвещения.
В составлении и распространении записки Кавелин видел свой гражданский долг, "святейшую из святейших обязанностей, хотя бы в конце ее стояли крепость, Сибирь или виселица". Никто ведь не знал как обернется дело. При Николае I люди отправлялись в ссылку и по менее значительным поводам.
Крепостники встретили записку Кавелина с раздражением. Им удалость настроить против него самого царя. Кавелин потерял место наставника цесаревича, а затем был удален из Петербургского университета. Тем не менее его записка предопределила многие положения крестьянской реформы.
http://www.studfiles.ru/preview/2096868/
Крепостное право-крепостничество, форма зависимости крестьян :прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. В России закреплено Судебником 1497 года; указом о заповедных годах (конец 16 века),в котором запрещался переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день(осенний);указом об урочных годах ,устанавливавшим 5-,15-летние и др. сроки сыска беглых крестьян (1590-е);Сборным уложением 1649 г.Крепостничество (особенно в последней четверти 17-первой четверти 19 века) отличалось крайне жестокими условиями (постепенное лишение крепостных почти всех гражданских прав, купля и продажа их без земли, разлучение родителей с детьми, установление ответственности помещиков за истязания лишь в случае смерти крепостного и т.д.).Отменено Крестьянской реформой 1861 года. Крепостное право известно у некоторых народов Западной Европы(в частности, у немцев восточной части Германии с 16 века.)