| № п/п | Параметры | Показатели оценивания | Балл |
| | | | |
| 1. | Общая характеристика работы | 1.1. Работа не содержит новых результатов, для анализа не привлекались не использованные ранее данные | |
| 1.2. Работа носит исследовательский характер по оригинальной теме | |
| 1.3. Работа выполнена по заказу организации, предприятия, учреждения | |
| 2. | Актуальность темы | 2.1. Актуальность исследования обоснована неубедительно, общими, декларативными утверждениями. анализ степени изученности заменен перечислением научных публикаций | |
| 2.2. Актуальность темы обоснована, но не показана связь с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса, но не показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке | |
| 2.3. Актуальность темы убедительно обоснована и связана с реальными потребностями общества. удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса. показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке | |
| 3. | Соблюдение календарного плана выполнения работы | 3.1. Существенные отклонения от установленных сроков | |
| 3.2. Незначительные отклонения от установленных сроков | |
| 3.3. Полное соблюдение установленных сроков | |
| 4. | Соблюдение требований к содержанию магистерской диссертации | 4.1. Четкость формулировки необходимых элементов исследования (объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, теоретическая (методологическая) основа исследования, методы, база) | 3/4/5 |
| 4.2. Адекватность и достаточность источников информации (полнота и новизна использованной научной литературы, применение справочных изданий, монографий и публикаций в научных периодических изданиях) | 3/4/5 |
| 4.3. Наличие критического анализа существующих подходов к решению проблемы исследования | 3/4/5 |
| 4.4. Логичность изложения (наличие логических связей как внутри, так и между разделами работы) | 3/4/5 |
| 4.5. Наличие выводов по разделам работы и обобщения полученных результатов в заключении работы | 3/4/5 |
| 4.6.Обеспечение наглядности результатов исследования (визуализация информации посредством использования таблиц, графиков, диаграмм, алгоритмов, схем и т.д.) | 3/4/5 |
| 5. | Качество оформления работы | 5.1. Существенные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ | |
| 5.2. Незначительные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ | |
| 5.3. Полное соответствие стандартам ДонГУУ | |
| 6. | Используемые методики и инструменты исследования | 6.1. Использование традиционных методик и инструментов известных авторов | |
| 6.2. Использование собственных или оригинальных методик и инструментов с авторскими элементами, обоснование целесообразности использования данного инструментария | |
| 7. | Достигнутые результаты | 7.1. Выводы носят общий характер, не понятно их практическое (научное) значение | |
| 7.2. Полученные результаты могут использоваться в производстве и/или при обучении трудовым навыкам | |
| 7.3. Предлагаемые рекомендации внедрены или приняты к внедрению (справка или акт о внедрении) и/или имеется убедительное обоснование практической значимости полученных результатов | |
| 8. | Презентации результатов исследования | 8.1. Соблюдение установленного регламента, свободное владение материалом, логичность построения доклада, риторическое мастерство, использование современных информационных технологий для представлений результатов исследования | 3/4/5 |
| 9. | Апробация результатов исследования | 9.1. Публикации в научной печати отсутствуют, результаты не внедрялись в производство и/или учебный процесс | |
| 9.2. Имеются научные публикации или документально подтверждено внедрение результатов в производство и/или учебный процесс | |
| 10. | Оценка рецензента | 10.1. Замечания существенные | |
| 10.2. Есть незначительные замечания | |
| 10.3. Замечания отсутствуют | |
| 11. | Ответы на вопросы членов ГАК | 11.1. Отсутствие правильных ответов | |
| 11.2. Значительные затруднения при ответах | |
| 11.3. Ответы полные, исчерпывающие | |
