Порядок захисту курсової роботи

5.1 Курсова робота подається на кафедру в термін, передбачений графіком навчального процесу, але не пізніше 10 днів до захисту.

5.2 Курсова робота реєструється лаборантом у спеціальному журналі і передається науковому керівнику на перевірку. Керівник ретельно перевіряє роботу, пише рецензію. У випадку не допуску до захисту, робота повертається студенту на доопрацювання.

5.3 Захист курсових робіт здійснюється за встановленим графіком перед комісією у складі наукового керівника та двох викладачів кафедри у терміни, передбачені розпорядженням по кафедрі.

5.4 До захисту студент отримує свою роботу й готується аргументовано відповісти на зауваження та запитання. Процедура захисту передбачає стислий виклад студентом головних завдань дослідження та їх вирішення, висновки дослідження, відповіді на запитання членів комісії.

5.5 Оцінка якості виконання і захисту студентами курсової роботи здійснюється за 100-баловою шкалою з подальшим проведенням її в 4-бальну національну шкалу та шкалу ЕСТS.

5.6 Підсумкову оцінку визначає комісія кафедри, яка заслуховує захист курсових робіт. Критерії оцінювання курсової роботи розробляються провідними викладачами та затверджуються на засіданні кафедри (як зразок див. додаток 2).

Об’єктами оцінювання є три складові: зміст, оформлення та захист курсової роботи.

Об’єкт оцінювання Максимальна кількість балів, яку може одержати студент
Розкриття змісту курсової роботи 40*
Оформлення курсової роботи 10*
Захист курсової роботи 50*

* - з урахуванням специфіки інституту (факультету).

Критерії оцінювання змісту курсової роботи:

- ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження;

- наявність практичного висвітлення досліджуваної проблематики;

- логічний взаємозв’язок теоретичного матеріалу;

- наочність та якість ілюстративного матеріалу;

- дослідження вітчизняних та зарубіжних інформаційних джерел (літератури);

- рівень обґрунтування запропонованих рішень;

- ступінь самостійності проведеного дослідження;

- відповідність побудови структури роботи поставленим цілям і завданням.

Критерії оцінювання оформлення курсової роботи :

- відповідність обсягу та оформлення роботи встановленим вимогам;

- наявність у додатках до роботи самостійно розроблених матеріалів (фрагментів уроків, анкет, журналів спостережень та ін.);

- посилання на використану літературу і нормативні документи;

Критерії оцінювання захисту курсової роботи :

- вміння чітко, зрозуміло та стисло викладати основні засади проведеного дослідження;

- повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання членів комісії за змістом роботи;

- ґрунтовність висновків та рекомендацій щодо практичного використання результатів дослідження.

5.7 Остаточна оцінка за курсову роботу вноситься до відомості підсумкового контролю знань та залікової книжки студента.

5.8 У випадку незадовільної оцінки курсової роботи комісією із захисту оцінка виставляється у відомість підсумкового контролю знань, а робота повертається студенту. Повторний захист курсової роботи здійснюється в додаткову сесію.

Додаток 1

Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка

Кафедра педагогіки

Курсова робота з педагогіки на тему:

„Форми і методи професійної орієнтації старшокласників у школі"

студента_____курсу

______________________________________

(факультет, група)

______________________________________

(прізвище, ім'я, по-батькові)

науковий керівник

______________________________________

(вказати вчений ступінь, звання, прізвище і ініціали)

Суми − 2012

Додаток 2

Критерії оцінювання курсової роботи з педагогіки

Елементи роботи, що підлягають оцінюванню   Критерії оцінювання Кількість балів
Вступ 1. Актуальність і постановка проблеми (виявлення суперечностей, які зумовили актуальність проблеми). 2. Рівень розробки проблеми (констатація наявності досліджень з проблеми). Аналіз літературних джерел. 3. Об’єкт, предмет, мета, завдання (чіткість формулювання, логічність, відповідність і взаємо відповідність). 4. Методи дослідження, їх відповідність меті та завданням. 5. Теоретичне і практичне значення (логіка формулювання)  
   
Зміст Наявність всіх структурних компонентів, стиль формулювання, відповідність поставленим завданням, відповідність формулювання теми проблематиці, запропонованій кафедрою.  
   
Основна частина - глибина розкриття завдань дослідження; - доцільність і рівень використання джерел, цитування у відповідності до вимог, кількість літературних джерел; - відповідність дослідницького матеріалу плану курсової роботи; - логіка викладу матеріалу; - наявність науково грамотно сформульованих власних думок, відповідність науковому стилю; - використання методів, задекларованих у вступі; - відповідність змісту сучасним науковим дослідженням з обраної проблеми;  
   
Висновки - відповідність логіки побудови висновків поставленим завданням; - практична спрямованість висновків.  
   
Література - наявність сучасних актуальних джерел з досліджуваної проблеми (журнальні публікації за останні 3-5 років); - відповідність оформлення списку використаних джерел бібліографічним вимогам.  
   
Оформлення роботи Відповідність вимогам до оформлення курсових робіт (відповідність шрифту, об’єм, посилання на джерела).  
   
Захист роботи 1. Глибина усвідомлення актуальності проблеми дослідження. 2. Вільне володіння знаннями з дослідженої проблеми. 3. Теоретичне і практичне значення курсового дослідження.  
   

Наши рекомендации