Критерии оценки дипломных работ. «Отлично» «Хорошо» «Удовлетворительно «Неудовлетвори- тельно»

«Отлично» «Хорошо» «Удовлетворительно «Неудовлетвори-
      тельно»
Глубокий анализ литературы, отра­жающий современ­ный подход к про- Анализ литерату­ры, отражающий современный под­ход к проблеме, но изложение не- Обобщение лите­ратуры, отражаю­щей современный подход к проблеме, но операциональ­ные определения Анализа теорети­ческой литературы нет, материал, из­ложенный в работе не раскрывает
  сколько абстрактно ключевых терми-  
       
    нов не четкие  
Материал о прове- Материал о прове-    
денных конкрет­ных исследованиях денных конкрет­ных исследованиях Эпизодические исследования, ана- В использованных методах исследо-
(социально-психологических, маркетинговых и др.), детальный анализ практиче­ской работы психологических, маркетинговых и др.), анализ прак­тики, но изложение несколько описа- лиз практики, но обобщение описа­тельно или оторва­но от теоретиче­ского анализа вания практики нет целесообразности, либо исследование как таковое отсут­ствует
  тельно    
Материал о само­стоятельно прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования, результа- Материал о само­стоятельно прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования), но в не- Материал о прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования), но обоб­щения и выводы Проведенная экс­периментальная работа не само­стоятельна и не использована для раскрытия темы
ты ее полной или частичной апроба­ции) личных методик нет четкости и уве­ренности теоретической ос­новы исследова­ния, слабая прора дипломного иссле­дования, либо во­обще отсутствует
*— — ----------------   ботка проекта  



I Наглядные формы Дипломант на за-  
Наглядные формы представления и анализа материала тоедставления и ^ гнализа материала, 1- но они несколько дите и в работе суверенно ис-чользует нагляд- Наглядные формы подачи и анализа
(графики, таблицы, обособлены от ­ные формы пред- материала не ис­пользованы
диаграммы, пре- теоретической и ставления и анали-  
зентации и др.) практической час- за материала  
  гей исследования    
Дипломная работа Дипломная работа    
соответствует тре- в основном соот-    
бованиям по форме ветствует требова-   Оформление и
и по содержанию ниям, но есть от- Ошибки в оформ- структура диплом-
(библиография по дельные ошибки в лении и концепту- ной работы не со-
теме и правильно оформлении, кон- альной подаче ма- ответствует требо-
оформлена, кон- цептуальный ана- тер нала ваниям
цептуальный ана- лиз не четко отра-    
лиз, формализо- жается в структуре    
ванная часть) работы    
Студент четко и по существу отвечает на вопросы по предмету исследо­вания Студент отвечает на вопросы по вы­бранному предмету исследования, но не достаточно пол­но и четко Дипломант отвеча­ет на вопросы ГАК не четко, не по существу, не убе­дительно Ответы на вопросы ГАК обнаружива­ют неумение отве­чать на вопросы по теме исследования
Дипломант прояв- Автор проявляет на Слабая защита, Дипломант не вла­деет собственным
ляет умение само­стоятельно мыс- защите умение самостоятельно неумение выразить собственные мыс- материалом по теме исследования.
лить, излагать ма­териал и вести диа­лог с членами ко­миссии мыслить и излагать материал по пред­мету исследования ли, материал ото­рван от предмета исследования не определен предмет1 исследо­вания
    Отзыв и рецензия  
Отзыв и рецензия подтверждают вы­сокое качество работы в период подготовки ди- Отзыв и рецензия подтверждают хо­рошее качество работы в период подготовки ди- подтверждают удовлетворитель­ное качество рабо­ты в период подго­товки дипломной Отзыв и рецензия не противоречат неудовлетвори­тельной оценке
пломной работы пломной работы работы  

Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в аспирантуру, в учебный процесс, к опубликова­нию.

Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и Е5 выписку из экзаменационных ведомо­стей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.

В случае признания дипломной работы и (или) ее защиты «неудовле­творительной» ГАК устанавливает, может ли студент представить к по­вторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить дипломную работу по новой теме, которую определит выпускающая ка­федра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка уста­новленного образца о завершении теоретического курса обучения или по его просьбе и по решению университета -- диплом о неполном высшем образовании.

После защиты дипломная работа хранится в Университете как доку­мент строго отчетности и студенту не возвращается.

Наши рекомендации