Критерии оценки дипломных работ. «Отлично» «Хорошо» «Удовлетворительно «Неудовлетвори- тельно»

«Отлично»	«Хорошо»	«Удовлетворительно	«Неудовлетвори-
			тельно»
Глубокий анализ литературы, отра­жающий современ­ный подход к про-	Анализ литерату­ры, отражающий современный под­ход к проблеме, но изложение не-	Обобщение лите­ратуры, отражаю­щей современный подход к проблеме, но операциональ­ные определения	Анализа теорети­ческой литературы нет, материал, из­ложенный в работе не раскрывает
	сколько абстрактно	ключевых терми-
		нов не четкие
Материал о прове-	Материал о прове-
денных конкрет­ных исследованиях	денных конкрет­ных исследованиях	Эпизодические исследования, ана-	В использованных методах исследо-
(социально-психологических, маркетинговых и др.), детальный анализ практиче­ской работы	психологических, маркетинговых и др.), анализ прак­тики, но изложение несколько описа-	лиз практики, но обобщение описа­тельно или оторва­но от теоретиче­ского анализа	вания практики нет целесообразности, либо исследование как таковое отсут­ствует
	тельно
Материал о само­стоятельно прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования, результа-	Материал о само­стоятельно прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования), но в не-	Материал о прове­денной экспери­ментальной работе (проект, программа по проблеме иссле­дования), но обоб­щения и выводы	Проведенная экс­периментальная работа не само­стоятельна и не использована для раскрытия темы
ты ее полной или частичной апроба­ции)	личных методик нет четкости и уве­ренности	теоретической ос­новы исследова­ния, слабая прора	дипломного иссле­дования, либо во­обще отсутствует
*— — ----------------		ботка проекта

I	Наглядные формы	Дипломант на за-
Наглядные формы представления и анализа материала	тоедставления и ^ гнализа материала, 1- но они несколько	дите и в работе суверенно ис-чользует нагляд-	Наглядные формы подачи и анализа
(графики, таблицы,	обособлены от	­ные формы пред-	материала не ис­пользованы
диаграммы, пре-	теоретической и	ставления и анали-
зентации и др.)	практической час-	за материала
	гей исследования
Дипломная работа	Дипломная работа
соответствует тре-	в основном соот-
бованиям по форме	ветствует требова-		Оформление и
и по содержанию	ниям, но есть от-	Ошибки в оформ-	структура диплом-
(библиография по	дельные ошибки в	лении и концепту-	ной работы не со-
теме и правильно	оформлении, кон-	альной подаче ма-	ответствует требо-
оформлена, кон-	цептуальный ана-	тер нала	ваниям
цептуальный ана-	лиз не четко отра-
лиз, формализо-	жается в структуре
ванная часть)	работы
Студент четко и по существу отвечает на вопросы по предмету исследо­вания	Студент отвечает на вопросы по вы­бранному предмету исследования, но не достаточно пол­но и четко	Дипломант отвеча­ет на вопросы ГАК не четко, не по существу, не убе­дительно	Ответы на вопросы ГАК обнаружива­ют неумение отве­чать на вопросы по теме исследования
Дипломант прояв-	Автор проявляет на	Слабая защита,	Дипломант не вла­деет собственным
ляет умение само­стоятельно мыс-	защите умение самостоятельно	неумение выразить собственные мыс-	материалом по теме исследования.
лить, излагать ма­териал и вести диа­лог с членами ко­миссии	мыслить и излагать материал по пред­мету исследования	ли, материал ото­рван от предмета исследования	не определен предмет1 исследо­вания
		Отзыв и рецензия
Отзыв и рецензия подтверждают вы­сокое качество работы в период подготовки ди-	Отзыв и рецензия подтверждают хо­рошее качество работы в период подготовки ди-	подтверждают удовлетворитель­ное качество рабо­ты в период подго­товки дипломной	Отзыв и рецензия не противоречат неудовлетвори­тельной оценке
пломной работы	пломной работы	работы

Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в аспирантуру, в учебный процесс, к опубликова­нию.

Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и Е5 выписку из экзаменационных ведомо­стей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.

В случае признания дипломной работы и (или) ее защиты «неудовле­творительной» ГАК устанавливает, может ли студент представить к по­вторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить дипломную работу по новой теме, которую определит выпускающая ка­федра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка уста­новленного образца о завершении теоретического курса обучения или по его просьбе и по решению университета -- диплом о неполном высшем образовании.

После защиты дипломная работа хранится в Университете как доку­мент строго отчетности и студенту не возвращается.