Критерии оценки выпускной квалификационной работы
В качестве критериев для оценки ВКР устанавливаются следующие:
1) актуальность темы и задач работы;
2) обоснованность результатов и выводов;
3) самостоятельность (личный вклад студента);
4) определенная новизна полученных данных;
5) возможность практического использования полученных результатов.
Обоснованность результатов и выводов определяется с позиций:
1) соответствия известным научным положениям и фактам;
2) логичности в изложении и обсуждении собственных данных;
3) корректности постановки опыта, эксперимента;
4) корректности использования математико-статистических методов.
При этом должны учитываться:
уровень устного доклада на защите;
соответствие работы установленным требованиям настоящего Положения;
качество иллюстративного материала к докладу.
Новизна полученных данных определяется как:
1) установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;
2) получение сведений, приводящих к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;
3) применение известных методик для решения новых задач;
4) введение в научный оборот новых данных;
5) обоснованное решение поставленной задачи.
Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задачи, планировании и организации исследования, обработке и осмыслении полученных результатов, написании и оформлении ВКР.
Возможность практического использования данных, полученных в ВКР, определяется в отношении НИР, выполняемых в МИР или других организациях; решением задач совершенствования учебного процесса; возможностью публикации в печати.
Выпускная квалификационная работа оценивается членами ГЭК на основании доклада выпускника и выступления рецензента. Согласованная оценка сообщается студенту и оформляется в установленном порядке для ГЭК.
О подготовке и проведении защиты
Выпускная квалификационная работа допускается к защите при условии ее законченного оформления, наличия рецензии и отзыва руководителя, положительно оценивающих работу, и допуска заведующего кафедрой.
Студент под контролем руководителя должен подготовить к защите доклад и иллюстративный материал.
Время для доклада на защите отводится не более 12 минут.
Основные требования к содержанию и форме доклада:
четкая формулировка темы и задач;
краткое изложение сути и особенностей методики;
основные результаты (в чем состоят, насколько новы);
четкое перечисление выводов;
перечисление возможностей теоретического и практического использования результатов;
сопровождение текста демонстраций иллюстраций (при необходимости).
Состав комиссии, время и место проведения защит, темы допущенных к защите работ и очередность защит должны быть заблаговременно подготовлены секретарем ГЭК и сообщены студентам, руководителям и рецензентам не позже чем за 10 дней до защиты.
Процедура защиты выпускной квалификационной работы:
доклад автора работы;
вопросы к докладчику членов комиссии, рецензента, присутствующих;
ответы докладчика на вопросы;
выступление научного руководителя (в отсутствие научного руководителя зачитывается его отзыв);
выступление рецензента (в отсутствие рецензента зачитывается его рецензия);
ответы докладчика на замечания рецензента;
выступления членов комиссии;
заключительное слово докладчика.
Выпускная квалификационная работа после защиты сдается в библиотеку МИР, где хранится.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
(Пример оформления содержания)
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. (НАИМЕНОВАНИЕ) 7
1.1. (наименование) 7
1.2. (наименование) 15
ГЛАВА 2. (НАИМЕНОВАНИЕ) 25
2.1. (наименование) 25
2.2. (наименование) 30
2.3. (наименование) 40
ГЛАВА 3. (НАИМЕНОВАНИЕ) 45
3.1. (наименование) 45
3.2. (наименование) 50
3.3. (наименование) 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
Примечания 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
Приложение 1. (наименование) 80
Приложение 2. (наименование) 81
Приложение 3. (наименование) 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(Форма отзыва на выпускную квалификационную работу)
ОТЗЫВ