Министерство образования и науки РФ. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Алтайский государственный университет»
факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии
кафедра теории и практики журналистики
специальность Журналистика ______________________________________
направление подготовки Журналистика – бакалавриат / магистратура
группа ____________________________________________________________
ЗАДАНИЕ
ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студент __________________________________________________________________
1. Тема работы __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2. Срок сдачи студентом законченной работы __________________________________________________________________
3. Исходные данные по работе ____________________________________________________________________
4. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
____________________________________________________________________
5. Перечень графического материала __________________________________________________________________
6. Консультанты по разделам работы
| Раздел | Консультант | Подпись, дата | |
| Задание выдал | Задание принял | ||
7. Дата выдачи задания ______________________________________________
Руководитель выпускной квалификационной работы (бакалавра, магистранта): ______________________________________________________
(подпись)
Студент ___________________________
(подпись)
Приложение 3
ОТЗЫВ
РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Тема ВКР:_________________
__________________________
Автор (обучающийся)______
Факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии
Кафедра теории и практики журналистики
Направление подготовки / специальность Журналистика
Уровень (магистратура, бакалавриат, специальность)___________________________________________
Руководитель______________
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия требованиям ФГОС ВО подготовленности автора ВКР
| Требования к профессиональной подготовке (компетенции – из ФГОС ВО) | Соответствует | В основном соответствует | Не соответствует |
| уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность | |||
| устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем) | |||
| владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||
| уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи | |||
| уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений | |||
| уметь анализировать полученные результаты интерпретации данных | |||
| уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности | |||
| уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы | |||
| уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности |
Отмеченные достоинства__________
Отмеченные недостатки___________
Заключение______
Руководитель_________________ /___________________/ «_____» _________20__г.
подпись ФИО
Приложение 4
Структура текстовой рецензии официального рецензента ВКР
1. Актуальность темы исследования и ее значимость для теории и практики журналистики.
2. Новизна постановки проблемы.
3. Выбор эмпирической базы исследования.
4. Корректность методологии и методики исследования.
5. Верифицируемость полученных в исследовании результатов.
6. Оригинальность/шаблонность анализа и/или доказательств.
7. Критические замечания по поводу недочетов или/и ошибок в работе.
8. Возможность использования результатов исследования в журналистской практике, других сферах деятельности.
9. Общая оценка объема, структуры, качества, научного уровня выполненной работы.
10. Рекомендация членам ГЭК по оценке работы.
11. Число и подпись, полная запись ф.и.о., должности, звания, ученой степени и других регалий рецензента; полное название его места работы.
12. Подпись должна быть обязательно заверена печатью учреждения или организации, где работает рецензент.
Приложение 5
РЕЦЕНЗИЯ