Порядок оценки дипломной работы
Результаты защиты ВКР оцениваются по четырех бальной системе оценки ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно").
При защите ВКР, исходя из опыта, знания и умения каждого студента оцениваются:
а) качество доклада (по существу рассматриваемых вопросов и с методической стороны). Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №1;
б) правильность ответов на вопросы (каждому студенту предлагается не менее 8-10 вопросов);
в) качество выполнения дипломной работы. Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №2;
Итоговая оценка за защиту ВКР определяется как средняя арифметическая из оценок за выше перечисленные слагаемые защиты.
Следует иметь в виду, что если по какому-либо слагаемому защиты студент получает неудовлетворительную оценку, то общая оценка за защиту не может быть выставлена выше, чем "удовлетворительно".
1. Качество доклада при защите ВКР оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №1
Таблица №1
| № п | Наименование критерия | Отлично | хорошо | удовл. | неудовл. |
| 1. | Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы | полностью соответствует | в основном соответствует | частично соответствует | не соответствует |
| 2. | Выделение научной и практической ценности выполненной работы | Имеется | в основном имеется | частично имеется | Нет |
| 3. | Доказательность выполнения целевой установки на дипломную работу | Имеется | в основном имеется | частично имеется | Нет |
| 4. | Качество изложения | Свободное и четкое | в основном | привязан к тексту | Низкое |
| 5. | Поведение докладчика, внешний вид | Соответствует требован. | в основном соответств. | в основном соответ. | в основном соответ. |
Оценка за доклад выставляется:
«Отлично» – доклад по трем критериям оценен на «отлично», по остальным – не ниже «хорошо».
«Хорошо» - доклад по трем критериям оценен на «отлично» и «хорошо», по остальным – не ниже «удовлетворительно».
«Удовлетворительно» - доклад хотя бы по одному из критериев оценен на «неудовлетворительно», но не более, чем по двум критериям.
«Неудовлетворительно» – доклад по трем и более критериям оценен на «неудовлетворительно».
При этом общая оценка не может быть выше оценки по критерию 1.
2. Ответы на вопросы оцениваются на:
"Отлично", - если ответ правильный, уверенный, четкий и полный.
"Хорошо", - если ответ, в основном, полный, уверенный и правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов.
"Удовлетворительно", - если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов.
"Неудовлетворительно", - если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.
Общая оценка за ответы на вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:
"Отлично", - если не менее половины оценок - "отлично", остальные - "хорошо".
"Хорошо", - если не менее половины оценок не ниже "хорошо", остальные - "удовлетворительно".
"Удовлетворительно", - если более половины оценок не ниже "удовлетворительно".
"Неудовлетворительно", - если не выполняются требования для получения удовлетворительной оценки.
3. Качество выполнения дипломной работы оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №2:
Таблица №2
| № | Наименование критерия | Отлично | хорошо | удовл. | неудовл. |
| 1. | Соответствие содержания ВКР заданию | полностью соответствует | в основном соответствует | Частично соответствует | не соответствует |
| 2. | Обоснованность и доказательность принятых решений | Имеется | в основном имеется | Частично имеется | не имеется |
| 3. | Соответствие пояснительной записки, чертежей и плакатов требованиям ГОСТ и ЕСКД | полностью соответствует | в основном соответствует | Частично соответствует | не соответствует |
| 4. | Оценка эффекта от принятых научных и технических решений в сравнении с существующими | Имеется | в основном имеется | Частично имеется | не имеется |
| 5. | Научное и практическое значение выполненной работы | Имеется | в основном имеется | Частично имеется | не имеется |
| 6. | Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе | Имеется | в основном имеется | Частично имеется | не имеется |
| 7. | Грамотность изложения и качество оформления | Оформлена правильно, ошибок нет | имеются некоторые стилистические погрешности | Имеются стилистические и грамматические погрешности | Оформление небрежное, стилистические и грамматические ошибки |
| 8. | Самостоятельность выполнения (владение материалом),использование научной, технической и справочной литературы. | Полностью | в основном | Частично | Нет |
Для выставления оценки «отлично» необходимо, чтобы оценки по пяти пунктам были отличными, а по остальным – не ниже «хорошо».
Для выставления оценки «хорошо» допускается удовлетворительная оценка не более, чем по четырем пунктам выше приведенных критериев.
При получении хотя бы по одному из пунктов неудовлетворительной оценки общая оценка не может быть выше, чем «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более пунктам критериев.