Критерии оценки курсовой работы. Основными критериями для вынесения балльной оценки дипломной работе являются:

Основными критериями для вынесения балльной оценки дипломной работе являются:

v Самостоятельность выполнения. При обнаружении фактов списывания курсовые работы будут сниматься с дальнейшего рассмотрения с выдачей студентам новых индивидуальных тем.

v Актуальность и степень разработанности темы.

v Полнота охвата темы. Студентом должны быть рассмотрены все основные аспекты темы курсовой работы с использованием материалов из конспектов прослушанных лекций, из учебных пособий и книг и других литературных источников, что должно подтверждаться Списком использованной литературы.

v Уровень овладения методикой исследования.

v Научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций.

v научный стиль изложения.

v Аккуратность оформления работы.

v Грамотность (отсутствие грамматических и стилистических ошибок).

v Готовность защищать основные выводы и положения курсовой работы в процессе последующей защиты работы и давать обоснованные и аргументированные ответы на вопросы преподавателей кафедры, принимающих курсовую работу.

v Соблюдение требований к оформлению курсовой работы и сроков ее исполнения.

«Отлично» ставится студенту:

§ продемонстрировавшему в ответах на вопросы по докладу:

- глубокие и полные теоретические знания в области исследования;

- умение аргументировать выводы, сделанные в результате проведенного исследования;

- умение аргументировать актуальность и практическую значимость исследования;

- знание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных.

§ представившему курсовую работу, оформленную в соответствии с требованиями;

§ аккуратно и грамотно оформившему иллюстрации к докладу.

«Хорошо» ставится студенту:

§ продемонстрировавшему ответах на вопросы к докладу глубокие и полные теоретические знания в области исследования;

§ не сумевшему объяснить отдельные факты из результатов собственных исследований;

§ не сумевшему показать связь собственных результатов с общебиологическими закономерностями;

§ не сумевшему аргументировать использование методик эксперимента и обработки результатов в собственных исследованиях;

§ представившему курсовую работу с опечатками;

§ имеющему незначительные замечания по оформлению иллюстраций к докладу.

«Удовлетворительно» ставится студенту:

§ продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу недостаточные знания закономерностей в области исследования;

§ испытывающему затруднения в объяснении результатов собственных исследований и выводов;

§ испытывающему затруднения в объяснении принципов методик эксперимента и математической обработки данных;

§ нарушившему регламент доклада;

§ допустившему серьезные нарушения в оформлении работы: не исправленные опечатки, несоответствие списка литературы цитированию ее в тексте, несоответствие требованиям структуры работы;

§ неаккуратно и неграмотно оформившему иллюстрации к докладу;

«Неудовлетворительно» ставится студенту:

§ продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу:

- отсутствие знаний закономерностей в области исследования;

- незнание содержания использованных в докладе научных терминов;

- неумение аргументировать выводы и объяснить результаты собственных исследований;

- незнание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных;

§ представившему невыверенную курсовую работу, оформленную без соблюдения требований;

§ не представившему иллюстрации к докладу.

Приложение 1