Критерии оценки дипломной работы

5.1. При выполнении и защите дипломной работы студент должен продемонстрировать прочные теоретические знания по избранной теме, умение изучать, систематизировать и обобщать литературные источники, материалы учреждений здравоохранения, решать практические задачи, делать выводы и предложения. Также студент демонстрирует углубленные теоретические и практические знания по избранной специальности, их применение при решении конкретных задач, навыки проведения анализа и расчетов, экспериментирования и владения современной вычислительной техникой.

5.2. Оценивая дипломную работу, защиту члены государственной аттестационной комиссии должны учитывать:

· актуальность и степень разработанности темы;

творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

полноту охвата первоисточников и исследовательской литературы;

уровень овладения методикой и техникой исследования;

научную обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

научный стиль изложения;

· глубину исследования и полноту освещения вопросов;

· логическую последовательность изложения материала;

краткость и точность формулировок;
высокий теоретический и практический уровень;

соблюдение всех требований к оформлению дипломной работы и сроков ее исполнения;
оценки руководителя и рецензента;
уровень выступления, ответы на вопросы.

5.3.Варианты оценок:

«5» - «отлично» - самостоятельная работа, основанная на собственных выводах автора, глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент легко ориентируется, умение связывать теорию с практикой, решать практические задачи, высказывать и обосновывать свои суждения. Отличная отметка предполагает грамотное, логичное изложение (как в устной, так и в письменной форме), качественное внешнее оформление;

«4» - «хорошо» - работа самостоятельная, но основана на использовании лишь небольшого количества источников, студент полно усвоил материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет знания для решения практических задач, грамотно излагает материал, но содержание и форма имеют отдельные неточности;

«3» - «удовлетворительно» - основной текст работы представляет собой компиляцию положений существующих исследовательских работ, студент обнаруживает знание и понимание основных положений материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, не умеет доказательно обосновать свои суждения;

«2» - «неудовлетворительно» - плагиат, имеет разрозненные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажает их смысл, беспорядочно излагает материал, не может применять знания для решения практических задач, грубые нарушения в оформлении работы.

5.4. Руководители дипломных работ, если кто-то из них назначен членом государственной аттестационной комиссии, не могут участвовать в обсуждении и выставлении оценки студенту, у которого они являлись руководителем. Целесообразней в данной ситуации назначать членов комиссии из числа других преподавателей. Председатель комиссии назначается приказом министра здравоохранения Республики Бурятия.

5.5. В зачетную книжку студента выставляется оценка за дипломную работу, заверенная подписью председателя государственной аттестационной комиссии, указываются даты получения задания, допуска к защите, защиты дипломной работы, тема выпускной квалификационной работы. В приложении к диплому указываются тема дипломной работы и оценка.

5.6. Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. Книга протоколов пронумерована, прошнурована, заверена печатью. Протоколы подписываются председателем и всеми членами комиссии. Решения принимаются простым открытым голосованием, решение председателя может быть решающим. В протоколе может быть указано особое мнение членов комиссии.

5.7. Комиссия по Итоговой Государственной Аттестации выпускников анализирует результаты выпускных квалификационных работ, дает рекомендации по улучшению качества подготовки специалистов.

5.8. Итоги защиты дипломной работы заносятся в ведомость (см. Приложение 4), список допущенных к защите студентов группы составляется в алфавитном порядке. Данная ведомость хранится в папке, сформированной для каждой учебной группы.

ГАОУ СПО «БАЙКАЛЬСКИЙ БАЗОВЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ

МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ»

Индивидуальное задание для выполнения дипломной работы Студенту группы __________ специальности _____________________________________________________________ФИО полностью Тема дипломной работы_________________________________указать тему согласно приказу Утверждена приказом директора № ________, от «____» «______________» 20_____г. Дипломная работа, выполненная и оформленная в соответствии с методическими рекомендациями для студентов «Подготовка и оформление курсовых и дипломных работ», должна быть сдана руководителю до 30 мая (за один месяц до защиты). Руководитель дипломной работы – преподаватель_______________________________________ ФИО полностью «_____» «_______________» 20_____г. подпись преподавателя Индивидуальное задание для выполнения дипломной работы получил «_____» «_______________» 20_____г. подпись студента

ГАОУ СПО «БАЙКАЛЬСКИЙ БАЗОВЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ

МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ»

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

от «_____» «_______________» 20_____г.

на дипломную работу студента (ки) ___________________________________________________

фамилия, имя, отчество

группа_______________________специальность_________________________________________

тема: _____________

__________________

название темы дипломной работы

__________________

__________________ __________________