Порядок представления отчетности по учебной практике по получению первичных профессиональных умений и навыков научно-исследовательской деятельности и критерии оценки
Отчет по практике представляется на кафедру научному руководителю обучающегося для проверки. Руководитель определяет, насколько полно и глубоко обучающийся изучил круг поставленных вопросов и выставляет итоговую оценку.
Критерии оценки итогов практики по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика» по программе «Экономика фирмы»
Защита отчета проходит в форме устной презентации итогов практики руководителю практики от кафедры. Защита отчета о практике предполагает выявление глубины, самостоятельности и обоснованности выводов и предложений магистранта и их связь с целью и задачами магистерской исследовательской работой.
Оценка отчета основывается на выполнении следующих требований: представление детальной программы научно-исследовательской работы на весь период обучения; аккуратность и соответствие требованиям, предъявляемым к письменным работам; правильность библиографического описания литературы; полнота списка литературы по направлению исследования.
Итоги практики с учетом содержания отчета оцениваются «зачтено» - «незачтено».
Оценка «зачтено» выставляется, если обучающийся определил направление будущей научно-исследовательской работы, представил ее программу, составил список основной литературы и источников по избранной теме, в том числе на иностранном языке (не менее 15 наименований) (что соответствует формированию компетенций ОК-3, ПК-1).
Оценка «незачтено» выставляется, если отчет обучающегося не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных выше пунктов.
Оценка выставляется научным руководителем обучающегося, подтверждается в ходе защиты отчета и фиксируется в ведомости и в зачетной книжке обучающегося.
Критерии оценки итогов практики по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» по программе «Экономика и управление фирмой»
Защита отчета проходит в форме устной презентации итогов практики руководителю практики от кафедры. Защита отчета по практике предполагает выявление глубины, самостоятельности и обоснованности выводов и предложений обучающегося их связь с целью и задачами магистерской исследовательской работой. Оценка отчета основывается на выполнении следующих требований: полнота и детальность изложения; профессионализм выводов; умение применять статистические данные и осуществлять расчеты; умение критически анализировать разные точки зрения на содержание и развитие исследуемого объекта; владение инструментарием экономического анализа; аккуратность и соответствие требованиям, предъявляемым к письменным работам; правильность оформления справочного аппарата.
Итоги практики с учетом содержания отчета и его защиты оцениваются по 5-балльной системе.
Оценка «отлично» выставляется, если обучающийся в полном объеме ориентируется в тематике практики, отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета, предложил критическую оценку экономического положения изучаемого объекта, разработал рекомендации по его совершенствованию (что соответствует повышенному уровню владения компетенций ПК-7, ПК-8, ПК-9).
Оценка «хорошо» выставляется, если обучающийся хорошо ориентируется в тематике практики, отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета (что соответствует базовому уровню владения компетенций ПК-7, ПК-8, ПК-9).
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если обучающийся ориентируется в тематике практики, отвечает на основные вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета (что соответствует пороговому уровню владения компетенций ПК-7, ПК-9).
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если обучающийся не ориентируется в тематике практики, не отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета.
По результатам защиты и с учетом содержания отчета, оценки руководителя от кафедры и руководителя от базы практики выставляется оценка, которая фиксируется в ведомости и в зачетной книжке обучающегося.
Оценка выставляется научным руководителем обучающегося, подтверждается в ходе защиты отчета и фиксируется в ведомости и в зачетной книжке обучающегося.