Негосударственное образовательное учреждение. Высшего профессионального образования

Высшего профессионального образования

«УНИВЕРСИТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ»

ДНЕВНИК

Прохождения практики

студента (ки) _Иванова Ивана Ивановича____________

(фамилия , имя, отчество)

очная форма обучения

Месяц, год поступления в УРАО__________________

(форма обучения)

Месяц, год выпуска __________________________

Москва – 201__

Содержание:

	Учебная практика
	Общие сведения о практике…………………………………………………..
	Индивидуальные задания на период практики………………………………..
	Записи о работах, выполненных во время прохождения практики………….
	Отзыв-характеристика…………………………………………………………..
	Рецензия преподавателя на отчет о практике…………………………………

УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА

Общие сведения о практике

q	Место практики	Тимирязевский районный суд г. Москвы
	Должность	практикант
q	Начало практики	31.01.2011
q	Окончание практики	11.02.2011
q	Руководитель от УРАО
q	Руководитель от организации	(ф.и.о., должность)

(ф.и.о., должность)

2. Индивидуальные задания на период практики

Ознакомиться с основами судопроизводства.
Изучить инструкцию по делопроизводству в судах.
Выработать умение правильно определять, толковать и применять нормы права, регулирующие деятельность учреждения.

Под руководством руководителя учебной практики исполнять обязанности трудовой функции.
Закрепить теоретические знания на практике путем подготовки проекта процессуальных документов.

Подпись руководителя от УРАО ____________________________

3. Записи о работах, выполненных во время прохождения практики *

Дата	Краткое содержание выполненных работ	Подпись руководителя
31.01	Ознакомление с деятельностью суда.
01.02	Ознакомление и работа с компьютерной базой судебного делопроизводства.
02.02	Подготовка и оформление материалов для передачи в архив суда на хранение.
03.02	Принимал участие в досудебной подготовке по гражданским делам по спорам, вытекающим из оспаривания нормативных актов, трудовых правоотношений.
04.02	Принимал и отправлял почту. Ознакомление с электронной базой экспедиции суда.
07.02	Присутствовал при рассмотрении дел о признании права собственности на домовладение
08.02	Готовил проекты судебных определений о принятии к рассмотрению и назначение по делам досудебной подготовки. Помогал судье в качестве секретаря при проведении приема граждан (выписывал судебные извещения, готовил проекты запросов).
09.02	Ознакомлен с компьютерным учетом входящей корреспонденции по суду (поступление, регистрация, передача исполнителю).
10.02	Присутствовал при рассмотрении дел о принудительном исполнении решений иностранных судов.
11.02	Помогал аппарату суда при проведении приема граждан (судебные извещения, подготовка проектов, запросов, регистрация дел).

* Рассматривается руководителем от организации ежедневно

4. Отзыв – характеристика

(Отзыв-характеристику дает руководитель практики от организации. В отзыве-характеристике отмечается уровень теоретической и практической подготовки студента при выполнении обязанностей на практикуемой должности, степень проявления инициативы и творчества, трудовая дисциплина, упущения и недостатки)

За время прохождения учебной практики Иванов И.И. полностью освоил работу секретаря судебного

заседания: занимался регистрацией и оформлением гражданских дел, полностью ознакомлен

с делопроизводством первой инстанции Тимирязевского районного суда, экспедиции, архива (вел компьютерный учет

дел и входящей корреспонденции), составлял проекты судебных актов. Кроме того,

присутствовал на судебных заседаниях по гражданским делам и уголовным делам.

За время практики проявил себя исключительно с положительной стороны,

как дисциплинированный, исполнительный, юридически грамотный, инициативный,

трудолюбивый работник. Всю работу выполнял в срок, без замечаний. Замечаний за время

Учебной практики по дисциплине нет.

Рекомендуемая оценка _____ ____________________________

Руководитель от организации _______________________ /__________________________/

м.п.

«___»__________ 20__ г.

Рецензия преподавателя на отчет о практике

(В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно)