Основания прекращения производства по делу

В теории гражданского процессуального права основания прекращения производства по делу принято делить на три группы:

1. обнаружение обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд. Указанные обстоятельства существовали до возбуждения гражданского дела, но были установлены судом лишь после принятия заявления к производству. Если бы эти обстоятельства были установлены до возбуждения дела, суд должен был бы отказать в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ);
2. прекращение спора;
3. возникновение или обнаружение обстоятельств, влекущих за собой невозможность вынесения решения по делу.

К первой группеотносятся следующие случаи прекращения производства по делу:

• заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (ст. 220, ст. 134 ГПК РФ);
• заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право (ст. 220, ст. 134 ГПК РФ);
• в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (ст. 220, ст. 134 ГПК РФ);
• имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (ст. 220 ГПК РФ).
• имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ГПК РФ);
• имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 220 ГПК РФ);

К первой группе оснований прекращения производство по делу можно отнести и основание, предусмотренное в ст. 17 СК РФ. Как указывается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п.1 ст. 219 ГПК РСФСР). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.

Ко второй группе относятся следующие случаи прекращения производства по делу:

• истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ);
• стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ);

К третьей группеотносятся следующие случаи прекращения производства по делу:

• смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (ст. 220 ГПК РФ);
• завершение ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу (ст. 220 ГПК РФ).
• недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством. В этом случае суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке (ч. 1 ст. 318 ГПК РФ).