Становление и развитие женских журналов во второй половине XIX века».

Ко второй половине XIX века до России докатились волны женского европейского движения за уравнение прав женщин и мужчин в получении образования, участии в политической жизни страны, в науке. Кроме того, в России к этому времени появились и собственные исторические факторы, прежде всего философские, экономические и политические, способствующие зарождению и развитию женской инициативы. В 60-е – 70-е годы ХIХ века для культуры в целом и литературы и журналистики в частности самым актуальным вопросом стало развитие «чувства личности» в человеке, поднятие этого чувства на должную высоту. Ещё в первой половине ХIХ века в обществе происходит обновление «идеи человека»: вырабатывается концепция практически-деятельного отношения человека к миру. Во второй половине столетия эта характерная историко-литературной эпохе философская идея причинно обусловливает развитие культуры, литературы, журналистики.

Зародившийся в это время отечественный феминизм от западного отличался тем, что его главными идейными инициаторами стали мужчины (произведения Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова, М.Л.Михайлова, Д.И.Писарева и др.). «Женский вопрос» стал активно обсуждаться в отечественной публицистике, что тоже не могло не сказаться на женской прессе. Во второй половине XIX века массового появления принципиально новых женских журналов не произошло, но «популярный ранее литературный тип журнала вытеснялся литературно-общественным, структура которого позволяла оптимально учитывать социальные интересы аудитории и сосредоточить ее внимание на описании общественной деятельности»¹⁶.

Первые журналы литературно-общественного типа («Рассвет»(1859–1862), «Женский вестник» (1866–1868),«Друг женщины» (1882–1884)) существенно отличались от предшествующих женских изданий ориентацией на социально активных образованных женщин, что повлекло за собой существенные изменения в их структуре (появление новых рубрик, отсутствие прикладных разделов и т.п.).

Несколько разный ракурс освещения схожих проблем и отбор информации продиктован тем, что каждое издание нацеливалось на определенную читательскую группу. Так, «Рассвет», неиллюстрированный журнал формата А4 с небольшим тиражом, ориентировался на читательниц, которых интересовали современные педагогические системы обучения и воспитания, процесс социализации женщины, включение ее в общественную жизнь, но вместе с тем и традиционные ценности. Важными составляющими «встраивания» женщины в общественное «направление» издатель В.А. Кремпин считал словесность, историю, землеописание, естествознание, изящные искусства, педагогику и библиографию, что и нашло отражение в соответствующих разделах издания. Практические разделы отсутствовали. Значительное место уделялось публицистике, освещающей злободневные общественные вопросы, волновавшие женщин. Издание старалось освещать, казалось бы, различные темы, но все они так или иначе затрагивали положение женщины в обществе, поэтому, по сути, набор тем был ограничен. Так была сформирована модель журнала, до тех пор не представленная в российской журналистике. Все это должно было способствовать изменению мировоззрения современницы, расширению ее кругозора.

«Женский вестник», управляемый бывшими сотрудниками «Русского слова», ориентировался на «эмансипированную» женщину и собирался обсуждать жизнь современницы, волнующие ее вопросы, тем самым расширяя сферу женской деятельности.

В издании были представлены два отдела – художественный и публицистический. В первом помещались произведения А.К. Шеллера («Памяти приятеля»), Н.Ф. Бажина («Добрые намерения»), Н. Вольской («Былое. Рассказ старика»), А. Боровиковского («Из украинских мотивов»), Глеба Успенского («По черной лестнице», «Медик и пациенты», «Современная жизнь»), Н. Вормса («Дума тоскливая, сердце гнетущая») и других авторов.

Публицистический отдел «Современное обозрение» считался основным и имел несколько рубрик: здесь печатались критика и библиография, «Хроника событий нашей обыденной жизни», «Заграничная жизнь», «Хроника заграничной жизни», обозрения отечественных журналов.

Думается, не без влияния традиций «Русского слова» журнал уделял много внимания серьезной русской литературе, приобщая к ней читательниц (С.Капустин «По поводу романа г. Достоевского: «Преступление и наказание», Н.Аров «Стихотворения. А.К.Толстой», «Кобзарь. Тарас Шевченко» и другие). Произведения анализировались с демократических позиций.

С журналом «Женский вестник» связано творчество Е.И. Конради-Бочечкаровой – одной из первых ярких женщин-публицистов своего времени. Ее статьи подвергаются подробному анализу в диссертации.

Несмотря на стремление привлечь самую широкую аудиторию, журнал не смог соответствовать разным политическим позициям и духовным запросам. Неопределенность программы, нечеткость целевой аудитории и слабое представление о ее информационных интересах не способствовали популярности издания. Сыграла свою роль и непростая политическая обстановка конца 1860-х годов (покушение на Александра II, ужесточение цензуры и т.д.).

«Друг женщины» был ориентирован на женщин трудящихся и непременно верующих, поскольку «истинно просвещенными женщинами могут называться те, у которых высокое образование, большие научные познания соединены с сознательностью, твердою верою в бытие Высшего Духа»¹⁷. Журнал возглавляла женщина – М.Богуславская, и он был предназначен для женщин. Это преподносилось как некое новшество в журналистике, хотя и в первой половине XIX века существовали женщины-редакторы и издатели, и «Друг женщины» не был в этом отношении первооткрывателем.

Издание в качестве своей программы обозначило оказание женщинам помощи в получении знаний в самых разных областях и в обретении «веры в Провидение», что обусловило структуру и программу журнала (романы и повести, жизнеописания известных женщин и святых, современное обозрение, педагогический отдел, письма читательниц и ответы на них, корреспонденции с мест). В целом же отбор информации определялся обязательной причастностью сообщаемых фактов к проблемам эмансипации. Широкого круга читательниц издание не завоевало.

Невостребованность у женской аудитории подобного типа изданий подтвердил начавший выходить в 1899 году журнал «Женское дело»(1899–1900) А.П. Пешковой-Толиверовой, посвященный вопросам женского движения и стремящийся рассказать читательницам о подвижницах этого движения. Все разделы журнала буквально пропитаны проблемами, связанными с положением женщины, ее равноправием с мужчинами, что обусловило отбор информации в рубрики «Русские отголоски» и «Иностранные отголоски», отдел «Критика и библиография» и т.д. С женским вопросом тематически связаны в журнале и художественные произведения, в этом отношении журнал «Женское дело» стал предтечей целого ряда феминистских литературно-общественных женских журналов начала ХХ века.

Таким образом, женские литературно-общественные журналы феминистской направленности, освещавшие только общественно-политическую информацию оказались непопулярными у читательниц, чем в первую очередь объясняется недолговечность их существования. Однако при этом подобные издания сумели оказать заметное влияние на дальнейшее развитие отечественных женских журналов уже в ХХ веке (советский период).

Во второй половине XIX века среди большого количества вопросов, волновавших женщин, самым болезненным и широко обсуждаемым стали реформы в области женского образования. Закономерно, что эти проблемы стали фигурировать в прессе. В 1872 году появился журнал «Педагогический листок С.- Петербургских женских гимназий» (1872–1875), призванный «содействовать ознакомлению общества и родителей с тем, что, как и для чего делается в школе»¹⁸ и преобразованный затем в «Женское образование» (1876–1889). Его издателем и редактором стал В.Д. Сиповский.

Журнал включал в себя несколько разделов: «Отдел официальный», где публиковались программы и всевозможные документы, «Отдел неофициальный» с различными статьями, «Педагогическая хроника», «Библиография». Программные статьи «Женского образования» несли мысль о том, что «без образования женщин нет народного образования, а без народного образования нет и не может быть истинной свободы, как в нравственном, так и в гражданском смысле этого слова»¹⁹ («Равенство просвещения», «Исторические заметки о положении и образовании женщин», «Общественное образование в Швеции, Норвегии, Дании» и т.п.).

Одной из важнейших задач журнал считал информирование читательниц о новостях в области женского образования: открытие Высших женских курсов в Москве, женские учительские школы в Твери, педагогические музеи, конгрессы и т.д. Особое внимание уделялось медицинскому обучению.

Проблемы женского образования и труда обсуждались и на страницах неспециальных журналов («Вестник Европы», «Отечественные записки»).

Подобное внимание к вопросам образования способствовало тому, что в 1894 году в Санкт-Петербурге А.П. Пешкова-Толиверова и В.П.Воленс начали издавать специальный педагогический журнал для женщин «На помощь матерям» (1894–1904). Целевое назначение издания – удовлетворение различных информационных запросов женщины-матери и помощь ей в реализации полученных знаний на практике. Этим обусловлен и характер изложения: преимущественны научно-популярный и публицистический стиль, обилие советов и рекомендаций.

Основу журнала составляли статьи о воспитании и образовании детей («О задачах материнского воспитания», «Письмо к матерям семейства» и др.), библиография педагогической и детской литературы («Обзор педагогических сочинений для матерей»), практические советы по уходу за детьми, описания игр, физических упражнений, сообщения о деятельности родительских кружков, детских яслей и садов. Неслучайно поэтому, что постоянными авторами журнала стали педагоги и врачи: привлечение к сотрудничеству специалистов стало новым словом в женской журналистике.

Вместе с тем, под влиянием все возрастающего интереса к так называемому «женскому вопросу» и спорам вокруг роли и положения женщины в обществе, издание считало необходимым освещать деятельность женского движения, все более и более расширяя присутствие такой информации на своих страницах («Несколько слов против современной постановки женского образования», «О международном женском конгрессе в Брюсселе», «О необходимости юридических познаний для женщин», «Роль женщины в сельском хозяйстве»). Публикации подобных материалов способствовало и то, что женщина-мать теперь мыслилась еще и образованной женщиной, которая занимается самосовершенствованием, что неизменно должно положительно сказаться на семейном быте и проблемах воспитания²⁰.

Во второй половине XIX века в русской журналистике произошла дифференциация изданий по содержанию, проблемам, а также аудитории, возникали узкоспециализированные журналы. Большую часть женской читательской аудитории интересовали издания, где, помимо «серьезной» информации, присутствовали материалы развлекательного и прикладного характера, поэтому именно такие журналы преобладали в количественном отношении в данный период («Дамский альбом рукодельных работ»(1856), «Сандрильона»(1857–1859), «Монитер. Журнал для дам и девиц, посвященный женскому хозяйству, рукоделиям и модам» (1860–1861), «Русская хозяйка» (1861–1862) и другие). Женщины стремились найти в конкретном издании ответы на различные вопросы.

В 1862 году начал выходить журнал«Модный магазин» (1862–1883), иллюстрированное двухнедельное издание, в котором была собрана самая разная информация: небольшой литературный отдел с произведениями отечественных и зарубежных авторов, отдел хроники со светскими и театральными новостями, публицистические статьи и рецензии, хозяйственный отдел с полезными советами и кулинарными рецептами, отдел мод. Именно такая структура издания оказалась самой востребованной у читательниц.

Целую группу журналов для женщин, освещающих самую разнообразную информацию, издавала семья Гоппе, сначала муж, а после его смерти – вдова: «Русский базар» (1863–1866), «Новый русский базар» (1867–1894),«Модный свет» (1868–1883), преобразованный затем в «Модный свет и модный магазин» (1883–1905), и другие. Среди них своим особым «долгожительством» выделялись два.

«Новый русский базар» выходил три раза в месяц около тридцати лет, имея два традиционных отдела: модный и литературный, где публиковалась проза, поэзия, светские новости и полезные советы, а позже – биографические очерки о писателях и поэтах. Затем к ним присоединились отдел фельетона, рукоделие, библиографический отдел, рубрика «Хроника женского дела», посвященная вопросам общественных движений.

Журнал «Модный свет» (позднее «Модный свет и модный магазин»), состоял из трех отделов: мод и рукоделий, беллетристики, практических сведений. В первом предлагались описания новейших моделей одежды для женщин и, впервые, для детей. Они сопровождались большими цветными иллюстрациями, значительно преобладавшими над непритязательным текстовым содержанием, тем самым подтверждая функциональность именно такого способа подачи иллюстративного материала в модном издании, который сохранился до сих пор. Во втором отделе публиковались повести и рассказы приключенческого и салонного характера, принадлежавшие перу известных в то время отечественных и зарубежных писателей. Детям предлагалось читать сказки разных народов (немецкие, арабские и другие), а также дидактические произведения («Невысказанная ложь», «Девочка перед зеркалом», «Несправедливость от предубеждения»). В отделе практических сведений помещались педагогические и медицинские статьи, театральные обозрения, хроника происшествий, хозяйственные и кулинарные советы. Журнал постоянно улучшал свое полиграфическое качество, становясь все более и более привлекательным для аудитории.

Примечательно, что редакторами журнала длительное время являлись женщины: «Модный свет» с 1873 по 1881 редактировала Ю.П.Померанцева, «Модный свет и модный магазин» в 1902 году возглавила С.И.Шишнарева, которая до этого работала в «Парижской моде».

В 1870-е годы появилась новая группа изданий прикладного характера, также редактировавшихся женщинами: «Модные выкройки»(1872–1882); журнал «Женские работы» (1872–1874), издатель Елизавета Сафонова; «Моды и рукоделия» (1875–1880), издательница-редактор Елизавета Ананьева, «Аврора»(1875–1878), издатель Стефания Лепковская, редакторы Ольга Миропольская и Клеопатра Заика. В 1880-ые годы их дело продолжили «Женский труд» (1880–1882), «Вестник моды» (1885–1916) и особенно популярный «Венский шик» (1899–1908).

В 1880–1890-х годах на женскую аудиторию стали ориентироваться журналы, первоначально рассчитанные на другого читателя (литературный журнал «Нива» и другие).

Таким образом, во второй половине XIX века в России начало активно развиваться женское движение, кроме того, изменяющиеся условия жизни заставили женщин из разорившихся дворянских семей и разночинской среды искать себе заработков в литературной, преподавательской, медицинской сфере, швейном деле. Неравноправие во многих областях жизни способствовало бурному развитию женских организаций, зарождению отечественного феминизма. Все это отразилось на формировании женской периодики.

Массового появления принципиально новых женских журналов не произошло, но существовавший ранее литературный тип журнала постепенно вытеснялся литературно-общественным, остросоциальным. Примечательно, что развивался он в русле и при поддержке преимущественно демократического направления в журналистике.

В таком журнале значительное место уделялось публицистике, освещающей злободневные общественные вопросы, волнующие женщин, и учитывающей запросы образованных читательниц. Кроме этой актуальности, обусловленной объективными причинами, усиление публицистических отделов отчасти, возможно, объясняется и тем, что в женские журналы пришли опытные журналисты из традиционных «толстых» литературных журналов.

О чрезвычайном усилении интереса к «женскому вопросу» свидетельствовала и публикация большого количества статей, посвященных изучению положения женщины и ее роли в обществе, в самых разных изданиях. Появились и первые издания с феминистским уклоном.

Однако женские журналы подобной направленности еще немногочисленны в русской журналистике второй половины XIX века, поскольку слишком мала их аудитория, им было трудно соответствовать разным политическим позициям и духовным запросам, они не отражали всех проблем, волновавших активисток общественного движения, и не были востребованы женщинами, ориентированными иначе. Этим же объясняется недолговечность их существования. Но стоит отметить, что эта группа журналов сумела оказать влияние на дальнейшее развитие женской журналистики (общественно-политические женские журналы ХХ века).

Во второй половине XIX века широко обсуждаемые проблемы женского образования послужили причиной возникновения особых педагогических женских изданий, освещавших самые разные вопросы, касающиеся данной области. Это вписывалось в общий процесс развития журналистики того времени, поскольку обсуждались подобные вопросы и на страницах неспециальных журналов, таких, как «Вестник Европы» и «Отечественные записки».

Большую же часть женской читательской аудитории в рассматриваемый период интересовали тяготеющие к универсальности издания, включающие материалы разного плана: от общественно-политических до развлекательных и прикладных. Такие журналы преобладали в количественном отношении и отличались продолжительностью выхода. В них была представлена самая разнообразная информация: литература, хроника светских и театральных новостей, хозяйственные советы, кулинарные рецепты, мода. Подчиняясь веяниям времени, эти журналы открывали библиографические отделы и публиковали материалы, посвященные вопросам женской общественной жизни. Подобные им универсальные по характеру информации издания для женщин получили преимущественное развитие в отечественной журналистике ХХ столетия.