МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. Кафедра уголовного права
Кафедра уголовного права
ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Методические рекомендации и задания
по написанию контрольных работ для слушателей и студентов
юридического факультета заочной формы обучения
по специальности: 030501.65 - Юриспруденция
Рязань 2008
Методические рекомендации и задания для контрольных работ подготовлены профессором кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом А.А. Лакеевым и доцентом кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом О.В. Конкиной.
Обсуждены и одобрены на заседании кафедры "___" __________ 200__ г., протокол №__.
Рецензенты: кандидат юридических наук, доцент А.М. Тузлуков;
доктор юридических наук, профессор К.А. Сыч.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Изучение уголовного права Российской Федерации в рамках спецкурса «Актуальные проблемы уголовного права» предполагает не только знание теории уголовного права, но и умение применять уголовный закон на практике, которое традиционно формируется на основе решения задач.
Для привития, закрепления и совершенствования навыков по практическому применению уголовно-правовых норм одним из наиболее эффективных способов является решение учебных задач-казусов. Использование этого метода в процессе обучения создает необходимые предпосылки всесторонней подготовки будущего специалиста с высшим юридическим образованием для овладения определенным видом деятельности, непосредственно связанной с выполнением его служебных задач.
Настоящий сборник заданий предназначен для слушателей юридического факультета, обучающихся по заочной форме. Выбор варианта производится слушателем самостоятельно и зависит от его порядкового номера, обозначенного в списке группы (2 порядковый номер - 2 вариант; 22 порядковый номер - 22 вариант и т.п.).
Каждый вариант состоит из двух задач и одного задания.
При решении задачи № 1 обязательна квалификация действий всех лиц, указанных в задаче. При решении задачи № 2, помимо обязательной квалификации действий участников, следует ответить и на иные вопросы, если они указаны в тексте. Ответы на задания должны быть расширенными и обоснованными.
Оценку действий указанных в задачах лиц следует осуществлять в соответствии с основными положениями общей теории квалификации преступлений. Среди обстоятельств, изложенных в условии задачи, в первую очередь необходимо выбрать те, которые имеют значение для квалификации. Далее на основании норм Общей и Особенной части УК РФ необходимо определить состав преступления, наличие которого отвечающий предположительно усматривает в квалифицируемом деянии и произвести его полный и подробный юридический анализ. Затем, с учетом правил квалификации преступлений следует провести сравнительный анализ элементов и признаков избранного состава преступления с признаками, изложенными в условии задачи.
Квалификация действий участников, указанных в фабулах задач, должна быть полной, то есть отвечающий должен не переписать текст инкриминируемой статьи, а указать, что является родовым и непосредственным объектом преступления, какие обстоятельства следует отнести к объективной стороне состава преступления, охарактеризовать его субъективную сторону, отметить признаки субъекта преступления, произвести сравнительный анализ признаков состава преступления с признаками квалифицируемого деяния.
Деяние считается квалифицированным в качестве преступления, если в процессе анализа произошло полное совпадение всех признаков указанного в задаче деяния с соответствующими признаками избранного состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части.
Окончательный вывод по решению задачи должен содержать указание на номер статьи Общей и Особенной частей УК РФ, на ее часть и пункты. Ответ должен быть не только правильным, но и убедительно аргументированным ссылками на соответствующие нормативные акты, действующие постановления Верховных судов СССР, РСФСР или РФ, теоретические положения уголовного права. Ответ на вопросы задания предполагает знание и использование отвечающим не только соответствующих положений уголовного закона, постановлений Верховных Судов СССР, РСФСР или РФ, но и теоретических положений науки уголовного права в части, касающейся ее Особенной части.