Субъекты УПЦ

УПК не дает определения субъекта УПЦ, введя понятие «участники УПК». П.58 ст.5 предусматривает, что участники УС – лица, принимающие участие в УПЦ. Исходя из этого, появились утверждения, что УПК построен на концепции действия принципа состязательности и деление участников на 4 группы исходя из него. В основу состязательности положено разделение процессуальных функций, отсюда и группы участников, функции которых разграничены. Между тем в литературе отмечается, что эта позиция не имеет отношения к действительному правовому статусу участников УПЦ (например, следователь). Исходя из требований УПЗ, следователь – участник УПЦ со стороны обвинения. Между тем на следователя возложена обязанность устанавливать обстоятельства, не только обвиняющие лицо в совершении преступления, но и устанавливать обстоятельства, оправдывающие это лицо, смягчающие его ответственность. В этой связи в литературе предлагается исключить следователя из участников УПЦ, возложив на него реализацию функции расследования. Прокурор тоже участник УПЦ со стороны обвинения, осуществляя обвинение в суде, надзор над деятельностью органов предварительного расследования. Однако на прокурора возложена обязанность в случаях, если обвинение не подтверждается в ходе судебного разбирательства, отказаться от обвинения. Отсюда в литературе имеет место быть предложение выделить прокурора из участников обвинения и возложения на него только надзорной функции. Поэтому, выделяя группу участников процесса, следует исходить из того, что в УС, где УПЦ является формой реализации УП, не могут быть полно объективно установлены обстоятельства совершенного деяния и не может быть установлена истина по делу в условиях отсутствия спора, а раз для назначения УС должно быть наличие спора, соответственно должны быть участники от разных сторон. УПЦ не может существовать без обвинения, защиты и их участников и разрешения уголовного дела. УПЦ невозможен без лиц, которые содействуют раскрытию преступления, т.е без иных участников, содействующих правосудию в целом.

Если посмотреть на участников УС, перечисленных в главе 2 УПК, то можно обратить внимание на то, что одни участники реализуют права и обязанности в течение всего уголовного процесса и являются ядром УПЦ, а другие появляются в УПЦ лишь эпизодически (понятой). Среди участников есть субъекты, которые составляют ядро УПЦ – субъекты, которые имеют процессуальный интерес, появляются они в УПЦ не случайно, а в связи с необходимостью защиты этого интереса и это те участники, которые могут влиять на ход и в некоторых случаях на результат УПЦ.

Общим признаком является то, что при всех различиях в процессуальном положении участников, в характере и содержании их прав, обязанностей, выполняемых функциях, все они в той или иной форме участвуют в расследовании и в судебном разбирательстве УД, и их участие выражается в совершении таких процессуальных действий, совокупность которых образует производство по УД.

Участник УПЦ – субъект, который имеет процессуальный интерес, появляется в УПЦ не случайно, а для защиты интереса, и может влиять на движение уголовного дела. При этом влияние на движение УД может быть различным – властные субъекты оказывают влияние, принимая решение, имеющие обязательную силу для всех участников УПЦ и иных лиц, которых они касаются. Частные лица могут влиять на движение УД через ДЛ, т.е опосредованно, путем заявления ходатайств. Отсюда деление на участников процесса и лиц, участвующих в УС.

Лица, участвующие в УПЦ:

Они необходимы для того, чтобы нормально работать первой группе. Основная масса необходима для дачи сведения ДЛ, они являются носителями информации, как по долгу службы, так и в связи с осуществлением своих функций. Можно выделить еще группу, которая необходима для фиксации определенных сведений (понятой, специалист – если речь идет о вспомогательных средствах фиксации).

Классификация участников – распределение по группам, включающая в себя однородные явления.

1) ОГВ, имеющие служебный интерес – влияют на ход, в силу действия принципа публичности. К таким участникам относят: суд, прокурора, следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, руководителя органа дознания, начальника подразделения дознания. Также в кодексе встречается такое понятие как «следователь - криминалист»;

2) Частные лица – лица, имеющие личный интерес. Появляются они для защиты своих интересов и могут влиять опосредованно через ДЛ на движение процесса. К таким лицам относятся: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, законный представитель подозреваемого и обвиняемого, защитник, потерпевший, гражданский истец – ответчик, их представители.

Исходя из функционального деления, выделяют:

1) Участников, выполняющих функцию разрешения уголовного дела (суд);

2) Участники, выполняющие функцию обвинения (прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник органа дознания, полразделения дознания, следователь – криминалист, потерпевший, гражданский истец и их представители, частный обвинитель);

3) Участники со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель);

4) Участники, выполняющие функцию содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, переводчик, понятые, секретарь с\з).